Стенфордскому тюремному эксперименту исполнилось 40 лет

Стенфордскому тюремному эксперименту исполнилось 40 лет

Прошло ровно 40 лет с того момента, как в знаменитом калифорнийском Стэнфордском университете в Пало Альто был проведен психологический эксперимент, насколько увлекательный, настолько же и спорный. Сегодня его знают под названием «Стэнфордский тюремный эксперимент», а руководил им профессор Филипп Зимбардо.

Цель состояла в том, чтобы понять, как и почему происходят конфликты в военных тюрьмах. Идея была проста: организовать «тюрьму» на базе университета.

Было опубликовано небольшое объявление, которое приглашало студентов мужского пола за вознаграждение в $15 в сутки (примерно $80 по сегодняшнему курсу) принять участие в этом эксперименте, который должен был продлиться две недели во время студенческих каникул 1971г. На объявление откликнулось более 70 желающих, из которых, по критериям душевного равновесия и физической формы, было отобрано 24 человека. По случайному жребию (используя монету – «орел или решка») девятеро были определены в группу «заключенных», девятеро – в группу «охранников», а еще шесть человек вошли в группу запасных.

В подвале, располагавшемся в здании факультета психологии, были оборудованы три камеры, возле которых «охранники» должны были сменяться через каждые восемь часов. Руководители проекта обеспечили их военной формой цвета хаки, солнечными очками с зеркальными стеклами, для того, чтобы могли избежать зрительного контакта со студентами-«заключенными». Для последних же было сделано все, чтобы они почувствовали себя униженными, обездоленными, не принадлежащими самим себе: сначала у себя дома они были арестованы настоящими полицейскими города Пало Альто, которые также согласились поучаствовать в этом эксперименте.

Каждый студент, прежде чем быть препровожденным в «тюрьму», был подвергнут процедуре ареста, взятию отпечатков пальцев, фотографированию фас и профиль. Затем на голову каждому был надет нейлоновый чулок, чтобы изменить внешность (как если бы они были побриты налысо), у всех была полностью отобрана одежда и выдано лишь по длинной ночной рубахе, на которые были пришиты бирки с их регистрационными номерами. Вместо обуви были выданы неудобные вьетнамки. Матрасы располагались прямо на полу, и для полной достоверности на ноги были одеты цепи – не с целью ограничить в движениях, а с целью напоминания, что отныне они лишены любого общения с внешним миром.

Несмотря на то, что псевдо-«охранники» были вооружены резиновыми палками, им запрещалось их применять. Руководители проекта, однако, допустили ошибку, включив себя в проект в качестве администрации тюрьмы. На тот момент они и представить себе не могли, до чего могут дойти участники эксперимента, вжившись в свои роли…

В первый день не произошло ничего особенного. Филипп Зимбардо, проинтервьюированный по случаю недавно опубликованной статьи в журнале, издаваемом бывшими студентами Стэнфорда – «Stanford Magazine», объясняет, что «охранники», как и большинство студентов той поры, были пропитаны «духом сопротивления». В своей униформе они ощущали себя леваками. А в роль «охранников» они вошли только после того, как «заключенные» взбунтовались».

Это произошло утром второго дня, и все пошло наперекосяк. Во время смены «охраны», заключенные стянули с голов чулки, оторвали с рубах бирки и забаррикадировались в камерах, завесив с помощью матрасов двери. Три утренних «охранника» позвали на помощь тех, кто должен был их сменить после обеда, и они пришли, тогда как ночные «охранники» также остались. С помощью огнетушителей, которые они использовали, чтобы залить «заключенных» пеной, девять человек вошли в камеры, забрали оттуда матрасы, заставили «заключенных» раздеться догола и изолировали «главаря» бунтовщиков. Короче, взяли ситуацию под контроль.

Прекрасно зная, что по условиям эксперимента они не могут оставаться в «тюрьме» полные сутки, поскольку будет нарушено соотношение «3 охранника на 9 заключенных», они, тем не менее, остались и решили использовать предоставленную им власть, чтобы принудить «заключенных» к повиновению.

Туллий Мусор, злодей из альбома комиксов об Астериксе «Склока», персонаж, придуманный ровно за год до Стэнфордского эксперимента, с удовольствием бы перенял стратегию, придуманную «охранниками». Они разделили «заключенных» на две группы: «хороших», которых баловали, давая много еды, и «плохих», над которыми стали издеваться. Тем самым, они создали два клана, разрушив единство «заключенных». Затем они вновь смешали группы с тем, чтобы «привилегированные» стали их информаторами. Но и на этом они не остановились.

Вызовы в любой час дня и ночи, лишение сна, запрещение пользоваться туалетом, вместо которого им предлагали пользоваться воняющими ведрами, наряды чистить туалет голыми руками, серии отжиманий… Все происходило очень быстро. В конце всего лишь 36-го часа эксперимента один из «заключенных» морально сломался, но ему не позволили сразу же выйти из эксперимента (он вышел немного позже). Отправленный в камеру он стал убеждать своих «сокамерников», что они находятся в настоящей тюрьме.

«Свидания», организованные с родственниками и друзьями, также показали удивительный результат, так как посетители, удивленные быстрой физической и моральной деградацией молодых людей, не стали почему-то возмущаться, и вместо того, чтобы потребовать немедленного прекращения эксперимента, сыграли роль «родственников-пришедших-к-сыну-в-тюрьму»…

По мнению многих, все это очень напоминало знаменитый эксперимент Милграма (также известный как тест Эйхмана–Ред.), проведенный десятью годами ранее, который показал чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета.

Затем ученые, проводившие проект, организовали заслушивание всех «заключенных» на предмет из «условно-досрочного освобождения». Заседавшая «комиссия» вела разговор очень грубо, а председательствовал на ней консультант проекта… бывший настоящий заключенный. Когда их спрашивали, согласны ли они в случае освобождения отказаться от причитающейся им «зарплаты» за то, что их использовали в качестве подопытных морских свинок, большинство ответило утвердительно, бессознательно заявив, что в качестве вознаграждения им достаточно того, чтобы проект закончился. В «условно-досрочном освобождении» всем было отказано, и каждый вернулся в свою камеру, не возмущаясь и абсолютно покорно. То есть с этого момента все они оказались неспособны отличать вымысел от действительности.

Стэнфордский эксперимент ярко и грубо показал, что в течение нескольких дней можно абсолютно изменить уравновешенных молодых студентов, превратив их либо в жалких и опустившихся людей, либо в ревностных тюремщиков, ставших настоящими садистами. Эксперимент был прекращен 20 августа 1971г., спустя всего лишь шесть дней вместо запланированных двух недель.

На своем сайте Филипп Зимбардо объясняет, что были две причины, из-за которых проект завершился досрочно. Прежде всего, ученые заметили, что «охранники» свою жестокость в большей степени проявляли ночью, думая, что в это время за ними не наблюдают, хотя на самом деле велась скрытая съемка всего, что происходило.

Но благодаря именно Кристине Маслач, будущей жене Зимбардо, закончились страдания «заключенных», и они были освобождены из камер. Кристина Маслач только что защитила докторскую диссертацию и однажды вечером пришла посмотреть, как проходит эксперимент. Она увидела закованных в кандалы и с бумажными мешками на головах «заключенных» и рычащих на них «охранников». Она чуть не заплакала и в не силах больше вынести этот спектакль вышла из здания в сопровождении Зимбардо. Он рассказал потом о последовавшей сцене: «Она сказала: «Это ужасно то, что вы делаете с этими ребятами. Как можно не видеть того, что вижу я, и не прекратить эти страдания». Но я не увидел того, что смогла увидеть она. И вдруг мне стало стыдно. Вот тогда я понял, что мое исследование превратило меня самого в тюремного администратора. И я ей сказал: «Ты права. Мы должны это остановить».

Два месяца спустя после проведенного эксперимента один из «заключенных» – Клей, номер которого был 416, попытался рассказать о том, что он ощущал в течение этих нескольких дней: «Я начал чувствовать, что теряю свою личность, что человек, которого звали Клей, т.е. лицо, которое меня поместило в это место, лицо, которое с удовольствием согласилось идти в эту тюрьму – потому что это была тюрьма для меня, и я не рассматривал это как эксперимент или как симуляцию, потому что эта тюрьма управлялась психологами, а не государством, – я начал ощущать, что эта личность, которой раньше был я и которая решила идти в тюрьму, отдаляется от меня, она уже далеко, так что, в конце концов, она уже вовсе не я, а я теперь номер 416. Я действительно ощущал себя этим номером».

Когда в 2004г. разразился скандал, связанный с практиковавшими американскими военнослужащими пытки в тюрьме «Абу-Грейб», все те, кто принимал когда-то участие в Стэнфордском эксперименте, вспомнили о том, что они сами пережили летом 1971 года в университетском кампусе. Кстати, проведение того эксперимента было одобрено Комитетом по исследованию человека.

Источник:Slate

Автор:
Питер БАРТЕЛЕМИ

Перевод:
Владислав КРИВОШЕЕВ

На фото:
Филипп Зимбардо; моменты, запечатленные во время эксперимента

08.09.2011

Электронная приемная Объединенной редакции ФСИН на портале "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО
    Увы, но факт: весьма либеральная экономическая процедура банкротства стала благодатной почвой для разного рода мошенников. Это и недобросовестные юристы, и конкурсные управляющие, которые всячески обманывают...
  • Владимир Лукин. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Владимир Лукин. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации.
    Наравне с этим была названа серьезная причина скептического отношения граждан к закону. «Правовой нигилизм сидит глубоко внутри каждого из нас, и только модернизация собственного мировосприятия и сознания...
  • РЕЕСТРОВАЯ ЧЕХАРДА РЕЕСТРОВАЯ ЧЕХАРДА
    Что такое «реестровая ошибка» на себе испытали не только владельцы квартир и земельных участков, но и целые улицы, поселки и даже субъекты РФ.  Масштаб проблемы характеризуют цифры Росреестра: порядка...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...