Судебная практика. Представление интересов наследников в суде по спорам о наследстве (иностранные граждане)
Суть спора:
У гражданина Израиля умер отец, гражданин РФ. Завещание отец изготовить не успел или не хотел, единственный сын вступил в наследство по закону.
Однако с этим не согласились дальние родственники, подали исковое заявление в суд о признании единственного сына умершего недостойным наследником.
Истец обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к ответчику в котором просит признать ответчика недостойным ответчиком умершего отца ответчика, мотивируя свои требования тем, что после смерти последнего открылось наследство, в состав которого вошла квартира. Истец полагает, что ответчик является недостойным наследником.
Защиту ответчика (гражданина Израиля) осуществляла юрист нашей компании.
Бутырский районный суд г. Москвы исковые требования истца к ответчику о признании недостойным наследником - оставил без удовлетворения.
«Суд решил, что истцом не представлено достоверных доказательств, умышленного противоправного поведения ответчика, направленного против наследодателя, и способствовавшего к увеличению причитающейся ему доли наследства, никаких судебных постановлений, подтверждающих доводы истца в отношении ответчика не выяснилось также, не имеется сведений о том, что при жизни наследодатель нуждался в оказании помощи, обращался к наследнику-сыну с требованием выплаты алиментов на своё содержание, при этом от ответчика имелся отказ в выполнении алиментных обязательств, в связи с чем суд не находит оснований для признания ответчика недостойным наследником у имуществу умершего.
В процессе судебного заседания в качестве обеспечительной меры истом было подано заявление о запрете на осуществление регистрационных действий с жилым помещением.
Представитель ответчика обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд отменить меры по обеспечению иска, в связи с разрешением спора между сторонами. Бутырский районный суд г. Москвы руководствуясь ст. 144 ГПК РФ отменил меры по обеспечению иска.
В процессе судебного заседания в качестве обеспечительной меры истом было подано заявление о запрете на осуществление регистрационных действий с жилым помещением.
Представитель ответчика обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд отменить меры по обеспечению иска, в связи с разрешением спора между сторонами. Бутырский районный суд г. Москвы руководствуясь ст. 144 ГПК РФ отменил меры по обеспечению иска.
21.08.2016
Комментарии