Законопроект о "комендантском часе" для детей до 18 лет: ЗА или ПРОТИВ?

Согласно проекту закона, по инициативе президента изменения вносятся в действующий федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ".
Документ предусматривает, что субъекты федерации своими законами могут запрещать детям до 18 лет, если их не сопровождают взрослые, находиться в ночное время, с 22 до 6 часов, на улицах, в общественных местах.
Они также не могут появляться в помещениях, предназначенных для реализации товаров сексуального характера, алкогольной продукции, пива, в иных местах, "нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию".

Подробная информация по этому вопросу:
Депутаты закрывают для подростков до 18 лет бары и секс-шопы
Депутаты решили отложить законопроект о "комендантском часе" для подростков
Ваше мнение?

Достаточно "размытая" формулировка запрещенных мест, на мой взгляд следует конкретизировать перечень мест. Опять же необходимо рассмотреть вопрос ответственности родителей. Чтобы не получилось такой ситуации, как с Законом "Об ограничении курения табака" - курить вроде запретили, а ответственность - 100 руб.

не думаю, что запрет является эффективной мерой. И вообще это какая-то глупость.В 16 лет - уже вполне взрослый человек. Паспорт можно иметь, работать можно, а на улице появляться нельзя.

Насчет возраста- в проекте закона региональным властям разрешено пока снижать возрастную планку, но не более чем на два года. В первом чтении хотели ограничиться возрастной планкой в 14 лет.
А вообще, законы, ограничивающие пребывание детей в общественных местах в вечерние и ночные часы без сопровождения родителей, уже действуют в 19 субъектах федерации, среди которых Краснодарский край, Чувашия, Пермский край, Архангельская, Белгородская, Владимирская, Пензенская, Смоленская и Орловская области.
В январе закон о комендантском часе для детей был принят в Петербурге. Согласно ему подросткам запрещено появляться в общественных местах и на улицах города без сопровождения родителей или других официальных опекунов. В случае нарушения опекунов могут оштрафовать на сумму до 1 тыс. рублей. В случае повторного задержания ребенка без присмотра в установленное законом время (с 23.00 до 6.00) штраф удваивается. Возраст тех, кого он касается: это несовершеннолетние до шестнадцати лет. Закон был принят городским парламентом в конце января 2009 года

Категорически нельзя запрещать детям что-либо без сопровождения взрослых! У нас что - африканское государство, в котором стреляют друг в друга как только стемнеет?

Для того, чтобы бороться за здоровье детей, их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, надо для начала:
1. запретить сетевые компьютерные игры в интернет-кафе в любое время суток. Вот уж где царство интеллектуальной, психической, духовной и нравственной деградации. Стоит только зайти и посмотреть на тех малолетних дебилов, которые в таких местах проводят большинство свободного времени и плодят себе подобных, так сразу возникнет адекватный законопроект в голове - закрыть к чертовой матери. У наших депутатов, понятное дело, не возникает - не пойдет же депутат в интернет кафе посмотреть на молодежь - времени нет. Работа -машина с мигалками - дом на набережной - семья. Как-то не до-того. Давайте отнесемся с пониманием)))

2. Возраст. Большинство 16-17летних подростков сегодня плевать хотели на этот законопроект вместе с его авторами. Они чувствуют себя вполне самостоятельными и уверенными, добираясь с абитуриентских курсов, спортзалов и т.п. домой после 22:eek:0. И, уверен, большинство их родителей с ними солидарны. А если стаи милиционеров получат законный повод придраться к таким подросткам в вечернее время - это очередное окно для финансового обогащения людей в серых погонах: 200-300 руб. за то, что в паспорте недостаточный возраст для текущего времени суток.

3. можно понять и простить нерадивых законотворителей за всю эту глупость: они совершенно правы в том, что для борьбы с деградацией детей нужны срочные и радикальные меры! толпы малолеток до поздней ночи окалачиваются по улицам, дворам, вестибюлям метро, звеня пивными бутылками как стада потерявшихся коров колокольчиками. Ну а чем предложите им еще заняться - если для большинства из них и днем занятия нет по душе в их районе проживания! Нет нормальных спортзалов, кружков, молодежных центров и т.д. и т.п. И все это ночное брожение - не что иное, как компенсация дневного безделья! Нужны регулирующие законы, которые сделают для предпринимателей выгодными такие проекты, которые займут эту самую "сложную" молодежь и днем и вечером. А не те законы, которые депрессивных в силу переходного возраста детей будут в теплый летний вечер загонять с улицы в подъезд на лестничную клетку, чтоб не дай бог не нарваться на мента или дружинника!

Но, к сожалению, законотворчество - штука тонкая. Зачем морочить голову и придумывать сложный регулирующий законопроект, если можно тупо ввести комендантский час? Незачем))

4. САМОЕ ВАЖНОЕ ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИИ. КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ)) ИСПОЛНЕНИЕ этого самого потенциального закона. Даже если какой-нибудь субъект и примет такой закон - будет ровно как с законом о запрете распития пива на улице: закон есть - все пьют. особенно дети. Милиционеру даже как-то стыдно перед коллегами такой ерундой заниматься, как штрафовать за распитие пива на улице. ведь пили, пьют, и пить будут.) И также будут бродить по ночам - никто их не будет отлавливать и доставлять домой. в крайнем случае будут собирать с них карманные деньги, как это принято у сотрудников ППС и отпускать восвояси.

Так что законопроект, на мой взгляд, мертворожденный))

4. Заключение.
ВМЕСТО драконовских методов борьбы с самой молодежью, надо бы принимать законы, которые бы строго-настрого запрещали прививать этой самой молодежи дебилизм и деградацию через СМИ, рекламу, фильмы и т.п. (это отнюдь нелегко, ясное дело), законы, которые делали бы выгодным создание и содержание спортзалов, досуговых центров, лагерей - для всех, а не для тех, кто более-менее обеспечен; законы, которые заставят милицию хотя бы следить за исполнением уже принятых законов; законы, которые законы, а не популизм.

Какой-то несправедливый законопроэкт, потому что он противоречит конституции РФ, "Статья 27
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства".
А если при этом он совершает что-то противоправное то только тогда его надо привлекать к ответственности, сам по себе запрет не будет выполнять правоохранительную функцию.

Эта статья, если она так и звучит, у нас по-моему нарушается постоянно - у нас пол-страны всякие режимные объекты, частная собственноть и прочее...

А по теме - я против этих запретов. Родители по закону отвечают за детей - и это их личное дело как и в какое время организовывать досуг своему ребенку. Рекомендовать, пропогандировать что-то в данном случае было бы правильно, а вот запрещать/штрафовать - это дополнительная кормушка для несознательных представителей...

Не надо забывать, что принятие этого законопроекта направлено не только на то, чтобы оградить детей от негативного влияния вечерних улиц и ночных клубов, но и на их личную безопасность (уровень грабежей, убийств, изнасилований резко повышается с наступлением ночи). Родителям будет гораздо спокойнее, зная, что в темное время суток их ребенок дома, рядом с ними и спокойно смотрит телевизор, а не валяется бездыханным где-то в овраге на краю города…
Ведь в качестве эксперимента "комендантские часы" ранее действовали в 15 субъектах страны. И как заявлял глава МВД Рашид Нургалиев, эти меры значительно сократили уличную преступность и количество преступлений в отношении детей. Поправки в закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" входят в пакет законопроектов, направленных на реализацию "Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности".
Приведу мнения некоторых законодателей:
Вице-спикер Госдумы Надежда Герасимова рассчитывает, что это позволит оградить подростков от негативного влияния ночных клубов и других опасностей. Еще один думский вице-спикер, Владимир Жириновский уверен, что такой Закон поможет защитить здоровье детей и отучить их от употребления алкоголя. В свою очередь, председатель Комиссии Мосгордумы по науке и образованию Евгений Бунимович выступает против «Комендантского часа». Он считает, что ограничение передвижения несовершеннолетних может быть лишь временной мерой, сообщает «Эхо Москвы».

Каховский молодец! Все правильно изложил, поддерживаю

Зря Вы так с молодежью. Вы сами разве такими не были? Не хотели спокойно гулять до позднего вечера?