Светлане Изамбаевой снова не отдают брата

В деле 28-летней жительницы Казани Светланы Изамбаевой, которая с весны 2009 года добивалась права опекать своего родного брата, победная точка заменяется многоточием неизвестности. Возвращение 10-летнего Саши в семью сестры отложено по меньшей мере до 18 февраля 2010 года. Впереди, похоже, еще одно судебное разбирательство.
25 января 2010 года Авиастроительный районный суд Казани разрешил ВИЧ-инфицированной россиянке взять младшего брата под опеку. Заголовки СМИ сообщили о победе законности над дискриминацией.
В течение 15 дней после решения суда мальчик должен был переехать из детского дома Чебоксар, где он находился после отказа от опеки над ним предыдущей приемной семьи, в Татарстан. Там у Светланы с мужем своя квартира в Казани, работа, двое здоровых детей и даже договоренность с руководством 54-й школы об обучении в ней Александра.
Вчера, 9 февраля 2010 года, Светлана с детьми приехала в Чебоксары, чтобы забрать Сашу, к тому времени уложившего сумку с немногочисленными вещами. Вечером 10 февраля порталу «Закония» из телефонного разговора со Светланой стало известно, что Сашин переезд откладывается.
- У меня ком в горле, – говорит С. Изамбаева. – Я только что от Саши, он находится всего в двух транспортных остановках от квартиры, которую я сняла в Чебоксарах. Решение суда не вступило в силу. Я не могу увезти брата. Органы опеки и попечительства Авиастроительного района Казани подали жалобу в суд…
- Основания жалобы вам известны?
- Ни я, ни правозащитники из Межрегиональной правозащитной ассоциации “АГОРА”, которые мне помогают, самой жалобы на руках не имеем и вообще ее не видели…
Предположительно речь идет о необходимости подготовки нового пакета документов для оформления опеки сестры над Сашей. Россиянка ранее уже получила все необходимые заключения о том, что ее ВИЧ-статус в бытовых условиях не опасен. В том числе от руководителя Федерального Центра профилактики и борьбы со СПИДом, член-корреспондента РАМН, профессора Вадима Покровского. Прежнее заключение датировано 6 марта 2009 года и действительно в течение 12 месяцев. Если бы не одна закавыка. За это время Светлана родила второго ребенка. И в этом, по мнению органов опеки, отступление от буквы закона. Выходит, своих здоровых детей Светлана воспитывать может, а растить приемного (хотя и родного, – парадокс!) ей запрещает закон. Уже не на основании ее диагноза, который, как подтверждено авторитетными специалистами, не препятствие для опеки или усыновления. А по причине ее изменившегося семейного положения. Хотя, казалось бы, что изменилось для брата и сестры?
- Конечно, если это требуется, я буду вновь собирать документы, – не сдается Светлана. – Только Саша очень расстроился из-за отсрочки, ведь в понедельник он надеялся уже быть дома...
- Саша сейчас с вами?
- Нет. Его даже не отпустили побыть со мной на ближайших выходных, хотя это не запрещено другим детям. Его и во двор детского дома не выпускают, мы с ним сегодня разговаривали в служебном помещении. Хотела подстричь брата (Света профессиональный парикмахер), очень уж оброс, но сказали, директор в отпуске, без его разрешения нельзя…
Светлана сообщила «Законии» о принятом ею решении остаться в Чебоксарах до 18 февраля, даты окончания приостановки исполнения решения о судьбе Саши. «Я все равно надеюсь, что его заберу», - сказала она.
А пока Светлана готова проводить лекции по профилактике ВИЧ-инфекции для ребят как руководитель Фонда охраны здоровья "Мать и дитя". Если администрация детского дома, где проживает ее братишка, «не будет против»...
По данным последних исследований ВЦИОМ,
- 65% опрошенных россиян заявили, что, узнав о ВИЧ-диагнозе близкого друга, изменят свое отношение к нему с дружественного на негативное.
- 72% сказали, что они не готовы оказывать помощь и поддержку родственникам или друзьям с ВИЧ-инфекцией.
- 15% ВИЧ-инфицированных россиянок отказываются от своих новорожденных детей.

«Горячие» комментарии порталу «Закония»

Советник Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу Анна Черняховская:
- Вопросы нарушения прав людей, живущих с ВИЧ, не представляющих, как доказано, реальной опасности для окружающих, в России чаще всего замалчиваются. Проблемы не только с опекой или усыновлением возникают у многих, однако большинство не отстаивают свои права, поскольку им приходится скрывать ВИЧ-статус, опасаясь дискриминации. В противном случае им сложно доказать, что, к примеру, причиной увольнения, отказа в опекунстве или при устройстве на работу после прохождения теста на ВИЧ служит их медицинский диагноз. Эти люди оказываются в невыгодном положении, их права ущемлены, хотя должны быть одинаковыми для всех. Поэтому такие случаи, как история Светланы Изамбаевой, редко доходят до суда. Однако прецедент создан, и люди, живущие с ВИЧ, реально увидели, как можно при помощи закона бороться за свои права.

Заместитель президента Гильдии российских адвокатов, адвокат Рубен Маркарьян:
-Все привыкли, что в России чиновники отказывают людям, живущим с ВИЧ, в праве на воспитание приемных детей. В законе же нет на это четких оснований. Что касается казанской истории. О самом судебном деле ничего не могу сказать, - «адвокат не вправе комментировать дело, в котором сам не принимал участие». Это из Кодекса этики адвоката. А вообще, если мать с ВИЧ имеет право воспитывать своего ребенка, то почему сестре отказывать в этом? Поддерживаю Светлану в ее борьбе за свои нарушенные права.

Председатель Координационного совета Всероссийского объединения людей, живущих с ВИЧ, Владимир Маяновский:
- Суд принял решение. Осталось это решение выполнить. Действия органов опеки в данной ситуации – дискриминация в праве, от которой пора уходить цивилизованному обществу. В любом случае ВО ЛЖВ будет подключать все ресурсы для помощи Светлане. И мы своего добьемся. Светлана, все права на вашей стороне!

                                                                                                                                    В. Станкевич