Александр Хуруджи: При уголовном преследовании бизнеса следствие игнорирует рекомендации Верховного суда и призыв президента

Александр Хуруджи: При уголовном преследовании бизнеса следствие игнорирует рекомендации Верховного суда и  призыв президента

Нарушение закона при уголовном судопроизводстве и избрании меры пресечения предпринимателям – очевидный, но пока не поддающийся коррекции основной тормоз развития предпринимательства в России. Об этом «ЗАКОНИИ» заявил общественный омбудсмен по правам предпринимателей Александр Хуруджи, которому удалось не только добиться выхода из СИЗО, но и снятия всех обвинений. Оправдательный приговор в Ростовской области ему был вынесен впервые за последние семь лет.

Практикуя  необоснованные  аресты  предпринимателей,  следственные органы   по-прежнему оставляют вне поля своего зрения  не только положения Верховного суда России, но и недавнее обращение  президента. Владимир  Путин призвал  к предусмотренному законом особому порядку применения мер, обеспечивающих проведение предварительного следствия в отношении бизнесменов. Но следствие находит возможность обходить «экономическую» составляющую и возбуждает уголовные  дела по «удобным» обвинению статьям, чаще по мошенничеству (ст. 159 УК РФ).

По словам Александра Хуруджи, прошел год после разъяснения Пленума ВС РФ, по которому к «экономистам» не следует применять  меру пресечения в виде заключения под стражу. Предприниматели  весь год продолжают заполнять камеры СИЗО, потому что следствие то ли не умеет, то ли  не хочет видеть связь деяния подозреваемого с его предпринимательской деятельностью. А суды не утруждаются выяснением сферы совершения преступления.  Все дело в том, что из-за отсутствия соответствующей нормы в Уголовно-процессуальном кодексе «материалы предварительного следствия  неизменно содержат  обвинительный уклон».

«Меру пресечения в виде ареста предпринимателя необходимо прекратить как незаконную. И заменять ее на более легкую. Домашний арест на практике доказывает надежность и эффективность. Это логично: и у бизнесмена остается его дело, и у граждан, что самое главное, сохраняются рабочие места,– сказал Александр Хуруджи. – А следователей заставить нести ответственность за незаконное преследование бизнеса. Когда под суд угодят первые следователи, будет надежда, что рабочие места не будут уничтожаться миллионами в угоду коррупционерам и рейдерам...»

Если законодательно обязать следователей приобщать к материалам дела доказательства от защиты, прокуроры и судьи смогут давать более объективную  оценку обоснованности подозрений и самого решения следователя об избрании либо продлении меры пресечения предпринимателю, считает бизнес-омбудсмен.

--------------------------

На фото: Александр Хуруджи вместе с Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым и членами общественной наблюдательной комиссии Москвы при посещении СИЗО-2 «Бутырская тюрьма» 20 ноября.



 

24.11.2017

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое