Пути развития вещного права обсудили участники Всероссийского юридического форума

Пути развития вещного права обсудили участники Всероссийского юридического форума

В Москве состоялся VII Всероссийский юридический форум «Гражданско-правовое регулирование имущественного оборота: основные проблемы и практические рекомендации». В седьмой раз компания «Гарант» собрала гостей из всех регионов России. Зарегистрировались более 30 тысяч человек, из них 1200 непосредственно присутствовали в зале «Известия Холл», а остальные следили за трансляцией в прямом эфире.

Открыл форум председатель совета директоров компании «Гарант» Дмитрий Першеев. Свой доклад он посвятил изменениям законодательства и ряду особенностей судебной практики, наглядно представив рост числа принимаемых нормативных актов за последние годы, а также тот интересный факт, что в 10% судебных решений содержатся отсылки к правовым позициям, высказанным в других делах.

Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заслуженный юрист РФ Павел Крашенинников в своем выступлении подробно остановился на уже принятых в последний год и только готовящихся к принятию поправках гражданского законодательства: «Мы продолжаем совершенствование ГК РФ в части вещных прав, в частности принят закон о внесении изменений в Часть первую ГК РФ, которые вступают в силу 1 октября и посвящены универсальному регулированию общего имущества собственников недвижимых вещей. Существующие проблемы мы попытались универсально изложить в этом законе».

Первую часть «Корпоративное право в современной отечественной экономике» провел профессор, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заместитель председателя Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, научный руководитель Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, заслуженный деятель науки РФ Евгений Суханов. В своей вступительной речи он раскрыл два основных вопроса: понятие корпорации и системы корпорации, а также напомнил, что «в следующем году будет 10 лет с того момента, как мы в 2014 реформировали законодательство о корпорациях, соответствующие нормы ГК РФ и других законов. Но не все получилось, как хотелось», и подробно на примерах показал проблемы, возникшие в связи с этой реформой.

Участниками круглого стола стали: член-корреспондент РАН, Институт государства и права РАН, заслуженный юрист РФ Андрей Габов; директор центра сравнительного частного права НИУ ВШЭ Андрей Егоров; профессор кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, адвокат Дмитрий Ломакин; доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Евгений Суворов; профессор кафедры предпринимательского права, руководитель программы магистратуры «Корпоративное право» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Ирина Шиткина.

Ирина Сергеевна затронула важную и актуальную тему «Использование искусственного интеллекта в корпоративном праве», которая вызвала большой интерес и обсуждение участников форума. «Мы сталкиваемся с искусственным интеллектом повсюду – беспилотные летательные аппараты, беспилотные плавательные средства, скрининг заемщиков, который проводят банки, Алиса и другие. Конечно, ИИ не наделен правосубъектностью, не обладает деликтоспособностью и не отвечает за себя. Он не обладает имуществом, и за его деятельность отвечает лицо, которое является либо его разработчиком, либо владельцем, либо его пользователем. С теми компаниями, которые предоставляют возможность пользоваться ИИ, необходимо заключить пользовательское соглашение. А в нем будет написано, что за все отвечает пользователь. Что бы ни сгенерировал этот ИИ, если он вздумает вдруг что-то не так сказать, нарисовать, оскорбит кого-то, отвечать будет пользователь, – отметила Ирина Шиткина. – Сегодня владельцы ИИ и разработчики серьезно думают о том, что им могут быть предъявлены претензии не только в гражданско-правовой сфере, но и в сфере уголовной ответственности, потому что есть целый ряд статей, которые в этом случае могут быть применены».

Вторую тему «Порядок осуществления и защиты гражданских прав» открыл профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, член Президиума МКАС при ТПП РФ, заслуженный юрист РФ Василий Витрянский. В своем выступлении он подробно остановился на понятии добросовестности: 

«В наше время фигура добросовестного приобретателя отработана полностью только в отношениях, связанных с вещной правовой защитой. А в других отношениях, скажем, в обязательственных, принцип добросовестности на сегодняшний день до конца пока не разработан и требуется анализ практики». Выступление Василий Владимирович подытожил так: «Когда мы говорим и обсуждаем тему защиты гражданских прав, надо иметь ввиду, что есть статья 12 ГК РФ, где перечислены 12 способов защиты, я их называю универсальные способы защиты любого субъективного гражданского права. И перечень этот не закрытый, поскольку есть масса других способов защиты никак не связанных с применением ответственности. Так что надо исходить из того, что есть довольно узкая тема о мерах ответственности и есть широкая тема – о способах и средствах защиты прав  участников оборота в случае нарушения их субъективных гражданских прав».

Участниками этого блока стали: Андрей Егоров; профессор кафедры обязательственного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент НИУ ВШЭ Денис Новак; профессор, заведующая кафедрой интеллектуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Людмила. Новосёлова; Евгений. Суворов; доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, государственный советник юстиции 1-го класса Николай Щербаков.

Открывая третью часть форума «Актуальные проблемы правового регулирования вещных прав на недвижимость», ее модератор вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, заслуженный юрист РФ Вадим Чубаров напомнил аудитории об истории законопроекта № 47538-6, положившего начало реформирования гражданского законодательства и представил обзор того, что произошло в рамках изменения законодательства о недвижимости за прошедший год.

Участниками третьей сессии стали Василий Витрянский; президент Федеральной нотариальной палаты, заслуженный юрист РФ Константин Корсик; руководитель аппарата Комитета по государственному строительству и законодательству Государственной Думы Федерального Собрания РФ Илья Миронов; Евгений Суханов.

Гостям форума была предоставлена возможность задать лекторам вопросы. Авторам лучших из них был вручен сборник статей, посвященный 75-летию доктора юридических наук, профессора Евгения Суханова «Гражданско-правовые отношения: проблемы доктрины, законодательства и судебной практики» под редакцией Василия Витрянского.

В перерыве между сессиями у собравшихся была возможность получить автографы авторов статей сборника – Евгения Суханова, Василия Витрянского, Евгения Суворова, Дмитрия Ломакина.


 

  

22.09.2023

Компания «Гарант»

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
    Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Как пилят подарок Президента России Как пилят подарок Президента России
    Ярославский концертно-зрелищный центр на голодном пайке. Кто "доест" милллионы?ОБСУЖДЕНИЕКонцертно-зрелищный центр - подарок Президента России жителям Ярославля к 1000-летию города. Застройщик - питерская...
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...