Агапов Роман Вячеславович

В последней финальной игре Западной конференции Континентальной хоккейной лиги я болел за «Динамо», а в Восточной конференции болею за «Трактор». Просто в «Тракторе» играет бывший вратарь ХК МВД Майкл Гарнетт. Интересно будет, если эти команды встретятся в финале.

Что касается серии «Динамо» – «СКА», то у меня впечатления от игры просто великолепные. У «Динамо» хороший настрой, хорошая мотивация, дружный коллектив. Меня переполняют невероятные эмоции, которые я получил от этих игр и мне сложно их передать словами.

По моему мнению, «питерцы» выкладывались физически полноценно настолько, насколько могли, но их морально сломило то, что первую игру они вели в счете 3:0, а в итоге добрались до овертайма и проиграли 5:4. К сожалению после этого поражения они не смогли собраться - это исключительно психологический фактор. Несмотря на то, что команда очень сильная, психологический настрой не позволил им бороться дальше.

Что касается их Главного тренера Милоша Ржиги...

Законов о защите граждан, в том числе и женщин в семье, можно принять сколько угодно. А в голове у каждого для своей семьи все равно будет свой закон. Увеличивать количество правовых актов бесполезно, нужно просто выполнять те законы, которые уже есть. Другой вопрос: что нужно сделать, чтобы человек соблюдал закон в собственном доме?

Если избитая мужем женщина не обращается в полицию с заявлением, спросим: почему она не обращается? Значит, она боится потерять. Или мужа. Или блага, которые она имеет в этой семье. Или быть, мягко говоря, неправильно понятой окружающими в определенном для себя смысле. А битой быть она не боится?

Надо изменять сознание самих женщин. И, возвращаясь к выше сказанному, – соблюдать закон. Этому в нашем обществе еще придется учиться.
 

Роман Агапов

Идея расширения границ Москвы и создания столичного федерального округа подразумевает улучшение развития московского мегаполиса и огромного числа людей. Поэтому и продумать придется многое.

Взять, к примеру, конкретное министерство ИКС, его чиновники выехали из московского здания. Переехали в новый созданный административный центр, все нормально. А кто займет их место в Москве: какое ведомство заселит освободившееся здание, или его будут сдавать в аренду предпринимателям; новые сотрудники приедут на своих машинах и займут, как и прежде, все ближние парковки - и что поменяется в Москве?

Или, допустим, переведем министерства, объединив их в единый центр. А люди как будут ездить на работу - например, чиновник из Балашихи на Кутузовский проспект? Нужно такое расположение этого административного центра, чтобы оно было равноудаленным от мест проживания чиновников, не все же из них имеют персональные машины, и ради их проезда перекрывают дороги. Высокопоставленных чиновников...

Употребление наркотиков в большинстве случаев ведет к смерти, и это сейчас знают даже школьники. Если даже это знание наркомана не останавливает - о чем тут говорить?

Введение пожизненного заключения для наркодилеров, торговцев наркотиками среди детей, как предлагается внесенным в Госдуму законопроектом, - тут я на сто процентов согласен с президентом.

Ясно, что наркозависимый человек в поиске средств на покупку наркотиков может пойти любым путем, в том числе и таким, который угрожает безопасности окружающих. В местах лишения свободы он угрозу для общества представлять уже не будет. А если говорить о неизбежной «ломке», то можно надеяться, что в идеале она будет хотя бы управляемой.

Выходит, когда наркоман за решеткой, общество может жить спокойно. Это с одной стороны. А с другой - оно будет, а следовательно, должно быть готовым нести затраты на содержание наркозависимого правонарушителя в заключении. Это тоже нужно четко прописать в документе, наравне с...

Если человек зарабатывает своим талантом, своими мозгами, руками - что в этом плохого. Думается, все дело в том, как свои способности применять. Ведь можно быть великолепным химиком, а создавать наркотики или, скажем, атомную бомбу… Или взять физически сильного человека. Сила-то ему дана, а сам он может быть как защитником, так и агрессором. Главное тут понять: где проходит четкая грань этих понятий.

Студенты-физики при сдаче экзамена выдавали себя за других. Не могу сказать, что свои знания они использовали на благие цели. Скорее, использовали знания в целях, не совместимых с требованием закона.

В принципе ощутимый ущерб обществу действиями студентов не нанесен, но система образования и отчасти экономика страны в таких случаях под угрозой. Хотя можно предположить, что ребята просто не оценили риск и масштаб своего проступка, не знали закон. В результате мы не получили четкой оценки знаний школьников на ЕГЭ и, возможно, потеряли 5-7 перспективных специалистов в случае...

Стократный штраф за взятку будет финансово выгоден государству. Ведь вместо того, чтобы содержать взяточника в тюрьме, тратя на это бюджетные деньги, лучше его оставить на свободе и заставить заплатить немалый штраф. Пусть он принесет пользу стране и компенсирует ущерб, нанесенный своим нарушением. Наказание взяточника должно быть пропорционально материальной тяжести его проступка, учитывая при этом все обстоятельства.Вот, например, государственный служащий имеет право принимать подарки стоимостью до 3 тыс. руб. А если женщине-чиновнику подарили букет цветов за 4700 руб., как это расценивать? Как взятку? И, чтобы все было законно, ей стоит заплатить налог с этого подарка? Сложный вопрос. Или, как разграничить понятия подарка и взятки должностному лицу, если в одном случае 1500 руб. дали деньгами, а в другом – в виде того же букета цветов? Ведь и одно, и другое не превышает допустимой суммы в 3 тыс. руб. К тому же  по-разному, пожалуй, стоит наказывать впервые попавшегося на взятке...

Анализировать  с правовой точки зрения семейные отношения и возникающие между супругами разногласия всегда непросто, это довольно тонкий вопрос. Каждый случай, думаю, стоит рассматривать индивидуально. Но когда в процессе разрыва и бракоразводного процесса встает вопрос, с кем быть ребенку, принятие решения становится еще более сложным. Иногда действительно лучше, чтобы дети не общались больше с одним из родителей, чтобы на них не оказывалось негативное влияние. Но такое решение должно быть вынесено исключительно на основании закона. Когда же кто-то из супругов без законных на то оснований и против воли второй стороны забирает ребенка себе, не дает другому видится с ним, такое поведение должно быть наказано. Ведь получается, что один родитель нарушает права другого, не дает ему выполнять свои гражданские обязанности, препятствуя выполнению родительского долга по воспитанию ребенка. Нужно ли за это вводить уголовное наказание, не уверен. Но административный штраф 3000 руб...

Появление закона о медиации в России – правильная идея. Когда споры, проблемы решаются, именно решаются, а, значит, обе стороны удовлетворены результатом – это хорошо. К тому же, думаю, такая практика позволит сократить затраты из госбюджета, разгрузить судей. Однако сравнивать процедуру медиации с деятельностью судов и спорить, что из этого лучше, думаю неправильно. Ведь есть вопросы, которые можно решить только через суд, который будет также и гарантом выполнения нормы права.Но медиаторы, все же, нужны, потому что бывают такие моменты, когда стороны по каким-то причинам не могут договориться самостоятельно, например, в ходе бракоразводного процесса или конфликтной ситуации с соседями, когда люди понимают, что нужно решить вопрос, но не могут сделать это без посторонней помощи. Я, например не исключаю, что тоже когда-нибудь воспользуюсь услугами медиатора.Думаю, что медиаторами должны быть юристы, знающие все тонкости правового поля, желательно даже с некоторым экономическим или финансовым...

Сейчас на форуме и в блогах идет обсуждение интересной темы: сравнивают Россию и Германию, задаваясь вопросом: «Почему то, что разрешено у них, запрещено у нас».Я думаю, ответ на этот вопрос может быть один: потому что менталитет у нас, к сожалению или к счастью, совсем другой. Мы - другие. Россия - особенная страна, и потому нельзя ее сравнивать с Германией. Нельзя сравнивать наши культурные традиции. Я не считаю, что запрещенные у нас продажа и распитие спиртного на массовых праздниках (что разрешено у них), это ограничение наших прав. Просто не думаю, что у нас стоит организовывать подобную «пьянку».Возможно, когда-нибудь мы придем к подобным праздникам, но не сейчас. За один раз это не сделаешь – это очень долгий и сложный путь. Думаю, и Германия к этому шла не одно столетие. Сейчас у них все более упорядочено. Но у нас есть то, чего нет у немцев – открытая, широкая русская душа, гостеприимство. Мы просто разные. Роман Агапов  

А кто не ощущал волокиту на себе? Даже Президент ее чувствует, взять хотя бы время от принятия его Указов до их исполнения.
Я как-то самостоятельно всегда решал подобные ситуации. Но не старался использовать «финансовые» методы. Тут бы мог пригодиться личный контакт, а иногда и служебное положение.
Вот, допустим, нужна мне справка. Можно уйти с работы и стоять в очереди часов шесть. В моей приемной все это время будут ждать люди, каждый со своими проблемами и со своей судьбой. Решение зависит от меня, а я в очереди маюсь… Не проще ли позвонить и решить вопрос за час, привезя сразу необходимые документы, оплаченные квитанции и тд.?
Так я и получил последний раз справку. Она была нужна мне, чтобы отчитаться о доходах.
А вообще у нас дольше всего приходится ждать регистрации. При сделке, договоре, оформлении документов на квартиру. ГАИ – еще одна наша большая волокита…
Президентский закон об ответственности за проволочки – это еще один шаг приблизить государственные...