dagdaman


  • Цитата:

    Сообщение от ИннаВ

    собственник газопровода настаивает на том, чтобы мы его у него выкупили... и документов на него нет никаких



    Хочет продать - предложите представить пакет документов, подтверждающий право собственности на него. По поводу прохождения газопровода по земельным участкам - соответственно также документы на участки (право собственности либо аренды).
    То есть приобрести Вы как бы согласны, но пакет документов необходим для грамотного оформления.
    Написал dagdaman в теме договор купли-продажи газопровода 04.10.2012 21:01
  • Заявление о назначении пенсии (естественно в письменном виде) в ПФР подавалось? Если нет - никакого письменного ответа не добьетесь. Подавайте заявление, Вам официально откажут с указанием основания отказа.
    Написал dagdaman в теме Пенсия по потере кормильца 04.10.2012 11:49

  • Цитата:

    Сообщение от Nata44Nata

    вопрос в том, как доказать использование средств работодателя...



    Организовывайте учет и делопроизводство, иначе с доказательствами будут не просто проблемы (а доказывать существенность придется именно Вам), а очень большие проблемы.
    Написал dagdaman в теме Существенное использование ресурсов Учреждения 04.10.2012 11:34

  • Цитата:

    Сообщение от gini1986


    Сможет ли на основании такой справки суд назначить новым истцом только одного из наследников, подавшего заявление на замену выбывшей стороны?



    Если смотреть ст. 1164 ГК РФ, то у наследников наследственное имущество (в том числе присужденная сумма), находится в общей долевой собственности. Поэтому я бы на Вашем месте не рассчитывал, что без дополнительных юридических действий с Вашей стороны суд признает взыскателем всей суммы только одного наследника.
    Написал dagdaman в теме Смерть истца 03.10.2012 11:37

  • Цитата:

    Сообщение от Людмила Баранова 1952

    Это тоже нарушение?



    Не обязательно.
    Поясню своё предыдущее высказывание - неисполнение договора одной из сторон является основанием для расторжения договора. При том, что сторонами договора являются родственниками, я полагаю, в суде особых проблем возникнуть не должно.
    Доказать недействительность договора обычно сложнее (нужно смотреть документы).
    И вообще просветите - какой высокий смысл был заключении договора купли-продажи, при том, что ИП на упрощенной системе налогообложения не платит налог на доходы и налог на имущество, а только 6% от дохода, тогда как покупатель (сестра), не являясь ИП, обязана будет платить как минимум налог на имущество. А если не предполагалось, что имущество будет простаивать, то и налог на доходы (13%), плюс должна зарегистрироваться в качестве ИП, в противном случае может быть привлечена к ответственности за незаконное предпринимательство?
    Написал dagdaman в теме Недействительность сделки купли-продажи. Помогите! 03.10.2012 11:23
  • Возможность доказать сам факт использования зависит от того, как оформляется использование ресурсов в Вашем учреждении (журналы учета использования лабораторий, техники, заявки на материалы и сырье). Существенность придется доказывать Вам в зависимости от ИС.
    Вторым пунктом стоит вопрос - сотрудники с Положением об интеллектуальной собственности под роспись ознакомлены?
    Третьим пунктом я бы поставил вопрос о необходимости подписании с сотрудником отдельного соглашения, по которому все результаты деятельности, в том числе права на созданные объекты ИС, принадлежат Учреждению.
    Написал dagdaman в теме Существенное использование ресурсов Учреждения 03.10.2012 11:16

  • Цитата:

    Сообщение от Людмила Баранова 1952

    Ну т.е. признать сделку недействительной через суд. Только вот причина нужна убедительная.



    Неисполнение договора покупателем в части уплаты денежных средств. Куда уж убедительней.
    Опять же - какое имущество являлось предметом сделки, что Вы уверены в необходимости обложить его УСН? (какие виды деятельности прописаны у самого ИП?)
    Написал dagdaman в теме Недействительность сделки купли-продажи. Помогите! 02.10.2012 19:09

  • Цитата:

    Сообщение от Nata44Nata

    Каким образом определяется (оценивается) и доказывается существенное/не существенное использование ресурсов Учреждения?



    Не зная направления деятельности Учреждения и какие ресурсы есть у него в наличии, я бы(теоретически) определил следующую формулу: Существенным признается такое использование, без которого объект интеллектуальной собственности не мог быть создан.
    По поводу доказывания такого существенного использования - без конкретики вряд ли можно что-то подсказать.
    Написал dagdaman в теме Существенное использование ресурсов Учреждения 02.10.2012 19:02

  • Цитата:

    Сообщение от gini1986

    письменное согласие, или письменный отказ?



    На что согласие или отказ?
    Если второй наследник сам не хочет ходить в суд, предложите ему выдать доверенность первому наследнику.
    Написал dagdaman в теме Смерть истца 01.10.2012 18:20
  • Окончательная квалификация вреда проводится на основании пройденного лечения. Пока обжалуйте постановление.
    Написал dagdaman в теме избил муж 01.10.2012 14:53