Арбитражные судьи не горят желанием получать оценки

Арбитражные судьи не горят желанием получать оценки

Далеко не все арбитражные судьи согласны получать оценки за свою работу. Об этом сообщила начальник контрольно-аналитического управления ВАС Нэля Капаева после того, как Высший Арбитражный Суд предложил оценивать качество работы арбитражных судей по баллам.

Авторы идеи полагают, что оценка судьи должна формироваться из нескольких показателей: количество отмененных и измененных актов судьи, качество принимаемых судьей решений, соблюдение им правил профессиональной этики и дисциплины, а также стаж работы.

На оценку качества судейской работы не должны влиять случаи появления новых доказательств по делу, пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, изменившаяся практика Высшего Арбитражного Суда, а также сроки рассмотрения дел, если у судьи очень высокая нагрузка, подчеркнула руководитель управления ВАС.

26.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое