Цитата:
Сообщение от Регишка ►Правильно ли я считаю, что существенный недостаток - это также недостаток который появляется вновь после его устранения?
Да
Регишка, суд посчитал недоказанным наличие существенного недостатка? что точно в решении? Возможно ошибка в том, что нужно было зафиксировать вторую ИДЕНТИЧНУЮ поломку после ремонта? вы это доказали? Из сообщения понять не могу.
Цитата:
Сообщение от Регишка ►после повторной поломки - пишет претензию о расторжении ДКП, оставляет телефон для проверки качества.
Продавец отказывает в требовании.
Зафиксирована вторая идентичная поломка?
Если нет, то из этого перечня:
-обнаружение существенного недостатка товара;
-нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
- невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
остается только 2 последних пункта. Применимы в твоем случае?
«Закония» в соц. сетях