александр панфилов

возможно ли выселение лица, проживающего в общежитии и проработавшего более 10 лет на предприятии (по старому жк - нельзя), но не оплачивающего коммунальные услуги + устраивающего дебоши (мешает соседям) + есть договор найма, в котором прописано, что можно выселить за не оплату коммунальных услуг и не соблюдение правил общежития? правоотношения возникли в 80-х годах.

середина сентября 2011 г. инспектор труда вынес предписание и постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора по ряду нарушений трудового законодательства в гос.учреждении по ч.1 ст. 5.27 коап рф. со всеми из них мы согласны. одно из нарушений - ст. 236 тк рф. НО! постановление вынесено по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. Возникает следующий вопрос: существует ли обязанность выполнять предписание инспектора, если его требования основаны на нарушениях возникших за пределами срока давности привлечения к административной ответственности? то есть смоделируем ситуацию, пришел инспектор, посмотрел - увидел, что все хорошо, решил копнуть поглубже - нашел нарушения скажем которые были в 1992 году и говорит: исправляйте, вот вам предписание и не важно, что на дворе 2011г., а не выполните, я вам административку нарисую за не исполнение предписания.
инспектор обязал выплатит компенсацию за не вовремя выплаченную заработную плату не только за некоторые месяца 2011, но и за 2010г. короче сумма приличная выходит, вот и возник вопросы про сроки.

середина сентября 2011 г. инспектор труда вынес предписание и постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора по ряду нарушений трудового законодательства в гос.учреждении по ч.1 ст. 5.27 коап рф. со всеми из них мы согласны. одно из нарушений - ст. 236 тк рф. НО! постановление вынесено по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. Возникает следующий вопрос: существует ли обязанность выполнять предписание инспектора, если его требования основаны на нарушениях возникших за пределами срока давности привлечения к административной ответственности? то есть смоделируем ситуацию, пришел инспектор, посмотрел - увидел, что все хорошо, решил копнуть поглубже - нашел нарушения скажем которые были в 1992 году и говорит: исправляйте, вот вам предписание и не важно, что на дворе 2011г., а не выполните, я вам административку нарисую за не исполнение предписания.
инспектор обязал выплатит компенсацию за не вовремя выплаченную заработную плату не только за некоторые месяца 2011, но и за 2010г. короче сумма приличная выходит, вот и возник вопросы про сроки.

гоинспекцией труда вынесено предписание об устранений нарушений законодательства и постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 коап рф. постановление будет отменено так как вынесено за истечением сроков давности, будем обжаловать в суд. вопрос что делать с предписанием? во-первых оно вынесено не только по тем статьям тк рф которые были нарушены, но и по другим статьям тк рф, которые необходимо устранять. во- вторых с некоторыми из них мы не согласны. в-третьих, некоторые требования сформулированы не четко, то есть не понятно за какой период нарушений необходимо выплатить компенсацию, например.
как я понимаю при отмене постановления, предписание будет действовать, если его не обжаловать. предписание можно обжаловать вместе с постановлением или лучше отдельно. что делать с теми пунктами предписания которые нечетко сформулированы? просить суд их отменить (а какое основание?), либо просить обязать инспекцию их уточнить, либо просто их не обжаловать (ждать когда вынесут постановление по 19.5 и обжаловать его или просто пройдет срок привлечения по 19.5)?

что может юрист, то что не может пристав?

должник на протяжении нескольких лет работает в ооо, осуществляет перевозки на газели различных стройматериалов, арендует строительное оборудование по договорам и т.д. работает соответственно не по трудовому договору. газель по доверенности от физ. лица. по юридическому адресу ооо -нет. отвечают по телефонам в объявлениях наемные девочки и скидывают заказы таким вот как наш должник. вопрос в том как приставу обратить взыскание на доходы должника, которые у него образуются от его деятельности?

мои мысли на этот счет другие: на определения судов первой и второй инстанций может быть подана частная жалоба. думаю пробел в праве можно восполнить по аналогии. однако куда ее подавать? в президиум, или председателю вс рф?

есть постановление пленума "о судебном решении". но оно издано в связи с введением в действие гпк рф и основано на положениях гпк рф. Как должно выглядеть судебное решение по административному делу и какие требования предъявляются к нему учитывая то, что коап рф не приемлет аналогии? где это прописано?

шестимесячный срок начинает исчисляться с момента решения вступления решения суда в законную силу, а именно в день вынесения решения судом кассационной инстанции. вопрос для первокурсника. ответьте на мой, представьте что такое случилось.

да все проходили. считали втроем, срок не пропущен. какая статья? а то как я понимаю 10 дней на обжалование данного определения пролетят быстро. куда обжаловать в президиум или председателю?