александр панфилов

  • верховный суд вынес определение о возврате надзорной жалобы без рассмотрения по существу сославшись на то, что пропущен срок подачи жалобы. но шесть месяцев не истекли. в порядке какой статьи гпк рф обжалуется данное определение?
    Написал панфилов александр (pravinpravo) в теме Без рассмотрения по существу 03.09.2011 00:29
  • я тоже представляю взыскателя. у меня таких случаев не было, но я могли быть и наверное скоро будут. я бы поступил в этой ситуации так: предлагаю приставу наложить арест на имущество должника (серьги, кольца, браслеты), он тихо выписывает акт о наложении ареста, а далее сообщаеете приставу (если он не знает) и должнику о существовании п.3 ст. 84 закона об исполнительном производстве. Особо отмечу речь идет об изъятии! то есть сделать это должен пристав и в случае не исполнения можно обжаловать его действия. но перед этим желательно получить копию акта о наложении ареста на руки.есть еще одна проблема, как говорят саратовские приставы у них не заключен договор на реализацию драгоценных изделий и они не смогут выставить его на торги. но здесь как говориться головная боль самих приставов, а во-вторых это хороший повод заставить должника найти деньги (если это действительно подарок и он дорог должнику). вот как-то так.
    Написал панфилов александр (pravinpravo) в теме Изъятие ювелирных украшений у должника 31.08.2011 14:38
  • извиняюсь если написал не в тот раздел. ситуация следующая: был выдан исполнительный лист на арест имущества в качестве обеспечительных мер. приставы арестовали у должника имущество примерно тысяч на 7 и старый авто тыс на 15. в это время решение суда вступило в силу, сумма долга 400 тыс. основной лист у взыскателя на руках. должник после ареста имущества объявился и предлагает выплачивать по 10 тыс. каждый месяц, но только чтобы имущество не забирали и не продавали. обратить взыскание на его доходы практически не возможно. взыскателя его предложение устраивает за неименеем лучшего, но взыскатель опасается заключать мировое соглашение, так как должник может перевести имущество, продать авто и легко переехать. 1. как быть? 2. мой вариант: получать с него деньги, а основной исполнительный лист не предъявлять. в случае не проплаты платежа, предъявить основной лист и приставы изымут имущество и на торги. есть еще какие-либо варианты?
    Написал панфилов александр (pravinpravo) в теме как не отправить имущество на торги? 30.08.2011 21:41
  • истец и четверо ответчиков. первая инстанция. истец выигрывает и суд определяет расходы на четверых. трое из ответчиков обжалуют решение. решение оставляют в силе, но судебные расходы за участие в деле адвоката истца во второй инстанции также делят на четверых. тот ответчик, который не обжаловал решение, но участвовал в суде второй инстанции должен оплачивать расходы истца? я так понимаю нет. но если он возражал в суде второй инстанции, то как тогда?
    Написал панфилов александр (pravinpravo) в теме Интересные судебные расходы 23.08.2011 19:39
  • нет, ту которую приобрел В - банк хочет забрать. У А вообще нет и не было своей квартиры, просто я в предложении запятую не поставил, поэтому так звучит.
    Написал панфилов александр (pravinpravo) в теме Представитель заемщиков один из заемщиков 23.08.2011 10:30
  • Ситуация следующая. получаем в свой адрес иск банк просит солидарно взыскать 6 млн. и обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры с А (мы)(физ. лицо) и В (физ.лицо). при ознакомлении с материалами выясняется. А и В созаемщики взяли по кредитному договору 2.5 млн. руб. для покупки квартиры. в этом же кредитном договоре прописано, что А и В поручают от их имени ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ЗАЕМЩИКОВ совершать разные действия. Представителем будет В. Счет на который переводились деньги открыт на представителя (В). Квартира оформляется в собственность В. Почтовый адрес куда будут приходить претензии и прочее они соглашаются будет адрес этой самой квартиры. А подписывал бумаги исходя из того, что В говорил будешь поручителем на 200 тыс. соответственно их не читая. экспертиза показала, что подписи А. Итог: А три года не знал, что взял кредит на 2.5 млн. (проценты, штрафы и прочее - 6 млн.), не видел квартиру и т.д.
    Если кто сталкивался подскажите есть ли выход? особенно смущает условие в кредитном договоре о представителе заемщиков.
    Написал панфилов александр (pravinpravo) в теме Представитель заемщиков один из заемщиков 22.08.2011 20:35
  • такой вариант: а если направить в милицию не заявление о розыске, а заявление об установлении фактического местонахождения физлица?
    Написал панфилов александр (pravinpravo) в теме Судебные приставы и милиция совместно разыскивают должников 19.08.2011 02:18
  • как его увольнять если трудовая у него? запись то как делать.
    Написал панфилов александр (pravinpravo) в теме Как уволить восстановленного работника? 23.06.2011 21:50