александр панфилов

гк рф может применяться по аналогии? насколько я помню коап рф не предусматривает аналогию.

с какого момента начинает течь срок на апелляционное обжалование постановления о привлечении лица к административной ответственности?
Согласно ч.1 ст. 30.3 коап рф "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления." Является ли день получения постановления первым днем исчисления указанного срока? и почему (статья, пункт)?

я это знаю. вопрос в том как допустить эту замену. я задал три вопроса. можете на них ответить с ссылкой на нормативные акты?

Ситуация следующая: было вынесено решение о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца. через месяц ответчик умирает. его дочь пользуется квартирой, принадлежавшей на праве собственности ответчику, то есть фактически приняла наследство, а соответственно и долг. необходимо произвести замену стороны в исполнительном листе. Вопросы: 1. в порядке ст. 44 ГПК РФ пишется ходатайство или заявление? 2. суд допускает замену стороны на любой стадии правопреемства. какая стадия непонятно, так как гражданский процесс закончен, исполнительное производство не начато. Будет ли корректным просить о замене стороны в исполнительном листе? 3. Чтобы доказать, что дочь приняла наследство, необходимо предоставить доказательства того, что она ее пользуется, например оплачивает счета за коммунальные услуги, естественно такую информацию (справку) нам не дадут, соответственно необходимо просить суд истребовать ----- получается целый процесс. ту же справку о смерти органы ЗАГСА нам не выдадут. Как быть в такой ситуации?

подскажите в какой орган обратиться за официальными разъяснениями и на основании чего он обязан ответить.

никто не занимается усыновлением? каков порядок усыновления, если отчим (усыновитель)- иностранец?

практики именно вот по такому делу нет? никто не богат? обзоры верховного суда изучал.

никто не знает?

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Если предположить, что суд постановит взыскать некую абсолютную сумму в будущем

нет, просто прошу суд проиндексировать ранее присужденную сумму таким-то судом, в таком-то размере, такому-то, с такого-то с такого-то числа и до дня исполнения решения суда. Суд не может выйти за рамки заявленных требований. отказать оснований нет. я думаю в определении будет фраза почти полностью повторяющая просительную часть заявления. Об абсолютной сумме речь не идет. Зачем это надо? а чтобы несколько раз в суд не обращаться за индексацией. Чтобы должники объявились. Чтобы если будет наложен арест на имущество с последующей реализацией - потом не бегать за должниками снова. Да а почему бы и нет, если закон позволяет.

Legalalliance, меня интересовала возможность индексация денежных сумм до момента исполнения решения суда. то есть как я понял до момента окончания исполнительного производства.то есть я могу поставить перед судом вопрос об индексации суммы с 23.05.2007 (к примеру) до дня исполнения решения суда (так дословно и написать в просительной части). тогда суд вынесет определение об индексации суммы с 23.05.2007 до дня исполнения решения суда (тоже дословно) и чтобы закрыть исполнительное производство (то есть исполнить такой вот исполнительный лист) приставу необходимо будет произвести расчет и взыскать.
или же мне необходимо самому сделать расчет индексации присужденных сумм на момент подачи заявления в суд и просить:
1. взыскать сумму в счет индексации (то есть на сколько увеличилась) присужденной ранее суммы (например присуждено 10 000, рассчитал должны 12 000, просить взыскать 2 000 ) за период с 23.05.2007 по 30.03.2011.
2. проиндексировать с 30.03.2011 и до дня исполнения решения суда сумму в размере ... , присужденную ххх заводским судом города...