Олежик

Да, жестокие тюрьмы на Африканском континенте.Думаю, что для участниц этого нормального "движения" как клин клином было бы прочсидеть там еще 5-6 лет и понять ценну свободы и нормальной,законопослушной жизни.

Если вторым решением Вы считаете что восстановите свои права, тогда в первом нет необходимости.Идите со-вторым решением и пишите заявление о возбуждении ИП.

Просите суд провести подчерковедческую экспертизу, если есть какая либо переписка (оферта)до момента заключения договора уступки права требования - предъявляйте суду, и все остальные доказательства т.е. платежное поручение выкупа долга у цедента, уведомление должника о перемене кредитора (если не предусмотрен договором переход) и т.д.

Частная жалоба на определение и суд следующей инстанции надеюсь будет адекватнее. Вы правы.

Цитата:

Сообщение от genrih2002 ►

Изъять у ответчика из незаконного владения и пользования помещение, принадлежащее мне на праве собственности.

Ответчик ни в коем случае не завладел вашим помещением а только воспользовался халатностью собственника.

В требованиях оставьте только "прошу суд обязать ответчика произвести демонтаж оборудования (труб, насосов и т.д.) и возместить причиненный в ходе проведения монтажа оборудования ущерб в сумме_____________".

Цитата:

Сообщение от Metallik76 ►

что исковое подавалось от его имени

такое бывает?

Цитата:

Сообщение от Metallik76 ►

И подал на Цессионария в суд, не упоминая про договор цессии. А включив дурака, и заявив, что представитель получил деньги по ИЛ, а ему не передал

а с чего бы по договору уступки прав требования цессионарию передавать деньги?
Изложите суть сделки подробнее или документы выкидывайте на всеобщее обозрение, посмотрим.

капитан Ф.Кассад, так сколько у вас получается процессуальных действий то?Мне кажется по КП намного проще.

Цитата:

Сообщение от капитан Ф.Кассад ►

конечно можно

есть практика?

StrangerNsk, согласно нормам ГПК РФ суд или судья может только обратиться в уполномоченные на то органы и запретить регистрационные действия с тем или иным имуществом (авто,недвижимость и т.д.), но не как не оргтехника и бытовая утварь.
Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Н.К., так на вопрос не отвечайте ребусами

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Цитата:
Сообщение от Олежик
только по РЕШЕНИЮ СУДА
нет такого в законодательстве, по крайней мере в действующем законодательстве РФ

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Цитата:
Сообщение от Олежик
Каким образом взыскать судебные расходы по вступившему в силу определению суда?
в обычном порядке

Определение вступило в законную силу.
Что значит "в обычном порядке"?