Татьяна Степанова

Цитата:

Сообщение от максим максимов ►

можно как то все переиграть?

Наследники по завещанию и наследники по закону - одни и те же лица? Имущество по завещанию распределено иначе, чем по закону, я полагаю. В чьих интересах "пересмотреть" раздел наследственного имущества?
А как нашли завещание? Не приложил ли кто из наследников руку к его сокрытию? Тогда можно подумать о признании его недостойным наследником.

Цитата:

Сообщение от Pass1 ►

Положение об Отделе-это ЛНА?

Да, если оно содержит нормативные положения - т.е. регламентируют, кому, что и как делать (функционал, права, обязанности, ответственность), кто кому подчиняется, порядок взаимодействия с другими отделами и т.п.

Цитата:

Сообщение от Pass1 ►

Как вообще оределять, является ли документ ЛНА?

ЛНА содержит нормы трудового права, т.е. регулирует те вопросы, которые не урегулированы федеральными законами, либо урегулированы, но не очень подробно и законодатель обязал или разрешил работодателю их регулировать своим ЛНА. Есть ЛНА обязательный, упомянутые напрямую в ТК РФ - ПВТР, Положение об оплате труда и т.п., а есть не обязательные, но которые обычно принимают для регламентации деятельности работников организации - Положения о службах, отделах, должностные инструкции (по должности /профессии, а не на конкретное лицо, тогда ДИ - приложение к ТД будет), Положение о командировках и т.п.

Цитата:

Сообщение от Pass1 ►

нужно ли согласовывать Полоение об отделе с профсоюзом?

Нет.
Работодатель принимает решение с учетом мнения соответствующего профсоюзного органа в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ (ст. 371 ТК РФ).
К ним, в частности, относятся:
- временное (на срок до шести месяцев) введение режима неполного рабочего времени по основанию, указанному в ч. 5 ст. 74 ТК РФ, и отмена такого режима ранее срока, на который он был установлен. Это следует из совокупности ч. 5, 7 ст. 74 ТК РФ;
- привлечение работников к сверхурочным работам в случаях, не предусмотренных ч. 2, 3 ст. 99 ТК РФ (ч. 4 ст. 99 ТК РФ);
- привлечение работников к работам в выходные и нерабочие праздничные дни в случаях, не предусмотренных ч. 2 - 4 ст. 113 ТК РФ (ч. 5 ст. 113 ТК РФ). В то же время, если в нерабочие праздничные дни предполагается осуществлять работы, указанные в ч. 6 ст. 113 ТК РФ, учитывать мнение профсоюза не требуется;
- утверждение графика отпусков, что следует из ч. 1 ст. 123 ТК РФ;
- утверждение формы расчетного листка (ч. 2 ст. 136 ТК РФ);
- введение и применение системы нормирования труда (ст. 159 ТК РФ);
- введение предусмотренных Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением мер при угрозе массовых увольнений работников (ч. 4 ст. 180 ТК РФ);
- принятие локальных нормативных актов, если необходимость учитывать мнение соответствующего профсоюзного органа предусмотрена Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, коллективным договором, соглашениями (ч. 2 ст. 8 ТК РФ).
Мнение выборного органа первичной профсоюзной организации учитывается в том числе при утверждении правил внутреннего трудового распорядка (ч. 1 ст. 190 ТК РФ), в случае принятия локальных нормативных актов, устанавливающих системы оплаты труда (ч. 4 ст. 135 ТК РФ), определяющих размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работодатели которых расположены в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) и не относятся к бюджетной сфере (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Цитата:

Сообщение от NatalyaSkiper ►

приехала в Москву и влюбилась!!!

у нас тут с коллегой спор вышел по содержанию этого предложения. Вы в Москву влюбились (как в место, в город) или в Москве в какого-то человека влюбились? Спор, собственно, о толковании текста получился, в юридической науке и практике такое часто встречается

Геральт из Ривии, товарисч нафантазировал себе, а мы голову ломаем, что за непрофессиональный судья мог выдать ИЛ по определению о прекращении производства по делу

Цитата:

Сообщение от rcesib ►

ИЛ пока не просили

а вам его никто и не выдаст.

Цитата:

Сообщение от 17. Исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 206 ГПК РФ (части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве).
Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" {КонсультантПлюс}

17. Исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 206 ГПК РФ (части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве).
Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" {КонсультантПлюс}

Цитата:

Сообщение от rcesib ►

Оба решения по одному и тому же делу.

это не возможно. Возможно, что стороны те же, предмет иска тот же (алименты на ребенка) судья тот же, но дело не может быть одно и то же.

Цитата:

Сообщение от rcesib ►

Ноябрь 2015 истец по алиментам отказывается от иска и судья прекращает производство в связи с отказом истца от иска. Решение вступило в силу и не обжаловалось. Декабрь 2015 тот же истец обращается снова в суд с тем же иском.

вы в силу юридической безграмотности не понимаете, что при прекращении дела не может быть решения - это раз. С тем же иском после прекращения дела невозможно обратиться - это два.

Цитата:

Сообщение от rcesib ►

значит мы на правильном пути

смотря куда вы шли....

Цитата:

Сообщение от rcesib ►

судья прекращает производство в связи с отказом истца от иска. Решение вступило в силу

Цитата:

Сообщение от При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

ст. 173, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

ст. 173, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

Цитата:

Сообщение от максим максимов ►

какие мои шансы по делу?

гадать не будем. Вы в правильном направлении шли, только и про вас и про брата достаточно утверждать:

Цитата:

Сообщение от максим максимов ►

по статье 87 семейного кодекса по закону содержать бабушку должен был истец так как он является сыном,если он вдруг окажется нетрудоспособным то по статье 95 семейного кодекса бабушка должна (могла требовать, а не должна) в судебном порядке получать алименты с внука(в суд на алименты никто не подавал

. Сошлитесь также на:

Цитата:

Сообщение от 20. При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" {КонсультантПлюс}

20. При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" {КонсультантПлюс}

Цитата:

Сообщение от rcesib ►

здесь кажется форум

и вы, видимо, Правил форума не читали.

Цитата:

Сообщение от rcesib ►

не место сбора персональной информации

какую персональную информацию я у вас попросила обнародовать?

Цитата:

Сообщение от rcesib ►

Номер счета для перечисления денег дать?

не стоит, у меня свой есть, благодарю

Цитата:

Сообщение от Pass1 ►

В смысле, подсуетился и дорисовал, чего не хватает?

В смысле проконсультировался с юристом и ведет процедуру с соблюдением всех формальностей, предполагая, что вы можете обратиться в суд в последствии. А возможно, вообще ничего не предполагает, а хочет, чтобы вы не зря ели свой хлеб.