Афина Паллада

Eugina, поздравляю со столь замечательным событием!!!!!!

mr.Grey, о возможности написания докладных вопрос немного из серии корпоративной этики. Ну кто ж ему запретит писать докладные и пр.?
Однако, "снятие с должности" будет применятся на основании ст.81 ТК, то бишь расторжение ТД за несоответствие. Перевод из начальников на нижестоящую должность на основании записок работников не производится, только с согласия самого этого начальника, поскольку ТК предусмотрены такие меры воздействия за неисполнение ТО: замечание, выговор и увольнение.
Если, конечно, речь идет не о специфике тр.отношений, которые регламентируются иными ФЗ в т.ч., где предусмотрены дополнительные меры дисц.воздействия, в т.ч. понижение в должности.

Обязательность "прислушаться" к запискам подчиненных предусмотрена только в следующем случае:
Статья 195 ТК. Привлечение к дисциплинарной ответственности руководителя организации, руководителя структурного подразделения организации, их заместителей по требованию представительного органа работниковРаботодатель обязан рассмотреть заявление представительного органа работников о нарушении руководителем организации, руководителем структурного подразделения организации, их заместителями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, условий коллективного договора, соглашения и сообщить о результатах его рассмотрения в представительный орган работников.
В случае когда факт нарушения подтвердился, работодатель обязан применить к руководителю организации, руководителю структурного подразделения организации, их заместителям дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения.

поговорка

Никитина Марина Алексеевна, а у нас, пока визы юриста не увидят, договор смотреть не будут! Шарахаются от документа, как от прокаженного. Отстояла только одну позицию - визу инициатора заключения договора.

Значит, это хорошие мечты, вдохновляющие людей!

Вячесл, "Но я не понимаю, с каких пор отстаивание своей позиции интерпретируется как "навязывание"?.."
Да я не о Вас, не о нашем диалоге сказала, а о ситуации между государством и церквью, которую Вы отстаиваете!

"Тем более, как мне кажется, форум - это не личная переписка с Афиной Палладой".
Вы опять меня не поняли. Я всего лишь заметила, что наш спор о том, чья вера верее и чей бог круче, бессмыслен (и тем самым уходит от заявленной темы).
М.б., Юрисконсульт2 выразился яснее:"Считаю наш религиозный спор не соответствующим теме. Давайте его прекратим" - и Вы поймете, что я хотела Вам сказать.
Спасибо за общение!

ValeryN, "Во всех постах на эту тему я не придавал им никакого значения".
Изначально я вообще-то не Ваши сообщения конкретно имела ввиду.
Это Вы мою реплику "индивидуализировали".
О внимательности - встречное пожелание.

Barbara, "Историю надо почитать, только всю, а не те места, которые особенно нравятся".

Shara, скажем так, samuel посоветовал Вам не вполне законный способ, правда, возможности привлечь к ответственности работника за это на настоящий момент я тоже не знаю.

я уже отписывалась, предполагая ч.2 ст.357 ТК