Павел Конкин

Цитата:

Сообщение от Urban1 ►

а как же мнение Legalalliance?

Он абсолютно прав. Я говорю о том, что не стоит подавать иск в просительной части которого будет только фраза о дальнейшем начислении процентов по день фактического исполнения обязательства (без взыскания конкретной суммы процентов).

Цитата:

Сообщение от Urban1 ►

сейчас я могу подать самостоятельный иск? сумма долга большая, и решение суда длительное время не исполняется... % в этом случае могут составить хорошую сумму, и дополнительно стимул для должника, который поймет, что это может быть "снежный ком"

Можете. Подавайте на сумму набежавших процентов + забивайте ту просьбу, что я вам написал ранее.

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Прекращение и отказ в удовлетворении - чуток разные весчи

В данном случае, значения не имеет. Факт нарушения закона был установлен. Нарушение было устранено уже после обращения в суд. Т.е. прекращению не подлежит и должно быть рассмотрено.

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Часть 1 ст.258 ГПК РФ не позволяет.

Ух уж мне эти СОЮ.
АПК в этом плане гораздо лучше.
http://ryazan.kodeks.ru/index?tid=633200022&fld_12=%CA%F0%F3%F2%E8%EA%EE%E2&fld_1_t=0&prefix=%C054&nd=808000791&text=808030707

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Ну тогда можно сразу на главного РФ жаловаться. Он вообще все контролирует внутри Службы. Не, а действительно, чего на мелочи то размениваться?

Шутите? Бывают такие случаи, бывают.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-7414/08-119-41

Судом установлено 14.01.2008 г. старшим судебным приставом Ф. исполнялись обязанности старшего судебного пристава Отдела СП по ЮАО УФССП по Москве. Следовательно, она как начальник отдела согласно ст. 10 ФЗ "О судебных приставах", должностного регламента начальника отдела организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения. Следовательно, ее действия по утверждению акта и постановления о возврате исполнительного документа в отсутствие безусловных оснований незаконны...

....Признать незаконными действия и бездействия старшего судебного пристава Отдела СП по ЮАО УФССП по г. Москве Ф. за надлежащее исполнение своих обязанностей по контроля за исполнением исполнительного документа по исполнительному производству N 20/32775/179/105/2007...


"Справка по результатам обобщения практики разрешения судами Свердловской области дел по жалобам на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей"

Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
С учетом изложенного в резолютивной части решения суда по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя следует указывать только на удовлетворение жалобы, признание действий судебного пристава-исполнителя незаконными и возложение на судебного пристава-исполнителя обязанности по устранению допущенных нарушений.

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

1. Старший судебный пристав не обязан направлять копии постановлений о возбуждении исполнительного производства. Это обязанность судебного пристава-исполнителя. А его действия не обжаловались.

Попадалось решение, где старший ответил за обычного пристава Ибо старший организует и контролирует работу подразделения

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Другого решения по жалобе суд принять не вправе.

Как так? Признать незаконным бездействие. И всё, больше ничего не надо.
Возвращаясь к своему примеру. У нас тоже обжалуемое постановление было отменено. Между тем, суд признал его незаконным и обязал пристава устранить допущенное нарушение прав и свобод.
В чем проблема то? Я уже давал ссылку на это постановление ВС. Там четко указано, что бывает, когда устраняется нарушение. А указано, что сие не является основанием для прекращения, либо для отказа в удовлетворении.
Нарушение закона имело место, именно это суд и должен установить и подтвердить. Больше от него не требуется.
Я бы еще дописал в заявлении, что из-за отсутствия постановления, я был лишен возможности следить за исполнительным, контролировать действия пристава.

Хочу заняться нейрохирургией, у меня уже есть скальпель и я посмотрела все серии "Скорой помощи". Подскажите, что еще надо?

sant01, хотите увидить ссылки на секретку?

Цитата:

Сообщение от Мария Николаевна ►

Да, может быть, многие так работают, от всей души желаю удачи в вашей деятельности, но на всякий случай обратите внимание на ст. 117 НК РФ и ст. 11 НК РФ (в частности, определение понятия "индивидуальные предприниматели") в совместном толковании с соответствующими нормами ГК РФ (абз.3 п.1 ст.2, ст.23 ГК РФ)

Вас не смущает термин "систематичность"?
А если вообще работать без договора или договор не давать в суд? Как тогда?

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Паш, спасибо... Уже сколько лет в отставке, а все равно каждый год в этот день вспоминается вся 20-летняя служба... Будто вчера принимал присягу, проходил учебку, учился, расследовал дела, руководил... Ностальгия... И гордость за ту милицию, которая была... И грусть от того, что есть...

На здоровье. Сегодня судьба заставила меня пойти с другом в местное РОВД, по неприятному поводу (у девушки друга украли телефон). Так вот, пока друг общался со следователем я стоял у дежурки. И так мне не по себе стало, будто в каком то бандитском квартале в час ночи стоишь. Страшно, чесслово. Доверие к милиции подорвано ужасно. Постоял я так минуту, потом вышел на улицу, еще постоял и решил вообще выйти за их территорию. Сам не ожидал от себя такого

Ирэн К, почитал. На мой взгляд, суд чего то попутал. Я бы обжаловал.
Факт нарушения на лицо. Не направил постановление это раз, не отвтетил на письменное обращение это два.

Цитата:

Сообщение от Александра II ►

Сегодня выясняется, что задолженность гасится и осталось уже менее трети от первоначального долга.

В смысле?Кто и чего вам гасил?