Павел Конкин

Цитата:

Сообщение от pkkok ►

а про ссылочку заговорил видя шо нормального ответа не получу.

Чего то у меня отпало желание с вами разговаривать далее...

Цитата:

Сообщение от pkkok ►

и отвечайте, ПЛИЗ, - в утвердительной форме-)

Обязательно.

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Я бы не стал так огульно про всех... А что касается нерадивых - им и жалобы по барабану. Уж поверьте.

Слава Богу и я тоже не про всех.
А как назвать то, что исполнительное возбуждено 18 января с.г., копия постановления о ВИП направлена в наш адрес через 3 месяца и после 2 моих жалоб старшему приставу? Между тем никакого результата от работы пристава до настоящего времени я не увидил.
По поводу зарплаты, то как говорит моя матушка: "Тяжелы погоны? Пишите рапорт!"

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Уж поверьте.

Не могу согласится. Моя практика показала, что после жалобы в УФССП или в суд, пристав звонит и слезно просит забарать жалобу, т.к. он не виноват и его лишат премии. А потом этот же пристав на служебной машине приезжает к взыскателю домой и привозит копию нужного взыскателю постановления.

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

задача взыскателя - исполнить судебное решение и получить причитающееся, а не борьба с ветряными мельницами.

Да, одно другому не мешает

Почему Ленин носил ботинки, а Сталин сапоги? Да все очень просто, при Ленине Россия была загажена лишь по щиколотку.
С праздником 7 ноября


Eugina, мои поздравления!

Муж с женой собрались на курорт. Причём супруг прибыл на место прямо из командировки на день раньше благоверной.
>> >> В номере гостиницы он обнаружил компьютер с доступом в сеть. И написал письмо любимой. Но ошибся в адресной строке на одну букву. Послание ушло другой даме, которая только что похоронила супруга. Открывает она свою почту, а там несколько сообщений с соболезнованиями от друзей, среди которых видит незнакомый адрес и тему письма:
>> >> "Моей любимой, которая еще дома". Вошедший в комнату сын застал сползающую со стула бледную мать и его взгляд упал на экран.
>> >> Там был текст письма: "Любимая! Ты, конечно, удивишься, что я тебе пишу, но теперь и здесь есть компьютеры. Я как раз благополучно прибыл и зарегистрировался. Вижу, что для твоего прибытия завтра тоже все готово! C нетерпением жду встречи. Надеюсь, ты доберешься без приключений, как и я.

P.S. А здесь жарко!

Цитата:

Сообщение от pkkok ►

после некоторых судимостей в армию не берут..

Судимость - она бывает разная?
Это после каких не берут?

Цитата:

Сообщение от pkkok ►

если можно ссылочку выложите плиз, где подробнее можно об этом почитать:
кого не берут, почему не берут..
может только отсидевших на зоне не берут, может токо кто убийцей стал и т.д.

Так вы сами говорите, что после некоторых не берут, а у нас ссылку на закон просите...
Все необходимые нормативные акты есть в теме Законодательство этого же раздела.

Цитата:

Сообщение от Ирэн К ►

Игорич, я не поняла последний вопрос?

Текст решения можно почитать?

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Честно - не понимаю смысла дальнейшего обжалования.

А я понимаю! Приставов надо учить уважать закон и взыскателя. По хорошему они редко понимают.

Ирэн К, у меня была ситуация, но мы обжаловали постановление об окончании исполнительного производства.
Когда наше заявление уже было принято к производству, старший пристав постановление об окончании отменил. Пристав в отзыве пояснил, что так как нарушение устранено, то спора нет.
Суд доводы пристава не принял и указал, что факт отмены не является основанием для отказа в рассмотрении нашего заявления и признания постановления незаконным. В итоге наши требования удовлетворил полностью. Решение уже прошло 2 инстанцию.
Было еще дело, мы обжаловали бездействие пристава, а именно игнорирование нашей просьбы предоставить информацию о ходе исполнительного, также просили обязать предоставить информацию.
После предварительного заседания (на котором пристав показал ответ на наш запрос, но подтвердить направление в наш адрес не смог), я ознакомился с материалами судебного дела, в котором к тому моменту уже были все материалы исполнительного производства (их пристав представил по запросу суда).
Так вот в итоге, наше требование в части признания незаконным бездействия пристава по непредоставлению нам информации признано незаконным, несоотвествующим ФЗ "об исполнительном производстве". В части обязании предоставить информацию отказано, т.к. заявитель уже в суде ознакомился с материалами дела, а значит получил необходимую информацию. Кроме того, к тому моменту исполнительное было уже окончено в связи с невозможностью взыскания.

Можете дать ссылку на решение?

П.С. Все это было в АС.

Вместе с тем судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.

Нина Петровна, направляйте скорее. Если месяц после объявления пропустили, то ваше требование суд примет к производству, но рассмотрит в следующей процедуре.

Цитата:

Сообщение от Мария Николаевна ►

Что же делать ? Нарушать закон

Для начала изучите его
Откуда вы достали это положение?