Александр Герасимов

Цитата:

Сообщение от Педалькин ►

Пока автомобиль не эвакуируют по причине какого-нибудь нарушения ПДД. Чтобы получить авто со штрафстоянки, гаишники требуют нотариальную доверенность.

Только это требование не законно......

Цитата:

Сообщение от nivasik ►

А почему вы всё время считаете , что "В БОЛЬШЕМ"?
Кто определял что крыло ( а равно и другие детали) были СТАРЫМИ?
Понятие-СТАРОЕ-это как?
Металловедческую экспертизу делали, замеряли степень ржавчины, если была?
По году машины? Так это машина в целом износилась. Особенно работающие детали. А например тоже злосчастное крыло или капот как могло износиться?
И судимся мы не за машину В ЦЕЛОМ, а за КРЫЛО и КАПОТ в отдельности.Так и давайте по ним и определяться.
А потерпевший их менял , может, вчера.

ВС само собой, практика сама себе. НО ЭТО НЕ ЗАКОН!
А закон гласит-"Возместить ущерб в полном объёме..."
Под словом ущерб Я понимаю-затраты понесённые потерпевшим на ремонт. Хоть с какой степенью износа. Человек потратил деньги, подтвердил документально-ВОЗМЕСТИТЕ ему.
Попутно можете устроить хоть десять экспертиз, проверку цен, уплату налогов и прочая ,прочая...Вот это Ваше право.

Пы.Сы. (((а если вы разобьёте раритетную машину, со степенью "износа"
-1000%, как будете выплачивать ущерб?))))

А что они были новыми? Так подтвердите что они были новые. Машина в целом изнашивается, а детали в отдельности нет? Самим не смешно? Под словом ущерб понимаются затраты необходимые для приведения ТС в состояние в котором оно находилось до ДТП, а оно находилось со старыми деталями.....
А если я захочу крыло из золота, потерпевшему тоже оплачивать? А износа 100% быть не может.

Пы.Сы. Кстати, у меня крыло ржаветь начало, после ДТП не покрашено было, кто хочет мне в него въехать, а потом оплатить замену? Буду очень благодарен.

Смысл темы? Или пишите по существу или тему снесу...

Причем тут новое авто? Покупать авто или нет это Ваше право. А вдруг Вы хотели иметь 2 авто? Покупка нового автомобиля не имеет никакого отношения к принесенному ущербу.

Ну начнем что у вас был один автомобиль, а стал другой.
Я вот если вместо своего ВАЗ 2115 куплю бентли, мне что виновник будет доплачивать всю сумму?

Цитата:

Сообщение от Ирина М. ►

Все это конечно верно, но....


Поздравляю Вас, Вам, по-видимому никогда не разбивали авто. Дай бог, никогда не столкнуться. Знаете, как плохо, когда вашу ласточку-красавицу, которую вы любовно восстановили и берегете, какой-нибудь козел протаранит, а потом с учетом износа 3 копейки выплатит по закону. Да, ей 35 лет, да, она классика, но я в нее 40тыс. вложила и она у меня на дороге новые авто шутя делала!!!!!

А вот методика расчета должна быть правильной и учитывать Ваши вложения.....

Цитата:

Сообщение от nivasik ►

А вы разграничте понятия-" выплата СК " с учётом износа"
и-- "Возмещение ущерба в ПОЛНОМ объёме" виновником причинённого ущерба.
И всё станет на свои места.





А почему виновник должен наносить ущерб??
Я уже писал, но вы видимо читаете через строку:
"Если на машине заменили крыло и покрасили, на сколько вещь в целом улучшилась!!??

Не мелите ерунду. ГК РФ ЕЩЁ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!

Ерунду мелите Вы. В том то и дело что ГК никто не отменял и ГК регламентирует возмещение в полном объеме, а не в большем чем был причинен вред.
Вещь улучшится настолько, насколько новое крыло новее старого.

Бред...... Ну и что что Вы купили? Ущерб был? Был? А что Вы взамен купили это Ваше право, Вы же требуете возместить ущерб, а не стоимость нового автомобиля.

Пишите заявление с просьбой предоставить калькуляцию стоимости восстановительного ремонта и просите выдать заверенные копии документов из страхового дела, с акте о страховом случае указана сумма страховой выплаты.

Цитата:

Сообщение от nivasik ►

Всё правильно.
Так и есть. И так может быть.
Закон разрешает выплачивать СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ страховое возмещение с " учетом износа".
А разницу необходимо взыскивать с виновного.
Как вы ранее заметили, если у машины заменить на новое и покрасить
крыло ОНА ОТ ЭТОГО ни НОВЕЕ ни ДОРОЖЕ НЕ СТАНЕТ!
И "обогащения" тут нет никакого.
Пы.Сы.
Если машина стоила до аварии хоть 1 копейку, кто, какой закон разрешает забрать (разбить) у человека машину , а взамен дать 1 копейку?

А почему виновник должен оплачивать улучшения вещи? Вот потерпевший пусть и оплачивает свои улучшения сам.
Это позволяет сделать гражданский кодекс, который обязывает возместить ущерб и есть ТС стоит 1 коп. то по закону человек обязан возместить 1 коп.