Александр Герасимов

Речь идет об адвокатах в общем. Любой представитель дает объяснение, не зависимо от статуса и если уж пошло о проф.деятельности, то в процессе представитель.

Поздравляю с Днем рождения!
Счастья и успеха всегда и во всем! Пусть сбудутся все Ваши мечты!

Смотрел списки дел назначенных и вот что нашел:
По иску Прокурора Калининского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спринт Плюс» об обязании устранить требования закона
Интересно как ООО должно устранить ТРЕБОВАНИЯ закона?))))))))

Цитата:

Сообщение от Владимир Иван ►

Если мы хотим жить в правовом государстве, то нужно ЗАВОЕВЫВАТЬ авторитет адвоката. Адвокат должен выигрывать процесс за счет лучшего знания и понимания Закона, а не за счет того, что он с Судьей посещал один детский садик!

Показания АДВОКАТА при ДТП должны приравниваться к показаниям 3-4 других свидетелей! Это показания ЮРИСТА.

В ином случае суд будет напоминать.... В жизни конечно по иному ... Потому Россия так часто проигрывает Стратсбург и Стокгольм! Какие стороны, такие и суды... В этом ответ на обсуждение адвокатов и жалоб на них... А Вы говорите о клятве адвокатов...

По поводу того что адвокат должен выигрывать процесс знанием и умением согласен.
А вот по поводу показаний нет, все должны быть равны, а то и так уже НОНД ИДПС очень огорчает....

Цитата:

Сообщение от Владимир Иван ►

Если мы хотим жить в правовом государстве, то нужно ЗАВОЕВЫВАТЬ авторитет адвоката. Адвокат должен выигрывать процесс за счет лучшего знания и понимания Закона, а не за счет того, что он с Судьей посещал один детский садик!

Показания АДВОКАТА при ДТП должны приравниваться к показаниям 3-4 других свидетелей! Это показания ЮРИСТА.

В ином случае суд будет напоминать.... В жизни конечно по иному ... Потому Россия так часто проигрывает Стратсбург и Стокгольм! Какие стороны, такие и суды... В этом ответ на обсуждение адвокатов и жалоб на них... А Вы говорите о клятве адвокатов...

По поводу того что адвокат должен выигрывать процесс знанием и умением согласен.
А вот по поводу показаний нет, все должны быть равны, а то и так уже НОНД ИДПС очень огорчает....

Цитата:

Сообщение от oleg3475 ►

Если Вы не в курсе, то адвокат не может давать ПОКАЗАНИЯ.

Ну почему же? Он не может быть допрошен как свидетель только если обстоятельства стали известны в связи с осуществлением проф.деятельности.
А если он шел по улице на обед и увидел как случилось ДТП, то что мешает ещу дать свидетельские показания?

Цитата:

Сообщение от Мария Николаевна ►

Да хотя бы, например, разграничение некоторых понятий, используемых непосредственно в нормах права - сделки и договоры, вещные и обязательственные права, исковое и особое производство и т.д. и т.п. Юрист строит свою правовую позицию в том или ином деле, опираясь на нормы права, под которые, как он считает, подпадают соответствующие общественные отношения, но если путаться в основополагающих юридических понятиях, можно элементарно сослаться совсем не на те нормы и провалить дело.

Согласен, но если человек оказывает услуги и успешно их оказывает, то наверно у него есть знания из этой области? Тут еще хорошо соблюдать правило- не лезти туда где ничего не смыслишь.
Мне одна студентка кинула на проверку задание- составить процессуальные документы по гражданскому процессу. Я был в ужасе, там самые элементарнейшие ошибки (Вместо ГПК был АПК) и это студент 4 курса очного отделения одного из престижнейших ВУЗов Тюмени.......

С праздником! Успехов и процветания!
А у моего ника (Alex18new который) тоже седня юбилей и тоже 2 года))) Вот совпадение

Мария У., надеюсь

Цитата:

Сообщение от Мария У. ►

если честно, то да))
мы, женщины, утомительны друг для друга)))
и вообще, я люблю футбол, рыбалку, авто и помолчать)))

Ах какая девушка!
Мне б такую...