Снежная Королева

Старшего пристава судят за "откат" в 10% при взыскании с должника 35 млн руб.
фото ИТАР-ТАСС

В Московский областной суд поступило уголовное дело о получении крупной взятки начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФССП по Московской области В. Пономаревым, сообщает пресс-служба суда.

Как ранее сообщалось, глава отдела приставов был задержан в апреле 2011 года при получении от предпринимателя 300 тысяч рублей. Данная сумма оказалась частью взятки, которую пристав потребовал от гендиректора компании, в чью пользу ранее было вынесено судебное решение по гражданскому делу о взыскании задолженности с должника около 35 миллионов рублей.

Приняв исполнительный лист, старший пристав возбудил дело об исполнительном производстве, однако заявил, что ему необходимо выплатить 10% от суммы задолженности "за общее покровительство" в этом деле. Пристав объяснил, что для ускорения розыска имущества должника ему нужна "приличная сумма денег", без которой он не будет заниматься делом о взыскании задолженности и прекратит исполнительное производство за невозможностью взыскания.

Получив первый "транш" взятки — 300 тысяч рублей, он также пообещал кредитору, что походатайствует перед прокурором по вопросу возбуждения уголовного дела в отношении должника по статье 177 УК РФ — злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Глава отдела приставов обвиняется по ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), санкции которой предусматривают лишение свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом до одного миллиона рублей.

Источник

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Например заявление об ограничении права выезда, ознакомление с материалами ИП, заявление на розыск совместно нажитого имущества, проверка бухгалтерии....

Ответ все равно должен быть направлен за подписью ССП.)

Возбуждено дело на главу отдела приставов, пытавшегося избавиться от 12000 исполнительных листов

В Астрахани возбуждено уголовное дело на начальника отдела судебных приставов, пытавшегося избавиться от более 12 тысяч исполнительных листов, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону.

Старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов Астрахани УФССП 30-летнего Александра Гальцева подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ). По версии следствия, в 2010-2011 годах Гальцев для повышения показателей работы возглавляемого отдела давал указания подчиненным сотрудникам "ограничивать" регистрацию поступающих исполнительных документов.

10 декабря 2011 года, чтобы скрыть незарегистрированные исполнительные документы, он попытался вынести из помещения отдела более 12 тысяч исполнительных листов, но был задержан сотрудниками отдела собственной безопасности УФССП.

В настоящее время подозреваемый задержан в порядке ст.91 УПК РФ, готовится ходатайство в суд об избрании задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу.

Источник

Цитата:

Сообщение от linatta ►

с чего вообще начинать?!

Для начала изучите подобные Вашей теме темы в кадровом форуме: /forumdisplay.php?f=3019.

За взятку приставу в 100000 руб. суд оштрафовал предпринимателя на 1,5 млн руб.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор предпринимателю, предложившему за 100 тысяч рублей не взыскивать с него неуплаченные налоги, сообщает пресс-служба прокуратуры города.

Суд установил, что в мае 2011 года 42-летний бизнесмен Эльбрус Абдуллаев предложил судебному приставу взятку в размере 100 тысяч рублей, попросив за это составить акт о невозможности взыскания с него неуплаченных налогов и штрафов по исполнительному производству на сумму более 700 тысяч рублей. Деньги Абдуллаев вложил в пачку из-под сигарет, которую положил на полку стола пристава. Однако пристав отказался.

Подсудимый свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признал Абдуллаева виновным по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу) и назначил штраф в размере 1,5 млн рублей.

При назначении наказания суд учел признание подсудимым своей вины, наличие у него двух несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, а также тот факт, что он полностью погасил задолженность по исполнительному производству в размере более 748 тысяч рублей.

Источник

За взятку приставу в 100000 руб. суд оштрафовал предпринимателя на 1,5 млн руб.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор предпринимателю, предложившему за 100 тысяч рублей не взыскивать с него неуплаченные налоги, сообщает пресс-служба прокуратуры города.

Суд установил, что в мае 2011 года 42-летний бизнесмен Эльбрус Абдуллаев предложил судебному приставу взятку в размере 100 тысяч рублей, попросив за это составить акт о невозможности взыскания с него неуплаченных налогов и штрафов по исполнительному производству на сумму более 700 тысяч рублей. Деньги Абдуллаев вложил в пачку из-под сигарет, которую положил на полку стола пристава. Однако пристав отказался.

Подсудимый свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признал Абдуллаева виновным по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу) и назначил штраф в размере 1,5 млн рублей.

При назначении наказания суд учел признание подсудимым своей вины, наличие у него двух несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, а также тот факт, что он полностью погасил задолженность по исполнительному производству в размере более 748 тысяч рублей.

Источник

Цитата:

Сообщение от Polyna-Rus ►

Есть решение кассационной инстанции,а так же определение Верховного суда в порядке надзора под председательством судьи Горшкова.

Решения можете выложить?

Цитата:

Сообщение от k075ko ►

в иске об исключении имущества из описи, кто ответчик..

Должник и взыскатель.

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

Так в том то и дело, что перечень не исчерпывающий, а открытый. Обрати внимание на п.4 ч.1 ст.43 ФЗ ОИП.
Вот как раз ст.150 АПК (220 ГПК) и есть тот пресловутый "иной случай"

Обратила, конечно.
Но основания прекращения производства по делу никак не подходят под основания для прекращения исполнительного производства.