Снежная Королева

Цитата:

Сообщение от 2. Может ли сумма направленная 17 февраля 2011 года т.е. до вынесения судом решения в взыскании алиментов быть зачтена в счет погашения задолженности.

2. Может ли сумма направленная 17 февраля 2011 года т.е. до вынесения судом решения в взыскании алиментов быть зачтена в счет погашения задолженности.

Я бы не приняла однозначно.

Цитата:

Сообщение от 3. Каким образом я могу запросить расчет задолженности если я не нахожусь в месте проведения исполнительных действий (выдача кому-либо доверенности исключена нет знакомых) иои можно написать какой то запрос в вышестоящую инстанцию.

3. Каким образом я могу запросить расчет задолженности если я не нахожусь в месте проведения исполнительных действий (выдача кому-либо доверенности исключена нет знакомых) иои можно написать какой то запрос в вышестоящую инстанцию.

Почтой? А в чем проблема? Не вижу её. Ответ направят в Молдавию.
Можете ходатайствовать, к примеру, чтобы в дальнейшем Вам всю корреспонденцию направляли на электронную почту (если имеется).

Цитата:

Сообщение от могу ли я в качестве опровержения выслать документы с банка о наличии кредита полученного в период брака и что есть еще остаток по кредиту,

могу ли я в качестве опровержения выслать документы с банка о наличии кредита полученного в период брака и что есть еще остаток по кредиту,

Безусловно.

Цитата:

Сообщение от и где вероятность того что пристав на своем уровне примет эти доводы?

и где вероятность того что пристав на своем уровне примет эти доводы?

Боюсь, мы не гадалки.

Поздравляю.

Остаток долга? Странная формулировка. Первый раз слышу про такое.
Выложить скан постановления можете? Замажьте персональные данные только.

Цитата:

Сообщение от @nton86 ►

Вопрос!!! Получается что на торги (комиссия) мы выставляем только 1/2 часть тойже Лады Калины?

Нет.
Предлагаем сособственнику выкупить 1/2 доли в имуществе, при согласии реализуем ему на комиссионных началах (ст.250 ГК). В случае отказа или неуплаты реализуем на общих основаниях на комиссионных началах все имущество (автомобиль) с возвратом 1/2 денежных средств от реализации сособственнику имущества или на торгах (1/2 долю в недвижимом имуществе).

Судят старшего пристава, уничтожившего 3000 постановлений об административных правонарушениях

В Республике Мордовия направлено в суд уголовное дело в отношении старшего судебного пристава, который уничтожил более 3 тысяч постановлений об административных правонарушениях, сообщает пресс-служба СКР.

38-летний старший судебный пристав отдела судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП Мордовии обвиняется в совершении 66 эпизодов превышения должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ) и 8 эпизодов злоупотребления должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ).
По данным следствия, с января 2009 года по декабрь 2010 года начальник отдела для улучшения показателей в работе сокрыл от регистрации и впоследствии уничтожил более 3 тысяч постановлений об административных правонарушениях, поступивших в отдел для решения вопроса о возбуждении исполнительных производств и принудительного взыскания штрафов. В итоге лица, совершившие правонарушения, были незаконно освобождены от административной ответственности, и в доход государства остались невзысканными более 840 тысяч рублей.

В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Источник

Разве решенеим суда не установлено, кому принадлежит данное имущество?

Цитата:

Сообщение от SergeySK ►

1) Я до сих пор не знаю, по какой причине у них (приставов) появилось 2 исп. пр-ва.

Значит, направлено для исполнения два исп. документа.

Цитата:

Сообщение от Мне этого никто не доложил,

Мне этого никто не доложил,

Забавно. ))

Цитата:

Сообщение от пояснений не дал на мои запросы и доводы в суде... Так что история умалчивает...

пояснений не дал на мои запросы и доводы в суде... Так что история умалчивает...

Запросите суд, выдавший исполнительные документы, вам же сказано было.

Цитата:

Сообщение от 2) Кто, как не приставы ответственны за возбуждение 2-х дел по одному факту?

2) Кто, как не приставы ответственны за возбуждение 2-х дел по одному факту?

Подобную ревизию пристав не проводит. Нет такой обязанности в законе.

Цитата:

Сообщение от Кто эти дела возбуждал?

Кто эти дела возбуждал?

Вы в курсе.

Цитата:

Сообщение от Или я сам виноват, что были нарушены мои гражданские права и сам подарил им деньги? Можно по-подробней, в чем я заблуждаюсь?

Или я сам виноват, что были нарушены мои гражданские права и сам подарил им деньги? Можно по-подробней, в чем я заблуждаюсь?

Первое - вопрос философский, а на второй отвечу так: полагаю, что вам даны исчерпывающие ответы на вопросы. )

Цитата:

Сообщение от И еще, мне непонятно -мировой суд вынес постановление о штрафе? Он дважды направлял постановление? Насколько я знаю направляется оригинал. Два оригинала направить суд не мог

И еще, мне непонятно -мировой суд вынес постановление о штрафе? Он дважды направлял постановление? Насколько я знаю направляется оригинал. Два оригинала направить суд не мог

Оригинал (единственный экземпляр) остается в материалах дела. Приставу направляется для исполнения заверенная копия. Ну такова система. Противоречие ФЗ "ОИП" и ГПК (АПК).
Что касается направления двух документов: чего в жизни не бывает. В суде работают люди, не роботы. Все ошибаются.

Дознавателей обязали отражать все действия в обвинительном акте

Совет Федерации сегодня одобрил поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые устанавливают новые требования к документам, прилагаемым дознавателем к обвинительному акту.

Внести изменения в статью 225 УПК РФ Госдуме предложил депутат ГД, бывший замгенпрокурора РФ Владимир Колесников. По его мнению, "нововведения повысят качество дознания, позволят обоснованно и полно решать вопросы о процессуальных издержках". Кроме того, они станут дополнительной гарантией процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых и иных участников уголовного процесса как на стадии дознания, так и при судебном разбирательстве.

Согласно одобренному закону "О внесении изменения в статью 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", дознаватель будет обязан по окончании дознания приложить к обвинительному акту справку о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста. Кроме того, в этой справке должна будет содержаться информация о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по его обеспечению и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав. Сейчас аналогичные требования предъявляются следователю при составлении обвинительного заключения (часть 5 статьи 220 УПК РФ).

Источник

Вообще больше всех душат гаеры, особенно предъявляя к исполнению оплаченные штрафы! :diablo:

Московские приставы полюбили допрашивать свидетелей и потерпевших по "Скайпу"

Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве сегодня отчиталось о применении новой системы допроса свидетелей и потерпевших с использованием программы "Скайп".

По данным за первое полугодие 2011 года, специализированным отделом по обеспечению установленного порядка деятельности арбитражных и военных судов УФССП по Москве на базе Московского окружного военного суда было организовано получение показаний от 55 свидетелей и потерпевших путем использования систем видеоконференц-связи. Благодаря этому за 6 месяцев 2011 года УФССП было сэкономлено порядка 1,3 млн рублей, сообщает пресс-служба управления.

Как отмечают столичные приставы, "осуществление межрегиональных принудительных приводов" является довольно дорогостоящим мероприятием, и внедрение системы допроса посредством видеоконференц-связи позволяет значительно сократить финансовые расходы на командировки судебных приставов и доставку свидетелей или потерпевших в регионы.

Напомним, что данный способ допроса свидетелей и подозреваемых законодательно регламентируется Федеральным законом от 20 марта 2011 г. №39-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".

Новая методика проведения допросов свидетелей и потерпевших, несмотря на сравнительно недавнее внедрение (она используется со второго полугодия 2010 года), уже принесла ряд положительных результатов. Помимо экономии бюджетных средств, стал возможен допрос лиц, доставка которых на судебное заседание по тем или иным причинам не возможна, обеспечена повышенная безопасность свидетеля, появилась возможность оперативно реагировать на перенос судебных заседаний.

Источник