_Maximus_ _Maximus_

Цитата:

Сообщение от AndreiV ►

Скажите пожалуйста в суде это минус Ответчику что он не настоял на рассмотрении до конца в предыдущих суд-процессах?

Совершенно нет.
Настаивать на рассмотрении дела по существу или нет это право ответчика, а не обязанность.

Цитата:

Сообщение от smolbars ►

1 сколько стоит дарение

Составление договора (можете сами составить, можете обратиться к специалистам, цены разные всё зависит от аппетита и от региона) + госпошлина за регистрацию 1 000 руб + если сами будите регистрировать договор в Росреестре то бесплатно, если будите поручать кому то то опять же цены разные.

Цитата:

Сообщение от smolbars ►

2 насколько вообще возможна такая операция.

Операция возможна и вполне осуществимо.
Но есть одно "Но", в том случае если родители бабушка и дедушка будут оспаривать договор дарения то сделка будет признана притворной.

Цитата:

Сообщение от Статья 572 ГК РФ Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Статья 572 ГК РФ Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

В Вашем случае встречное обязательство это предоставление права проживать в квартире.

Цитата:

Сообщение от Tatyanai75 ►

Чтобы подать жалобу в Верховный суд .

Во-первых по какому делу (гражданскому или уголовному) Вы собираетесь подавать жалобу?
Во-вторых подача жалобы в Верховный суд и Конституционный суд это совершенно разные вещи и они никак между собой не связаны. Другими словами Вы можете обратиться в Верховный суд без обращения в Конституционный суд и точно также Вы можете обратиться в Конституционный суд без обращения в Верховный суд.

Цитата:

Сообщение от Tatyanai75 ►

Если можно поделитесь информацией ,пожалуйста,где можно ознакомиься с практикой о недостойном наследнике в общедоступном пользовании?

В правовых базах Консультант+, Гарант, Право ру или как вариант задайте вопрос интернету (в любом поисковике).

Цитата:

Сообщение от Tatyanai75 ►

по почте,ценным письмом отсылает отказ от данного иска.

А доказательства, что именно он написал и выслал отказ есть?

А мне нравится. Как то более солидней что ли стал выглядеть. По функционалу пока сказать ничего не могу, мало попользовался.

Цитата:

Сообщение от Сергей 777 ►

еще для проверки юр. чистоты часто берут архивную выписку из домовой книги, по ней можно посмотреть всех зарегистрированных и снятых с регистрационного учета в данной квартире, можно посмотреть не было ли несовершеннолетних, которых не включили в приватизацию, нет ли заключенных, которых на время отбывания наказания сняли с регистрационного учета. Выписка из ЕГРП покажет только текущего собственника, а также отсутстие арестов и др. ограничений на данную квартиру.

Я бы добавил к этому, что проверка включает в себя правовой анализ возникновения права собственности на объект у продавца. Особенно это нужно, кода право собственности возникло на основании решения суда.

Цитата:

Сообщение от uzurpator ►

Дом не является предметом действующего подряда.

Есть решения, когда суды признают право собственности на долю в виде конкретной квартиры. Здесь нужно выяснить практику по таким делам в Вашем регионе.

Но чаще всего

Цитата:

Сообщение от Vol ►

если дом еще не сдан в эксплуатацию, то признать право собственности на квартиру невозможно.

Цитата:

Сообщение от Vol ►

Если застройщик банкрот, то требования к нему рассматриваются в рамках дела о банкротстве путем подачи самостоятельного заявления.

Путём предъявления иска о расторжении договора и взыскании денежных средств.
Как показывает практика после удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди мало, что остаётся кредиторам третей очереди, к коей Вы и относитесь.

Цитата:

Сообщение от uzurpator ►

Может-ли суд установить право собственности дольщику на квартиру в недостроенном доме долевого строительства?

Если дом не достроен и является предметом действующего договора подряда то нет.

Цитата:

Сообщение от legal_adviser_surgut ►

Определить порядок пользования муниципальной квартирой нельзя.

Всё верно.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Можо попробовать подать в суд на определение порядка пользования. Иногда проскакивает

Присоединяюсь.
Встречал несколько решений, аргументированы они были применением права по аналогии, в ЖК нет нормы позволяющей определить порядок пользования значит возможно применение закона по аналогии, а именно ГК позволяющей определить порядок пользования квартирой принадлежащей на праве собственности.