Сколько кошек или собак можно держать в квартире? – Ни одной

Позднее об этом

• 1 комментарий Домашнее животное – категория не имущественная

  Единый и общий закон, упорядочивающий взаимоотношения человека и животного, конечно, нужен. Прежде всего для того, чтобы определить четко статус животных в человеческом обществе, дав понятийную установку: четвероногий питомец – это не имущество и не частная собственность гражданина, это именно домашнее животное. А нормы, правда, отдельные и разрозненные, связанные с содержанием домашних животных, в России уже имеются. Другое дело, что сегодня приходится разделять наличие этих норм и их исполнение.
  
  Прописывать в общем законе отдельно, три кошки или четыре может иметь один хозяин, по-моему, не стоит. Не так важно детализировать мелочи, если исходить из принципа возможности содержания хозяином домашних животных без ущерба для них и для окружающих. У одного человека квартира занимает весь этаж, а у другого комната в коммуналке – есть разница? Это и определяет саму возможность присутствия питомцев в жилом помещении. А решение принимать будут местные власти.
  
  Есть понятие рациональности. От него законодателю и необходимо отталкиваться в установлении конкретных регламентов: в отношении захоронения (утилизации) домашних животных, установлении обременения для владельцев собак бойцовых и северных пород, налоговой политики. В некоторых регионах, мы знаем, введен учет воды, потребляемой жильцами многоквартирных домов, имеющими собак...

  
   

  30.05.2012
• комментировать Зооанархия – одно из наших отличий от цивилизованных стран

  Безусловно, закон, закрепляющий численность животных в квартире, нужен. Когда нигде четко не прописано, как и сколько..., остается надеяться только на совесть, а ее-то как раз и не всегда хватает (слава Богу, у меньшей части нашего общества). А человек без совести или с иными отклонениями начинает иной раз так досаждать своими чудачествами соседям, что приводит к скандалам и, даже рукоприкладству.
  
  Знавал я одного «нового русского», державшего в своей квартире пару-тройку удавов, которые от недосмотра постоянно уползали и путешествовали по подъезду. Представляете радость соседей? Еще частенько старушки собирают по всем окрестностям собачек и кошечек, которые потом десятками живут в малогабаритных квартирах...

  Считаю, что любое животное должно быть неким обременением для гражданина: можешь содержать своего питомца так, чтобы он не доставлял неприятностей соседям –   держи. Не в состоянии – собирай лучше марки! Во всех цивилизованных странах есть четкие правила содержания животных, за нарушение которых по первому разу штрафуют, а потом... За животных платятся немаленькие налоги (кое-где держать собачку могут только люди весьма небедные), ну а власти должны обеспечивать граждан и их четвероногих друзей площадками для выгула и прочими необходимыми удовольствиями.
  
  В нашей стране пока ситуация в этой сфере близка к зооанархии. Значит, давайте разрабатывать законы, основываясь на гуманном отношении как к животным, так и к человеку...  
   

  30.05.2012

Ранее об этом

• комментировать Отсутствие регулирования взаимоотношений человека и животных – серьезный законодательный пробел

  В нашей стране есть федеральные законы о животных, и за всю историю Российского законодательства определены статус домашних и их взаимоотношения с человеком довольно четко определены. Что касается регламентирования количества домашних животных в квартире – сегодня становится ясно, что этот пробел законодательства нам придется решать.

  Как решать? На уровне законов субъектов федерации. Я считаю, что ограничения должны быть, однако в зависимости от региона, в частности – с  учетом плотности населения в нем. Для Москвы, например, не больше одной собаки или одной кошки. Это не от того, что я не люблю животных: в моем доме в свое время были и кошки, и собаки, рыбки, черепаха, попугай…

  Понятно, что при наличии большого количества людей, как в крупных городах, скученное содержание животных в отдельной квартире вызывает негативную реакцию соседей. И когда гражданин, скажем, берет в свой дом по доброте душевной десяток животных с улицы, которых ему, безусловно, как и любому нормальному человеку жалко, надо помнить, что помимо такого, я бы сказала, его эгоистичного движения души, есть еще душа у окружающих.
  
  В Финляндии, к слову, на каждое содержащееся в любом доме животное заведена регистрационная карточка в профильном муниципальном отделе. Когда в адрес владельцев собаки или кошки туда поступает жалоба от местных жителей, следует предупреждение, затем высокий штраф, самая крайняя мера – животное заберут у хозяев и усыпят. Поэтому, может быть, в этой стране культура взаимоотношения человека с животными считается одной из самых высоких.
  
  Надо и нам научиться с помощью закона понимать степень собственной ответственности и за живое существо, которое ты сделал членом своей семьи, и за спокойную жизнь соседей, которых ваши животные беспокоить не должны.

   

  29.05.2012