Рассмотрение поправок в ГК – главное разочарование юридического 2012 года

Рассмотрение поправок в ГК – главное разочарование юридического 2012 года

Самым значимым юридическим событием 2012 года, с моей точки зрения, для  гражданского общества стоило бы назвать разработку и внесение на рассмотрение в Госдуму поправок в Гражданский Кодекс.

Вопрос был основательно изучен и проработан экспертами во главе с Вениамином Яковлевым. Но, приняв законопроект  весной в первом чтении, законодатель пришел к неожиданному и нелогичному, по-моему, решению принимать в дальнейшем поправки по частям, а ведь их целых пять. Принимать законодательный акт кусками?.. Второе слушание по законопроекту длилось 10 минут.

В чем итоговая нестойкость, непоследовательность законопроекта: с одной стороны, защищаются права граждан. С другой – из документа исключена статья 8 прим о нотариальном удостоверении сделок с имуществом. Миллионы граждан могут оказаться без жилья. Нотариус мог бы содействовать соблюдению этих прав, но от его услуг отказались.

Лоббирование против нотариата возобладало, и это огорчает.

 

27.12.2012

Станислав Смирнов

 в избранное

Позднее об этом

  • В сфере безопасности дорожного движения 2012-й – год  упущенных возможностей 23 комментария В сфере безопасности дорожного движения 2012-й – год упущенных возможностей

    Главным событием этого года стало, я бы назвал отсутствие поворота государственной политики в сфере безопасности дорожного движения. К сожалению, статистика показывает, что в стране растёт количество нарушений ПДД, растёт смертность при ДТП, к сожалению, ужесточаются меры ответственности за тяжкие последствия…  Но, увы, государство не видит пока  мер противодействия нарушениям на дороге, кроме одного – ужесточения репрессий.

    При этом остается столько факторов аварийности, столько причин и условий для совершения ДТП. И сами по себе репрессии, в отрыве от комплексного подхода, абсолютно ничего не дадут.

    Скажем, из года в год тянутся разговоры о том, что нам надо обеспечить безопасность автомобиля. Но вот такой простой момент: статистика показывает, что каждый шестой наезд на пешехода происходит на неосвещённом пешеходном переходе. И вы что думаете, кто-то поставил задачу осветить все пешеходные переходы? Я не говорю даже, что задача поставлена, но не решается. О ее постановке даже не заикались. И таких примеров, что очень грустно, можно приводить очень много.    
        
    Прошедший год я бы назвал так:  это год упущенных возможностей. Деньги какие-то выделялись, на что-то тратились, много было дискуссий по этому поводу, но жаль, что какого-то прорыва, связанного с глубинными реформами, в этой сфере (а без них сегодня не обойтись) не произошло.

    Нужна, прежде всего, реформа всей системы безопасности дорожного движения. Проблема наша в том, что у нас нет органов, руководство которых персонально бы отвечало за все те безобразия, которые творятся. Ситуация ухудшается, люди гибнут, - а за это никто в государстве не отвечает, потому и никаких мер не предпринимается. У нас та  же архаичная ГИБДД-ГАИ, как  и была 20 лет, ничего в ней не меняется. Нельзя же назвать реформой переименование милиции в полицию.

    Масса идёт разговоров о том, что нам надо обеспечить безопасность автомобиля. Даже вот такой простой пример: статистика показывает, каждый шестой наезд на пешехода происходит на неосвещённом пешеходном переходе. Вы что думаете, кто-то поставил задачу осветить все пешеходные переходы? Эта задача даже не поставлена. Я не говорю даже, что она решается. И таких примеров, к сожалению, можно приводить очень много.       

    28.12.2012
  • Отсутствие глобальной госполитики в отношении семьи и детей вынуждает законодателя к принятию неоднозначных решений 23 комментария Отсутствие глобальной госполитики в отношении семьи и детей вынуждает законодателя к принятию неоднозначных решений

    Анализируя, почему в 2012 году законодатель обратил повышенное внимание «детской» составляющей, мы видим, что ее актуальность повысилась, ибо мы дошли в этой сфере до критической точки.

    Для меня наиболее важным в уходящем юридическом году стало обращение законодателя к теме материнства,  семьи, защиты прав ребенка, так как от того, в каких условиях и какими вырастут дети, в широком понимании зависит будущее любой страны. В этом смысле интерес общества и права к этой тематике стал реакцией на существующую глубокую проблему, для цивилизованного решения которой, как мы вынуждены сознавать, нам придется потратить немало лет и сил.

    Что можно сказать, наблюдая за совершенствованием семейного законодательства в целом и отдельных законодательных инициатив? При отсутствии общегосударственной доктрины в отношении детства и молодежи решения, эта самая реакция в виде принятых в течение года законодателем норм, выглядит точечной, близкой к спонтанному ответу на «прорыв» сиюминутной, каждый раз словно бы  неожиданно назревшей «болячки». То ли мы недопонимаем серьезность проблемы, то ли просто не в состоянии сегодня ни выработать, ни реализовывать политику в области семьи и детей, что говорит о снижении уровня общества и в культурном, и в социальном смысле.

    Отдельные законодательные решения, принятые в этом году, сложно оценивать однозначно. Здесь и закрытие малокомплектных сельских школ, и подушевое финансирование учебных заведений и детских домов, ЕГЭ, «защита» от вредной информации. А реформа школьной образовательной программы? Взять хотя бы новый подход к предмету истории, который, по-моему, способствует превращению учеников из граждан в «население».

    Также законодатель и общество за год не смогли прийти к единой позиции относительно законодательных актов о социальном патронате и усыновлении сирот… 

    Единственно реально полезными я бы назвал нормы о запрете продаж табака, алкоголя и наркотиков несовершеннолетним. Однако об их практическом применении я даже говорить не возьмусь…

    28.12.2012

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Несостоявшийся «конец света» позволяет нам, коллеги, подвести итоги уходящего 2012 юридического года. По насыщенности правовых тем он, наверное, сравним разве что с рекордной активностью российских парламентариев.

    Предлагаем составить ТОП-12 (по версии пользователей «ЗАКОНИИ») наиболее ярких событий прошедших 12 месяцев, вызвавших широкий резонанс в СМИ и споры среди политиков, экспертов, юристов, чиновников и блогеров.

    Воспоминания последней недели года, несомненно, стоит начать с вынесения в Норвегии «высшей меры», а для России ошеломляющего по своей гуманности приговора (http://www.zakonia.ru/news/brejvik-poluchil-vysshuju-meru-i-izbezhal-psikhiatricheskoj-kliniki) убийце 77 человек Андерсу Брейвику. Последним подтверждением актуальности темы стал «норвежский синдром» - появление Дмитрия Виноградова, называемого «русским Брейвиком» и американца Джеймса Холмса, расстрелявшего посетителей кинотеатра в штате Колорадо.

    Хиджаб в классах Ставрополья: победа толерантности или парадокс Конституции? В стороне от дискуссии (http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=198691) не остались прокуратура, детский омбудсмен и даже президент. Возможно, в России вновь появится единая школьная форма как знак равенства между учениками, независимо от вероисповедания или материального достатка их родителей.

    Россияне задолжали банкам по кредитам 317 миллиардов рублей. Законопроект о банкротстве частых лиц (http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1033240) отсрочил самое страшное на 5 лет. Возможность объявления дефолта - защита граждан от коллекторских агентств или подарок недобросовестным заемщикам?

    Какое нашумевшее событие, по-вашему, должно стать следующим в списке ТОП-12 на «ЗАКОНИИ»? Легализация права на убийство (http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=183273) в рамках необходимой обороны? Принятие законопроекта (http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=196999) «О социальном патронате», закрепляющего изъятие ребёнка из семьи? 15 лет колонии (http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=197554) для автомобилистов?
    Составим лист 12.12.12 вместе! Оценка правовых "открытий" уходящего года – это шаг к прогнозам на 2013-й.
    Написал П. В. (аdmin) 25.12.2012 02:24
  • конечно же брейвик - на первом месте: преступление ужасающее, шумиха потом соответствующая. всякие там "патронаты" - суета житейская по сравнению с этим.
    Написал Boris0 25.12.2012 10:59
  • Если уж говорим о 12.12.12, то как не вспомнить, что в этот день был День Рождения Васильевой Елены Юрьевны - http://www.zakonia.ru/news/s-dnem-rozhdenija-elena-vasileva. Чем не знаменательное событие? По-крайней мере куда позитивнее чем Брейвик, Банкроство и всякие там хиджабы.

    Давайте под Новый Год все-таки что-нибудь хорошее вспоминать: конца света не случилось, к католикам сегодня Санта с подарками заявится... smileNY2
    Написал Попугаев Андрей (Попугай) 25.12.2012 11:08
  • ИМХО, яркость события (одной из главных тем) предлагаю определить по степени её (темы) посещаемости (количество подписчиков; количество сообщений; количество голосовавших, если тема имеет опросник).
    Ведь для многих поступок Брейвика не оставил вообще никакого впечатления.
    Например, я интересовался стрельбой юриста из "Риглы" больше, чем событиями в Осло, хотя на месте взрыва (правда несколько лет назад) бывал лично.
    P.S. День рождения Елены Васильевой также не считаю рядовым праздником.Smile
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 25.12.2012 12:33

  • Цитата:

    Сообщение от Попугай

    Давайте под Новый Год все-таки что-нибудь хорошее вспоминать


    Хорошо, что геям пропаганду запретили..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 25.12.2012 12:33

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Ведь для многих поступок Брейвика не оставил вообще никакого впечатления.


    Вряд ли.. просто слов нет.. не укладывается в голове
    как вообще такое происходит..

    Но на "Западе".. возможно, ему многие сочувствуют негласно..
    Слишком уж они "зажаты" у себя в своём "свободном" мире..

    Им же всё "нельзя".. ни курить.. не пить.. не материться.. ни плеваться.. не сорить..
    и на дам нельзя заглядываться тоже.. и тп. и тд.. и плюс к тому - обязательна полит
    корректность.. дискриминация ни-ни.. всё не дай бог, "фильтруй!" - тотальная фрустрация..

    Только интернет, наркотики, и гомосекс разрешены.. - поневоле умом тронешься..
    вот Брейвик и "восстал" по своему..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 25.12.2012 13:15

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    ИМХО, яркость события (одной из главных тем) предлагаю определить по степени её (темы) посещаемости (количество подписчиков; количество сообщений; количество голосовавших, если тема имеет опросник).
    Ведь для многих поступок Брейвика не оставил вообще никакого впечатления.
    Например, я интересовался стрельбой юриста из "Риглы" больше, чем событиями в Осло, хотя на месте взрыва (правда несколько лет назад) бывал лично.
    P.S. День рождения Елены Васильевой также не считаю рядовым праздником.Smile



    Мне кажется, что важность темы нужно определять не степенью ее популярности, а тем на сколько она коснулась того или иного индивида (определяющего для себя важность темы).

    Тема про Брейвика, конечно, сильно нашумела, но лично меня она не особо задела. День Рождения Елены Васильевой представляется куда более интересным: она хотя бы посимпатичнее Брейвика. Mig

    А на самом деле, лично меня (из упомянутых выше тем) довольно сильно "зацепила" история с самообороной, так как сам чуть было не оказался однажды в ситуации, похожей на ту, о которой шла речь. Думаю, такие темы и для юристов и для простых граждан - куда важнее, чем то, что активно продвигается в СМИ и поэтому собирает "больше подписчиков" и "больше сообщений". Разве я не прав?
    Написал Калашников Олег (Coporeal) 25.12.2012 14:28

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин



    Только интернет, наркотики, и гомосекс разрешены.. - поневоле умом тронешься..
    вот Брейвик и "восстал" по своему..



    Если гомосекс запретить - то гомосексуалисты "восстанут" по своему. Это, может быть, менее опасно, но может оказаться очень даже неприятным людям с нормальной ориентацией.
    Написал Калашников Олег (Coporeal) 25.12.2012 14:30

  • Цитата:

    Сообщение от Coporeal

    Мне кажется, что важность темы нужно определять не степенью ее популярности, а тем на сколько она коснулась того или иного индивида


    Важность темы и её яркость несколько разные определения. Говоря о яркости (именно о ней сказано в топик-сообщении), я меньше всего думал про "касание отдельно взятого индивида" и "полезность" темы для него.
    Полагаю, под "яркостью темы" топик-стартер понимает её популярность, интерес. Иными словами не "А у меня почти также. Это мне пригодится. Это актуально для моей тёщи", а "Ух, ты! Как интересно! И чем всё дело закончилось?". Если ошибся, прошу меня за это не ругать.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 25.12.2012 15:04
  • Нет сомнений.На неделе посмотрел про события происходящие в РГТЭУ.Что бастуют,непонятно?Когда корруспонденты брали интервью и тестировали выпускников это ВУЗа - чудо!!!Красный диплом и выпускник незнает: ставка налога,что такое банкнота России,какие есть резервные валюты, дальше и не стоит продолжать.А как вы думаете, кто ректор?Конечно, один из лидеров оппозиционного движения - Бабурин.
    Написал Олежик (Олежик) 25.12.2012 15:32