Пусть родители ответят за детей-террористов.

Идет война. Налицо все ее мерзкие признаки: хитрый и коварный враг, гибель людей, слезы родителей, потерявших самое дорогое в жизни, глаза сирот, смотрящие в телекамеры, и страх, становящийся привычным. А еще злоба, накапливающаяся с каждой новостной программой ТВ. Злоба от того, что эта война касается каждого, но участие в ней мы - обычные граждане принимаем пока в виде пушечного мяса. Государство, которое должно заботиться, чтобы мы в это мясо не превратились, своих обязанностей не выполняет. Хотя после каждого теракта что-то жестко говорит с экранов ТВ.

В ответ на это некоторые граждане пишут стихи, что-то типа "сплотимся пред бедой…" и шлют их на то же ТВ, где это патриотично доводят широким слоям населения. Мол, беда пришла, мы сплотимся сейчас и … Как всегда, призыв правильный. Только додумать не получается - что, собственно, "и…."? "… И" пойдем в бой? Или "И…"переждем беду, стиснув зубы? Второе мы умеем. Исторически повелось. Триста лет просидели в болоте с камышовой трубкой для дыхания, прячась от монголо-татарских набегов. Потом все-таки собрали рать и разогнали войско врага в чистом поле. И победили. Только долго рать собирали, да полководцев искали. А еще не каждое поле в России - Куликово. Его еще найти надо. В войне с террором, тем более международным, в век высоких технологий и скоростей, найти Куликово поле непросто.

Я не хочу сейчас расписывать все шаги и идеи, которые, по моему мнению, надо сделать и воплотить, чтобы победить в этой войне. Пусть кто-нибудь более осведомленный напишет про реформирование в политизированных спецслужбах и органах правопорядка. В начале 90-х один страж порядка в чине сержанта милиции предлагал мне купить у него золотую цепь. Он с напарником задержал машину с "братком", у которого они отобрали "ствол". В обмен на свободу, тот откупился золотой цепью весом в 100 грамм, сняв прямо с шеи (кстати, тогда я понял почему "братки" ходят в цепях: для откупа, деньги-то не всегда с собой в наличии). Но эпизод я этот запомнил потому, что этот мой знакомый милиционер похвастался, как ему удалось выгодно изъятый "ствол" на следующий день продать этому же "братку" за 700 у.е. За прошедшие годы, этот сержант уже, думаю, полковник и продает стволы вагонами, да калибром побольше. А может организует сопровождение боевиков к месту терактов в машинах с мигалками.

Пусть кто-то более осведомленный напишет про финансистов террора, сидящих в Лондонах и других приличных городах. И как с ними бороться. Или как бороться с организаторами групп террористов, что их обучают. Тема безгранична. Я попытаюсь осветить лишь маленький кусочек из того, что НАДО для победы. Я говорю об ответственности за воспитание террориста. За терроризм в Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность по ст. 205. Захват и удержание заложников - это статья 206 УК. Террористу и бандиту, взявшему заложников (далее - террористы), грозит от 5-ти до 20 лет. По совокупности с умышленным убийством (ст.105 УК РФ) - смертная казнь (условно) или пожизненное заключение. Некоторые политики с экранов телевизоров предлагают ужесточить ответственность за терроризм. Куда ужесточать-то? Да и как, если, например, террорист взрывает себя в толпе людей? Он и так погиб. Или террориста могут застрелить при штурме. Как его наказать? Мое мнение - начать надо с … ответственности родителей, или лиц, их заменяющих. Согласен, спорно, но вот какова, на мой взгляд, аргументация: я предлагаю ввести уголовную ответственность родителей, но не за деяние, совершенное их чадом, а за ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию детей.

Мы как-то привыкли жить виртуально. А не лишне будет вспомнить, что мы живем не племенем и не стадом, не по законам родовой общины или компьютерной сети, а в обществе, которое выработало закон общественного общежития. Тот, кто принимает этот закон, живет в обществе, свято его соблюдая. Кто не принимает, может ехать туда, где закон общежития его устроит. А вот тот, кто не принимает, и при этом нарушает этот закон так, что гибнем мы или наши близкие - это и есть враг и именно с такими идет война в настоящее время.

Закон, о котором я говорю, это Конституция России. Самый основной закон, и самый забываемый. Мы часто забываем о нем, так как увлекаемся принятием, применением и цитированием других, специальных законов. Но давайте вдумаемся в смысл Конституции и вспомним, а кто не знал, прочитает, что там написано в преамбуле. "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ." Иными словами, приняв Конституцию, мы ДОГОВОРИЛИСЬ!!!

Мы договорились, что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (ст.2). Мы договорились, что "Каждый имеет право на жизнь" (ст.20). Мы договорились, что "Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей." (ч.2 ст.38). Преступником не рождаются. Если Вам с детства родители твердят, что убивать плохо, не факт, конечно, что вы не станете убийцей. Но вероятность того, что НЕ станете, весьма высока, согласитесь. Если на вас с детства родители не обращают внимания, и "можно" или "нельзя" убивать вы решаете сами, исходя из опыта, полученного на улице, вероятность того, что человеческая жизнь для вас представляется малоценной, весьма высока. Если же вам с детства рассказывать сказку о том, что после смерти вы попадете в рай, но для этого вам надо убить еще кого-нибудь из врагов, которые верят не в того бога, то, вероятно, вы так и сделаете. Если вам с детства рассказывать, что "неверные" - это собаки, которые рожают только алкоголиков и проституток, то ваше отношение к ним уже не изменит никакая школа. Я не намекаю ни на какую религию и ни на какую-нибудь национальность.

Большая ошибка обвинять Ислам в идеологической подпитке терроризма и называть законченных подонков из клуба самоубийц - шахидами. К примеру, в Саудовской Аравии, где основной идеологией является направление Ислама - ваххабизм, еще в 1989 г. Коллегия крупнейших богословов приняла решение о наказании за совершение террористических актов. В этом решении подчеркивалось, что террористы ставят под удар защищаемые шариатом ценности - религию, жизнь, разум, достоинство людей и собственность. По аналогии с предусмотренной Кораном ответственностью за разбой было сформулировано наказание и за террор - смертная казнь.

Словарное значение слова Шахид - павший за веру, мученик, свидетель. В терминологии Шариата термином "шахид" обозначают павшего в справедливой войне с агрессорами, защищая Ислам и свободу соблюдения и изучения мусульманами своей религии. Шахидами, вместе с этим, в хадисах Пророка называются люди, погибшие от рук бандитов при самообороне, умершие от различных эпидемий и даже влюбленные, умершие, сохранив свою честь. К шахидам также относятся: умершие от чумы, плеврита, туберкулеза, от болезней живота, утопленники, женщины, умершие во время беременности и после родов в результате кровотечений. Шахидами, например, являются мусульмане, павшие на фронтах Великой отечественной войны. Как понятно, люди, взрывающие себя в толпе мирных людей, поступают в явном противоречии с Исламом.

Вот что сказал о террористах-смертниках Шейх Ибн 'Усаймин: "…что касается того, что некоторые люди совершают акты самоубийства, привязывая к себе взрывчатые вещества и затем, приближаясь к неверующим, взрываются среди них, то это - явное самоубийство. И мы ищем убежища у Аллаха от него. Кто бы ни совершил самоубийство, рассматривается (шариатом) вечно пребывающим в огне, как это упоминается в хадисе Пророка: "И кто бы ни убил себя железным оружием, тогда железное оружие останется в его руке, и он непрерывно будет наносить им удар себе в живот в огне ада, вечно". Следует вывод: человек совершает два больших греха - убийство мирных граждан и самоубийство. И это не имеет никакого отношения ни к религии, ни к национальности. Соответственно, об этом надо было кому-то рассказывать с детства. И если папа с мамой сами не читали, что написано в Торе, Библии или Коране, но воспитывают ребенка самоубийцей и террористом под флагом Ислама или другой религии, то виноваты в этом только они, за что и должны нести ответственность.

Вы слышали, что родителям террориста оказывается уважение, им помогают, так как они воспитали "шахида"? Я слышал. В интернете можно найти прайс-лист, где родственникам погибшего террориста выплачивается кругленькая сумма денег на безбедную старость. Значит, что получается? Получается, что сын или дочь, знают с детства, что, если взорвать себя в толпе неверных, то можно попасть в рай, где ждет вечное блаженство. А родителям (кстати, возможно единственной ценности в этом мире для смертника) будет обеспечено уважение и помощь в старости. Так вот, было бы справедливо, если бы "смертник" знал, что о его родителях позаботятся не соседи и не спонсоры террористов, а государство, определив родителей в места "не столь отдаленные". И родители, воспитывая ребенка в духе "извращенного ваххабизма", должны понимать, что обеспечивают себе содержание в доме престарелых с окнами в решетках.

Понятно, что у некоторых смертников нет родителей на момент совершения ими преступления и их этим не напугаешь. Возможно. Но хоть один, отказавшийся от акта террора, это спасенные жизни нормальных людей. А, кроме того, речь идет о долгой войне, которая затронет не одно поколение. Прежде всего, цель этого шага (ответственности родителей) не в наказании конкретных людей, а в том, чтобы со временем в сознании каждого на генетическом уровне закрепилась информация - если мой ребенок станет террористом, я закончу свои дни в тюрьме. Возможно, это заставит заниматься воспитанием. Кто-то возразит, мол, это слишком жестоко. Нельзя наказывать человека за поступки другого. Опять напомню, предлагается наказание не за сам терроризм и не за соучастие в нем, а за ненадлежащее выполнение конституционной обязанности по воспитанию детей, повлекшее тяжкие последствия.

Кстати, мало кто знает, но в России этот принцип уже заложен в один из местных законов. В республике Башкортостан еще в 1997 году принят Закон "Об административной ответственности родителей и лиц, их заменяющих, за заведомо ложное сообщение об акте терроризма несовершеннолетними в возрасте до 14 лет". В статье 1 этого закона так и записано: "Настоящий Закон направлен на предупреждение правонарушений несовершеннолетних в возрасте до 14 лет и устанавливает административную ответственность родителей или лиц, их заменяющих, за ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию детей.

Журнал "Человек и Закон" №11.2004

01.04.2010

Адвокат Рубен Маркарьян