Правовые аспекты борьбы с табакокурением в России
Р.М – Наша сегодняшняя тема о курении: это привычка или нарушение права?
Р.Щ. – Давайте начнем с того: вы сами курите?
Р.М. – Сам не курю, но иногда могу выкурить трубку. Я не могу сказать, что никогда не курил, тем более, когда учился в Суворовском училище и служил в армии, мы просто баловались. Но я из тех, кто не висит на никотине. У меня нет такой привычки, и нет необходимости объявлять себе перерыв для перекура между судебными заседаниями, либо чтобы просто занять время. Многие матери, отправляя сыновей в армию, говорят, что там они начнут курить. Объясню, почему так происходит. Там между занятиями объявляется не перерыв, а перекур – так повелось в Российской армии. И волей-неволей, тот, кто не курит, выполняет отдельные поручения командира: бумажки собрать на плацу, или сбегать куда-то что-то передать, вместо того, чтобы отдохнуть. Там народ не газеты читает, а курит. Поэтому проще курить, чем бегать во время перекура, потому что это святое занятие.
Р.Щ. – Рубен Валерьевич, если мне не изменяет память, в июле 2007 года в Англии вступил в силу закон о запрете курения в пабах. Как вы себе представляете: английский паб и без сигаретного дыма?
Р.М. – Очень хорошо представляю, даже порадовался за англичан и очень переживаю по поводу наших пабов, или ресторанов, где еще это курение продолжается. Ничего такого революционного не произошло в Англии. Он как был Английский паб, со своим духом, с многочисленными сортами пива, с публикой, так и остался. И раскрученные пабы не претерпели никаких изменений. На самом деле, введя запрет на курение в общественных местах, и в пабах в том числе, Англия присоединилась к другим странам: Италии, Финляндии, Норвегии, ЮАР, Испании, которые этот самый запрет имеют. Еще в Америке две тысячи городов установили давно такой запрет. Исключение в Англии сделано для пабов, где не продается еда.
Р.Щ. – Как же так? Выпить и не закусить?
Р.М. – Да, две вредные привычки. Понятно, что выпить – менее вредная привычка, в силу ряда обстоятельств, а курение более вредная привычка. Даже вы – курильщик, видимо, со стажем, не будете отрицать, что курить не полезно.
Р.Щ. – Абсолютно. Хотя есть такие проплаченные материалы, что в некоторых случаях, табак даже полезен для организма, в частности, для мужичка. Видимо, проплаченные исследования.
Р.М. – Эти материалы – суть нарушения законов, которые у нас тоже действуют. По закону нельзя говорить о пользе любого табачного изделия.
Р.Щ. – Даже если это так, я себе с трудом представляю, но мужичку хорошо, а всему организму очень плохо.
Р.М. – В основном плохо. Кто-то может сказать: "У меня без курения нервы". Все болезни от нервов, то есть если человек успокаивает нервы курением, то, наверное, ему полезно с его конкретной точки зрения, хотя привычка сама по себе вредная. Если мы говорим о Европе, там борьба реальная не так, как у нас в России: запрещено курение в общественных местах, но на словах. Там есть санкция, например, в Германии штраф 1000 евро.
Р.Щ. – Вы что хотите, что бы у нас был равноценный штраф? 40 тысяч рублей?
Р.М. – Да, хочу. Но возьмем средневзвешенный курс, как сейчас принято называть "бивалютная корзина", это хорошая сумма. На "Закония.ру" мы осуществляем сбор электронных подписей за то, чтобы закон, еще принятый в 2001 году, "Об ограничении курения табака" был реализован де-факто. Не де-юре: просто приняли, продекларировали: за курение табака ответственность предусмотрена законодательством. А какая ответственность предусмотрена законодательством? Вы сейчас предложили 40 тысяч рублей.
Р.Щ. – Это не я предложил, это вы предложили, как в Германии 1000 евро. На меня не надо перебрасывать ответственность!
Р.М. – Вы не будете голосовать по этому поводу?
Р.Щ. – Нет, не буду.
Р.М. – Тогда вы будете в колонке тех, кто против. Мы будем проводить интерактивное голосование. Кстати, каждому сотому, проголосовавшему за принятие такого закона против курения, предусмотрен приз. Заходите, посмотрите.
Р.Щ. – Наверное, сигареты?
Р.М. – Нет. Поездка в страну, где табаком и не пахнет. Возвращаясь к той же Англии, там штраф 600 фунтов. Тогда это действительно осуществление какой-то государственной политики, государственной программы по оздоровлению нации.
Р.Щ. – Рубен Валерьевич, вы забыли про нашу доблестную милицию. Подходит милиционер ко мне: "Либо я тебе выпишу штраф на 40 тысяч рублей, либо ты мне аккуратненько, пока я не смотрю, положи в карман 5 тысяч".
Р.М. – А что у вас и у каждого найдется в кармане 5 тысяч? Так не получится. То есть мы не будем бороться за здоровье нации, потому что мы не хотим платить милиции? Я думаю, секрета не открою, что в большинстве случаев ГИБДД штрафует все-таки по-настоящему и для выполнения плана. Есть же такая штука, как план. Нельзя, чтобы гаишник пришел со смены "пустой". Его спросят: "И что же ты совсем никого не обилетил? Все себе в один карман положил?" Понятное дело, что нарушения будут, и будут брать, чтобы не составлять протоколов. Вы обратили внимание, что когда штраф за не пристегнутый ремень был 50 рублей, за такое нарушение останавливали очень редко.
Р.Щ. – Просто маленькая сумма.
Р.М. – Полтинник, и из-за этого больше мороки. Смотрят, машина вроде чистая, и скорость не превышал, чего останавливать? А сейчас штраф – 500 рублей. И я помню, в первую неделю обратил внимание: представители ГИБДД вглядывались в хмурые лица водителей и смотрели не только на его глаза: опухшие они или нет, но и перечеркнуты ли они ремнем. Их стали останавливать и штрафовать за это. Народ пристегнулся, хотя, может, кто-то и откупается полтинником или соткой. Поэтому мое глубокое убеждение, что надо ввести высокий штраф, или хоть какой-нибудь!
13.03.2009
Комментарии