Новости недели с Рубеном Маркарьяном
В выходные прочел о беспорядках в Лондоне. Подростки забрасывали бутылками с бензином и камнями полицейские машины, поджигали дома, грабили магазины. Так они мстили за смерть сверстника, несколько дней назад погибшего в перестрелке с полицией… Вообще-то говоря, парень ошибся в выборе направления: промышлял наркотиками, грабежами и угоном автомобилей. Соратники «героически погибшего» из ошибочной солидарности решили также поиграть в войнушку, а попали в каталажку. Философы-диалектики уверяют: на ошибках учатся. Почему этот тезис не работает, когда дело касается бандитов и террористов?
Платон видел возможность избежать ошибки при поиске истины в диалоге оппонентов, обмене мнениями. Норвежскому террористу Брейвику было достаточно только своего мнения. Монолог «рыцаря ордена тамплиеров», исполнивший свой «долг» (по его словам) в Осло и на острове Утойя теперь, вероятнее всего, затянется лет на 20 в четырех стенах.
Ошибки, совершаемые человеком, не являются случайными, намекал Фрейд. Бессознательное желание и сознательное намерение в соединении дают гремучую смесь, что, очевидно, понимает родной отец террориста, заявивший, что лучше бы уж сын убил себя, нежели поставил точку в жизнях стольких ни в чем неповинных людей. Адвокаты норвежского убийцы, видимо, менее образованы, поскольку настаивают на признании невменяемости Брейвика и требуют, чтобы в освидетельствовании террориста приняли участие японские психиатры: только японцы смогут понять его тонкую душу... Ошибочка. Японцы, наверное, тоже читали учебники по психологии.
Однако если психиатрическая экспертиза, которая будет завершена в конце ноября, признает Брейвика невменяемым, террорист сможет избежать тюремного заключения, так как суд отправит его на лечение в психиатрическую больницу. Так что еще вопрос, повезет ли Брейвику с таким адресом и будет ли ему в норвежской психушке столь же удобно, как израильским террористам-«хамасовцам», которые в тюрьмах вообще живут как в раю. В то время как в Парагвае заключенные зашивают себе рты проволокой, требуя улучшения условий содержания и услуг адвокатов.
Не станет ли ошибкой правосудия гуманная норма норвежского законодательства в отношении террористов? На минувшей неделе тема соответствия степени преступления и меры наказания Брейвика обсуждалась на форуме портала и в эфире программы «Закон и Я» (92.0 FM). К дискуссии подключились вип-блогеры «ЗАКОНИИ».
Эксперт Госдумы Андрей Туманов не завидует террористу, оказавшемуся на очень «удобных» нарах, потому что клетка – она и в Африке клетка, какой бы ни была – золотой или чугунной». Туманов уверен: убийца скоро просто взвоет в комфорте своей трехзвездочной тюрьмы.
У нас по отношению к террористам закон гораздо жестче. И это правильно, полагает большинство пользователей. А нужна ли либерализация уголовного кодекса в России для террористов и рецидивистов? Блогеры портала сходятся во мнении, что изменения в сторону гуманности необходимы, однако преступник за решеткой не должен чувствовать себя лучше, чем законопослушный россиянин на свободе.
Президент Московской областной нотариальной палаты Станислав Смирнов приводит в этой связи пример безошибочного адекватного восприятия и применения государством зарубежного опыта в соответствии с собственной реальностью: УК РФ уже предусматривает альтернативные меры пресечения в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. ФСИН идет дальше. Заключенным колоний в Тульской области теперь разрешено проводить 10-дневный отпуск дома, тогда как раньше арестанты «гуляли» свои отпуска только за решеткой.
Глава Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко полагает, что в условиях сложившейся исторически демократии в Норвегии, мера наказания за терроризм изменяться не будет, хотя местные юристы уже не раз предлагали ужесточить кару для Брейвика. Помнится, лет 6 назад суд приговорил организатора зариновой атаки в токийском метро Асахару к смертной казни через повешение и ни один японец не назвал это решение ошибочным.
Хотя известно, что человек полностью осознает свою ошибку только тогда, когда пытается ее исправить, и вот тут как раз с Брейвиком выходит загвоздка. Ведь даже подумать о том, что натворил и как исправиться, у него времени не будет из-за плотного графика «отсидки»: 20 лет сплошного волейбола, просмотра фильмов, завтраков, полдников и что там еще из области ресоциализации…
Зато целый год для работы над ошибками есть у наших чиновников, которые «не заметили», как разрешили продавать алкоголь в детсадах и в автобусах с троллейбусами... Как раз должно хватить, чтобы залатать правовую дыру, которая образовалась потому, что старый закон, устанавливающий места продажи пенного напитка, становится недействительным уже с июля 2011 года, а новый – вступит в силу только в 2012. Видно, не помнят чиновники пушкинские: «и опыт, сын ошибок трудных…» и далее про гений – друга парадоксов. Жаль, парадоксы 21 века почему-то к идеальным решениям все реже приводят. Что в экономике, что в науке, что в суде…
Советник главы Росрыболовства Виктор Ващило, не признавший себя в ходе допроса сотрудником ФСБ (видимо, как предположила защита, побоялся себе навредить), сообщил на допросе, что состоял с потерпевшим – японским бизнесменом Иварсом Грунсбергсом в сугубо служебных отношениях. Но на фото из семейного архива Игоря Бакулина Ващило как-то совсем не по-деловому обнимается с Грунсбергсом на фоне бани. Судья, как это уже бывало при рассмотрении дела о «рыбной взятке», не видит в этом парадокса как «несоответствия между заявленным и реальностью». А вот юридическая ошибка бросается в глаза даже не специалисту. Только зачем суду обращать на нее внимание накануне вынесения приговора? Значит, это задача правовых СМИ, говорить о вопиющих ошибках правоприменения.
Греческий мыслитель Эпикур полагал, что ошибки в познании возникают тогда, когда человек пытается что-то добавить к своим данным природой восприятиям при помощи разума. События последних дней позволяют сказать: «Старик, ты ошибался. Мозги нужны, чтобы избегать ошибок». Хотя по-прежнему от них не застрахован даже тот, у кого мозги есть.
11.08.2011
Комментарии