Детское питание – лучшая закуска под водочку!
Один из пользователей «ЗАКОНИИ», Наталья из Ховрино, обратилась в редакцию портала с проблемой. Наталья воспитывает 5-летнего ребенка, а вот его отец, прописанный и живущий в одной квартире с ними, участия в воспитании сына не принимает. При этом продукты, купленные для малыша, регулярно съедает с удовольствием. И это было бы полбеды, но постоянно находящийся под градусом папаша угрожает убийством маме ребенка и избивает ее, нецензурно выражается, – и все это на глазах мальчика. А самое ужасное: отец не пускает ни его, ни маму домой, и Наталья, вернувшись после работы и забрав сына из детского сада, часто оказывается перед закрытой дверью квартиры и вынуждена ночевать у соседей, последний раз с 31 декабря 2011г. по 4 января 2012г. Спасибо, папа, за веселый Новый год...
В распоряжении редакции имеются многочисленные заявления Натальи в различные инстанции с просьбами защитить от противоправных действий мужа и обязать его принимать участие в воспитании сына. По ответам из инстанций можно судить, что о ситуации в семье Натальи в курсе инспектор ОДН МВД России по р-ну Ховрино г. Москвы капитан полиции И. Попова, начальник ОДН МВД России по р-ну Ховрино г. Москвы старший лейтенант полиции А. Шамурин, прокурор Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы старший советник юстиции М. Соболев, руководитель муниципалитета внутригородского муниципального образования Ховрино в г. Москве С. Юсипов.
Из тех же ответов становится ясно: в возбуждении уголовного дела в отношении мужа Наталье отказывают на основании того, что его действия, по мнению сотрудников правоохранительных органов, содержат признаки административного нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ ((Ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних). Для наступления уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ) должно быть установлено жестокое обращение с несовершеннолетним. Очевидно, полиция и инспекция по делам несовершеннолетних Ховрино жестокого обращения с ребенком в этой ситуации не усматривает.
В чем же загвоздка: в отсутствии в ст. 156 УК РФ четкой формулировки жестокого обращения, или в наличии иной причины?
Какие нужны основания возбуждения дела по статье 156 УК РФ? Вот, например, новый год - мороз. Папа выгоняет маму с ребенком на улицу, предварительно сожрав его йогурт и супчик, рассудив, что это неплохая закуска под водочку. Ребенок (не дай Бог) хватает воспаление легких и.... Тогда по какой статье и кто пойдет?
Если у мамы нет денег (в данный момент) и нет родных. Она идет в полицию. Ей там говорят: тут такое дело... Сроки проверки ограничены, поэтому мы не видим жестокости в обращении с Вашим сыночком. У самих дети, освободите помещение. А может, в приют? Для бездомных? А то у нас тут вон какие серьезные дела расследуются, вы, мамаша, мешаете тут, отойдите. Нам надо хулиганов с плакатами разогнать - не до Вас, мамаша.
Всегда говорил и буду повторять: уголовное дело - это не обвинение, это всего лишь механизм, в соответствии с которым собираются доказательства вины. Почему не возбудить дело и не попытаться собрать доказательства? Если их будет достаточно, обвинение предъявят и накажут. Нет - прекратят дело. Но они там в Ховрино ничего не хотят вообще.
Тогда простая логика.
Или статья 156 УК РФ не работает и тогда надо ее изменить (расшифровав на федеральном уровне специально для чиновников из Ховрино, что такое жестокое отношение и является ли поедание продуктов ребенка и выгон его на мороз - "жестоким обращением", например).
Или не работает личный состав Ховрино, начиная от инспектора полиции, заканчивая прокурором. Тогда статью изменять не надо, надо изменить личный состав Ховрино. Все просто.
07.03.2012
Комментарии