Повышение брачного возраста оправдано реалиями времени

Повышение брачного возраста оправдано реалиями времени

Если предложения о повышении возрастного ценза для вступления в брак до 21 года из стадии идеи перейдут в плоскость оформленных тезисов к поправкам в семейное законодательство, я их поддерживаю. Это оправдано реалиями времени, тем более что основная часть браков сегодня заключается не 18-летними юнцами, а более старшими, самостоятельными финансово и подготовленными к совместному проживанию людьми.

Статистика показывает: чем позже заключен брак, тем крепче, стабильнее семья.

По поводу деторождения в случаях «ранних» браков. При современной акселерации в 15, 16 лет физиологически родителем стать не сложно. А вот чтобы воспитать гражданина – нужно иметь опыт. В западных государствах ребенком малолетних родителей занимается опека. Это будет правильно в подобных случаях и для нас.
 

27.06.2012

Наталья Слюсарь

 в избранное

Позднее об этом

  • Оттягивание регистрации брака не соответствует демографическим интересам страны 2 комментария Оттягивание регистрации брака не соответствует демографическим интересам страны

    Запретить браки до 21 года? Это плохо. Как для молодого организма, так и с государственной точки зрения.

    Как человек давно семейный и, к тому же, жена которого в свое время к свадьбе не достигла установленного брачного возраста, я за то, чтобы понизить возрастную планку для создания семьи. Девушкам с 17 лет, юношам с 18-ти.

    У нас демографическая ситуация такова, что численность народонаселения сокращается, а увеличение брачного возраста, в случае воплощения идеи части юристов, оттянет процесс регистрации брака для граждан самого что ни на есть репродуктивного возраста. Будет ли лучше, если молодые семьи и молодые родители исчезнут?

    Надо понимать, что условия пребывания в семье всех ее членов давно изменились, в семейное право вошли понятия собственности, нормы материнства, семья живет сегодня не только по принципам норм «социалистической морали». Поэтому совершенствовать семейное законодательство полезнее на основе правоприменительной практики.
     

    27.06.2012

Ранее об этом

  • Женился в 30 лет. Рановато комментировать Женился в 30 лет. Рановато

    В России установлен брачный возраст: 18 лет, официально связанный с совершеннолетием. Молниеносное изменение такой нормы будет неправильно. Но нельзя игнорировать и статистику разводов в ранних браках, которая в крупных городах, как известно, доходит до 60%. Конечно, 18 лет – это зачастую еще не вполне состоявшаяся личность, скорее, в большинстве случаев, набор эмоций.

    Если поднять планку возраста для вступления в брак лет на пять, скажем, до 23-х лет, то в большинстве семья будет создаваться людьми, получившими образование, имеющими профессию, цель и так далее, отсюда и сам подход к ее созданию у людей будет, наверное, более продуманным.

    Сам я женился в 30, но не сказал бы, что оказался полностью к этому готов…

    Но если говорить серьезно, дело, по-моему, не только в изменении законов, а в традициях. В Европе разрешено жениться с 18, 20 лет – в зависимости от регионов, а раньше 25  все равно мало кто вступает в брак. Поэтому, думается, для профилактики нестабильности будущей семьи нам надо работать с подростками, объяснять им, что в 18 лет человек не всегда в состоянии обеспечивать семью, что рождение детей это серьезная, бытовая, физическая нагрузка и моральная ответственность.


    Ара Абрамян

    27.06.2012

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Во-первых, на сегодняшний день возраст, с которого можно вступать в брак, напрямую завязан на возрасте совершеннолетия, то есть возрасте, с которым связана дееспособность. Если уж повышать минимальный возраст вступления в брак, то, наверное, стоит в принципе пересмотреть возраст наступления совершеннолетия со всеми вытекающими последствиями.

    Во-вторых, на гражданина с 18 лет возлагаются определенные обязанности, в том числе "почетная" обязанность защищать Родину. То есть гражданин признается морально, нравственно, интеллектуально готовым к тому, чтобы взять в руки оружие. Но насколько тогда обоснованно утверждать, что этот же гражданин в 20 лет (после окончания срочной службы) не может создать семью.

    В-третьих, статистика, конечно, вещь хорошая, но если вспомнить старый анекдот, то эта же статистика является одним из видов лжи, статистикой можно обосновать что угодно. Причиной большого количества разводов при "ранних" браках является не напрямую возраст супругов, а, зачастую, недостаточный опыт (в первую очередь финансовый, психологический и моральный) при построении семьи. Такой опыт можно получить только в семье родителей, и именно родители должны передавать такой опыт своим детям, создавать условия для максимальной самореализации детей. Если у обоих новобрачных есть положительный пример их родных, отношения в родительской семье строятся на основах взаимоуважения и взаимопомощи, то и новая семья, как правило, будет крепкая. Если же положительного опыта нет, а семья родителей, грубо говоря, "неблагополучная", с перекосами в пользу эгоизма одного из родителей, то независимо от возраста вступления в брак в новой семье также начнуться эти перекосы.

    Одним из ярчайших примеров является семья, создаваемая воспитанниками детских домов. Количество стабильных таких семей является ничтожным, что связано не с возрастом вступления в брак, а с отсуствием опыта и навыков проживания в хорошей крепкой семье.
    Написал dagdaman 07.09.2012 11:34