Дети трудовых мигрантов должны учиться дома
Идею московского чиновника об ужесточении и четком обозначении условий привоза в нашу страну рабочими-мигрантами их семей, я поддерживаю. При ее законодательном обустройстве: никаких облегченных схем получения российского гражданства для прибывших родственников с детьми и рожденных на территории России детей. Папа или мама работает – остальные члены семьи ждут их дома, но на общих законных условиях имеют право приехать к ним в гости на опять же определенный законом срок.
Если мы все же хотим ассимилировать детей иностранных граждан в свое общество через систему образования, для начала нужны спецкурсы на родном языке с преподаванием русского языка как иностранного. Бесплатное начальное образование, а затем, как выразился Дмитрий Быков, тех, кто не хочет учиться, не заставлять, не тянуть деньги из местного бюджета и нервы из учителей.
Люди всегда будут перемещаться из провинций к центру – это закон экономических отношений. Но необходимо изменить законодательство так, чтобы оно не давало возможности получения иностранным гражданином - родителем ребенка, рожденного на территории России, российского гражданства в упрощенном порядке. Почему бы новорожденным иностранцам не присваивать гражданство, скажем, по маме? Это значит, что малыш должен быть гражданином той страны, откуда приехала мама, и расти на родине. Нонсенс, когда несовершеннолетняя мама из Казахстана или Таджикистана с «чистой» регистрацией (в числе еще 20 своих сограждан на 15 метрах где-нибудь в Подмосковье) и таким же «чистым» разрешением на работу (а в скором времени и ее многочисленные родственники) становятся гражданами России, фактически не имея для этого законных оснований. Впрочем, сначала стоило бы понять: если люди хотят переезжать в крупные города семьями, значит, они не рассматривают Россию только как пространство для заработка.
Рождение в Москве, Екатеринбурге, Саратове, в любом российском городе ребенка для мамы из другого государства не должно иметь юридических последствий в виде автоматического получения гражданства с последующим принятием Россией обязательства по воспитанию и образованию ее ребенка. «Дыры» в законе, которые позволяют иностранцам таким способом легко легализоваться в России за счет рождения ребенка и затем пользоваться правами гражданства, нужно перекрыть. Чтобы на территории страны остались лишь те иностранцы, рабочие руки которых действительно нужны стране. Тогда не придется решать вопрос с целыми поселениям (в бомбоубежищах, детских садах и даже подземных блиндажах, как близ столицы), медобслуживанием семей, обучением детей. Другое дело, что здесь возникает конфликт интересов государственного права и бизнеса, а это отдельная история, которая, к сожалению, в общем итоге сводится к формулировке «замкнутый круг», ибо мы одной рукой боремся с засильем нелегалов-мигрантов, а другой создаем условия и обосновываем необходимость их притока.
Принимая во внимание отсутствие границы, например, со Средней Азией, нам приходится сознавать: приток детей оттуда регулированию не поддается. И хотя сейчас налицо тенденция к открытию границ между многими государствами Европы, они уже ощутили на собственной экономической и социальной обстановке последствия такого шага. Точно так же: пока будет открыта граница из Мексики в Америку, тема будет накаляться. Мы не исключение.
15.08.2012
Позднее об этом
-
3 комментария
Последствия притока трудовых мигрантов. Это тупик
Вопрос регулирования потока трудовой миграции серьезен и не заслуживает изначально небрежного отношения к нему со стороны государства. Твердых правил игры для трудовых мигрантов нет (есть, конечно, понятие квот, времени пребывания – на бумаге, но они зачастую не соблюдаются). Из-за отсутствия на практике этих правил, чем пользуются все «заинтересованные» структуры, нелегальных мигрантов становится больше.
Для того, чтобы бороться со следствием явления, надо разобраться в его причинах. И раз мы уже наделали ошибок в теории и реализации миграционной политики, не надо делать новых. Мы даем мигрантам работу, значит, несем ответственность за их пребывание на нашей земле. Мигранты привозят семьи, у них рождаются дети – ответственность снова на нас. Мигранты, их семьи и дети уже здесь, и надо установить для них такие правила игры, которым они обязаны будут следовать, не создавая условий для появления узбекских или казахских анклавов.
Сегодняшняя тактика в отношении мигрантов усугубляет ситуацию. Поскольку причина (отсутствие контроля законного приезда мигрантов) не регулируется, исправить ситуацию невозможно. Резкое же принятие жестких мер в адрес семей мигрантов – по-моему, последнее дело. Если ФМС не в состоянии понять характер и сложность ситуации, а также наметить возможности выхода из нее, не может поручить это профильным структурам, значит, это должно сделать правительство.
16.08.2012
В любом случае единственного решения проблемы с мигрантами нет. Мировая картина последнего времени показывает: ситуация тупиковая. Пример – Франция. Но, повторюсь, в основе решения любой проблемы лежит понимание, откуда она взялась.
Комментарии