В 2010 году в США отменили запрет на въезд ВИЧ-инфицированных граждан. Аналогичные нормы приобрели силу закона и в Южной Корее.

Международная деятельность – это добрая воля государств принимать решения. Такое решение принято руководством США и Южной Кореей, и с юридической точки зрения нас это не касается. Каждое государство вправе решать этот вопрос самостоятельно, руководствуясь собственными интересами. Но мы живем не изолированно от остального мира, поэтому любые действия других стран не могут нас не волновать.
Я считаю, что страна должна заботиться о здоровье того населения, которое уже живет в ней. Поэтому такие ограничения у нас есть. Напомню, ограничения на въезд в Россию, в том числе регламенты Минздравсоцразвития о состоянии здоровья, существуют лишь для тех, кто претендует на российское гражданство. В то же время сегодня мигранты свободно прибывают в нашу страну, если они не планируют проживать в ней постоянно. Никто не контролирует также, с какими заболеваниями посещают Россию туристы из самых различных стран.
Теоретически ограничение въезда по ВИЧ-статусу призваны не допустить перемещения в нашу страну нежелательных лиц с заболеванием двадцатого-двадцать первого века, представляющим угрозу здоровому населению. Вместе с тем, жизнь показала, что многие ограничения, даже разумно введенные, не срабатывают и не выполняются. И все же не стоит забывать и о простом человеческом отношении к заболевшим людям.
Вообще о большинстве вещей легко рассуждать, когда тебя они не касаются. Скажем, родитель, отправляющий ребенка в школу, справедливо, на его взгляд, возражает против присутствия в классе ВИЧ-положительного сверстника. А близкие инфицированного не менее справедливо полагают, что с его заболеванием жизнь не закончилась, и он имеет те же права, что и остальные, в частности – на образование. Вот в чем главная проблема в поиске золотой середины по теме – как оградить общество от возможной опасности и как при этом не ущемить права человека.

08.02.2010