Система исполнения наказаний и прогресс параллельны. То есть не пересекаются
Амнистия – сложный вопрос, и как все сложное, он не бывает однозначным. Есть статистика: амнистии повышают криминогенную ситуацию в стране. Но криминогенная ситуация в обществе почему-то не улучшается, когда в него, уже пройдя тюремную школу, возвращаются отсидевшие полный срок.
Наше общество за короткий период серьезно продвинулось в техногенных областях, компьютерах и спутниковой связи. А институт лишения свободы не изменяется веками. Преступник, говорят нам, попадая в тюрьму, должен убедиться в неотвратимости наказания по «заслугам» и необходимости соблюдать в дальнейшем единый для всех закон. Но что дальше?
В глобальном смысле сейчас оба этих пункта не работают. Мы сажаем виновных, но уголовных преступлений меньше не становится. Поэтому я поддерживаю начинания Президента и Премьера, которые ратуют за гуманизм по отношению к человеку, совершившему нетяжкие преступления. А от остальных следует законопослушных граждан защитить и не применять к ним амнистию.
Теперь берем экономическую сферу. Вот украл человек миллион, так пусть он его вернет честным трудом, отработает долг и искупит свою вину. Но у нас он вместо этого сидит в зоне. Так он никогда не возместит украденное у государства и общества.
Еще глупее выходит, когда мы сажаем директора школы за то, что учитель в его школе брал взятку в 100 рублей. По таким случаям нужна амнистия. Для этого необходим прогресс в системе исполнения наказаний.
29.03.2010
Михаил Тюркин 
Комментарии