Какие из госструктур еще не утратили доверия граждан?
Во всем мире проворовавшиеся чиновники попадают под действие уголовного кодекса, с ними разбираются правоохранительные органы. В случае же с нашим последним законом о противодействии коррупции получается не борьба с ней, а какой-то эрзац борьбы. Правоохранительные органы не могут поймать мошенника, значит, будем мы показывать пальцем: «за утрату доверия».
Приехал я недавно в один город небольшой. И ради смеха спросил: «Кто у вас в городе основные коррупционеры?». Мне ответили: «А вот езжай сейчас в нашу метсную администрацию, там как раз идет заседание «Антикоррупционного комитета». Вот все коррупционеры – они там».
Боюсь, скорее всего, если будут создавать комиссию, которая будет проверять чиновника на предмет морально-финансового облика – это будет комиссия из его ближайших друзей. Особенно это для Правительства характерно, для людей «из власти», даже если они между собой дружатся/не дружатся, все они цепляются друг за друга. Этот «маленький кружок» будет определять стратегию и «вышибать» тех, кто ведет себя по их правилам. А официально причиной увольнения станет «утрата доверия».
Но извините, если мы ко всем так будем подходить строго, то, например, не только партия «Единая Россия» давно утратила доверие у граждан. Что касается Государственной думы, по-моему она напринимала множество законов и ни одного реально защищающего граждан. Есть к ней доверие?
Мне вообще не нравятся нечеткие формулировки, потому что их вводят, как правило, для того, чтобы отвлечь внимание. «Разве мы не боремся с коррупцией? Еще как боремся…». При этом настоящему чиновнику-коррупционеру ничего в принципе не грозит – ни конфискации незаконно приобретенного, ни уголовной ответственности за содеянное. Понятно, что с коррупцией должны бороться правоохранительные органы, а как можно бороться с собой?
Вот и выходит, что, к сожалению, именно «антикоррупционные комитеты» будут определять, кто же утратил доверие.
25.11.2011
Комментарии