Уголовные дела не заводятся, чтобы не пришлось по ним работать
Наша система по возбуждению уголовных дел построена таким образом, что пока кого-то явно не убили, то черта с два вы дождетесь возбуждения дела. Я сам через это проходил. Ловил откровенных жуликов на семенном рынке. На меня, если помните, нападали в Питере бандиты и т.д. Я не могу при своих возможностях добиться элементарного возбуждения уголовного дела. Хотя милиционеры напрямую говорят: «Да, это были жулики. Да, это были бандиты. Но мы не может портить статистику, и не будем уголовное дело заводить».
Уголовное дело – это всегда дополнительная работа для органов правопорядка. Поэтому зачастую они необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных или восстановить свои нарушенные права.
Это сравнимо с тем, что «крестьянин добровольно бы шел на барщину». И здесь полиция сама определяет, работать ей или нет. Зачем работать, когда можно выбрать «не работать» и спокойнее будет. И получать те же деньги, награды, заслуги.
Система возбуждения уголовных дел должна быть от полиции отделена. Не полицейский должен определять: возбуждать уголовное дело или нет, это должен делать прокурор, может, суд. И гражданин должен знать, если ему отказывают в возбуждении уголовного дела, куда он может жаловаться.
К сожалению, наша правоохранительная система не заточена на решении проблемы. Обратите внимание: сказал что-то важное премьер-министр, дальше президент может что-то сделать… и начинается пересылка бумаг между прокурорами, чиновниками – указания, постановления, круглые столы и т.д. А дело само не двигается.
Как добиться, чтобы нерадивый папаша принимал участие в воспитании ребенка, чтоб при этом ребенок был здоров и в безопасности – такая проблема не стоит у чиновников. У них стоит задача «отписаться», у полицейских задача аналогичная, и все они свою работу выполняют формально.
15.03.2012
Комментарии