Андрей Туманов. Точка зрения.

Предложение чиновников брать деньги с рыбаков-любителей было абсолютной глупостью. В нашей стране вообще осталось не так много чего-то бесплатного, даже проезд по дороге хотели «оценить». К тому же нужно учитывать, что законы у нас принимаются в Москве, а столица и любой другой регион – это как совершенно разные страны, например, Франция и Алжир (несмотря на то, что они на одном языке разговаривают). Ведь для многих людей рыбалка - не просто хобби, а способ выживания. Вся провинция у нас живет в основном за счет своего хозяйства: садовых участков, огородов и, если вблизи есть река или озеро, за счет рыбной ловли. Сделать такую рыбалку платной, было бы не просто дискриминацией, а шагом к истреблению бедных слоев населения. 

Есть юбилеи, которые, несмотря на их "веховость" и значимость, проходят тихо и без помпы. 19 февраля большинство россиян скорее вспомнят как День взятия Бастилии... А ведь именно в этот день "царь-освободитель" Александр II подписал манифест об отмене крепостного права в России... и было это ровно 150 лет назад! И, увы, перед старной сейчас стоят практически те же проблемы, что и в дореформенно-дремучие годы.

Кстати, большинство из наших просвещенных современников уверены, что царю было гораздо легче, чем нынешним руководителям государства. Идеальная вертикаль самодержавия плюс дворянское собрание - не место для дискуссий! Главное, чтоб либералы вовремя разбудили царя. А он, вдохновившись свободолюбивыми идеями, почесал царский затылок и накропал на гербовой бумаге указ. Ну а потом, само собой, дал поручение и взял на особый контроль. Делов-то - крестьянам волю дать!..

Э-э, братцы, это сейчас так делается. А тогда царские советники (ну и сам царь наверняка!) хорошенько подумали, "что и как", прежде чем затевать непопулярную, но жизненно необходимую для страны реформу. Непопулярную, кстати, и у помещиков, и у крестьян, потому как и те, и другие ждали от реформы коварного подвоха (в нашей стране от властей традиционно иного и не ожидают). Первые боялись, что начнутся разброд и шатания в сельхозпроизводстве и, как следствие, снижение барских инвестиций. То есть никакого "Клико" по утрам и в карты вечерком не проиграться. А крестьяне говорили примерно так: "Просто свобода - да на што она нам сдалась, хочем свободу с зямлей". Мол, свобода без земли - это не либерализм, а бомжевание!

И царю пришлось так исхитриться, чтобы ни тех, ни других сильно не нагреть. Чтоб в итоге у нерушимого союза крестьян и помещиков появился стимул и проснулась инновационная жилка. И стало экономически невыгодно вместо эффективного сельхозпроизводства спекулировать землей и отбояриваться от барщины. Вот тогда-то и заколосились бы нивы, увеличились привесы и удои! И - к радости всех сословий - стали бы жить россияне не хуже, чем в просвещенных европах.

В общем-то, по моему разумению, не о свободе холопов пекся государь. Это он модернизацию затеял, чтоб с Божьей помощью крепла продовольственная безопасность страны... Тяжелая, надо сказать, задача, ведь еще и землю поделить-нарезать надо было. Да сделать это относительно по-честному (многие потом пробовали - ни у кого не получилось). Померить, размежевать... А крепостных душ-то было больше 20 миллионов! Почти как сейчас садоводов-шестисоточников! Представьте масштаб реформы: "дачная амнистия" в квадрате.

Ну вот, опять меня к "дачной амнистии" прибило. То ли я неисправим, то ли современные чиновники-реформаторы. Которые искренне уверены, что проводить реформы очень просто. Достаточно написать много довольно умных слов на бумаге. А оно уже само потом как-нибудь... Сравните ради интереса между собой два документа: Манифест об отмене крепостного права 1861 года и Доктрину продовольственной безопасности от 2010-го. Уверен, после этого в вас непременно вскипят монархические идеи и станет неловко за измельчавших современников. И за нынешнюю ситуацию с российскими крестьянами - которые сейчас оказались в положении худшем, чем их крепостные предки "до освобождения".

Современных крестьян при переходе на рыночные рельсы наделили бумажными земельными паями. Земли, имевшие высокую рыночную стоимость (как правило, вблизи городов) довольно быстро экспроприировали рейдеры. Сейчас это "активы" банков и финансовых корпораций. В большинстве своем поросшие бурьяном. Что не "взято" рейдерами, придерживается чиновниками. Крестьянин, умудрившийся трансформировать виртуальные паи в реальную землю, скорее исключение, чем правило. Еще большее исключение, уникум, наладивший на этой земле хоть сколько-нибудь прибыльное производство...

Что видим? Современные крестьяне закрепощены неумелой политикой государства на ниве земельных отношений в частности и сельхозпроизводства в целом. Результат известен всем. Страна кормится с приусадебных огородов и садовых участков. Кое-что подбрасывает заграница. Вы только представьте, как бы сейчас перемывали косточки царю, если бы в результате его реформ картоху начали завозить с нильских берегов, а редиску из палестинской пустыни...

Не знаю, как другим, но мне, стоящему в области сельского хозяйства на позициях "суверенного пессимизма", кажется, что, как ни крути, без "отмены крепостного права-2" нам уже никак не обойтись. Но чтоб не по-нынешнему, ради показной реформы, а по-царски - на результат.

А вообще лучше праздновать День отмены крепостного права, а не День взятия Бастилии. Это намек...

Андрей Туманов

Не так давно депутат Госдумы от «главной партии» потребовал 2 мая сделать праздником, Днем садовода.

От этой «замечательной» инициативы передернуло большинство знающих ситуацию с «дачной амнистией», с проблемами, которые как лавина обрушились на людей, так или иначе связанных с землей. Ни один и ни два депутата перед прошлыми выборами активно пиарились на садовой тематике. Обещали с три короба, особо буйные - даже прописку в дачных хибарах сулили!

Теперь дела. Госдума, как известно, «производит» законы. То есть, если данное законодательное предприятие выпустит законов столько, сколько нужно для нормального функционирования государства, да при этом законы будут качественные, работающие на благо народа, значит,хорошо сработали. Уважение и почет!

В нынешний думский созыв только однажды взялись за закон, напрямую касающийся садоводов. Это 66-й ФЗ «О садоводческих товариществах»,  который представляет из себя редкостный архаизм: уже давно ничего не только не регулирует, но и создает массу проблем. Меня и несколько моих коллег пригласили в рабочую группу по совершенствованию данного закона. Поначалу был очень удивлен, что ни одного «думского борца за права садоводов» в рабочей группе так и не появилось. Хотя, может быть, это даже к лучшему, потому как все публично озвучиваемые ими инициативы помощи садоводам всегда сводятся к одному - дать этим деятелям много денег, которые они будут «по-честному» делить. Как вариант, поставить их же во главе некоего ведомства (тоже с бюджетным финансированием), наделенного правами «рулить садоводами.

С законом о садоводах в конечном итоге не получилось, он был положен под сукно. Потому как действующая редакция настолько дремучая и устаревшая, что косметические изменения ничего не изменят, а радикально действовать думцы, почему-то побоялись.

А тем временем из-за законодательного коллапса жизнь в садоводческих товариществах превратилась в один большой конфликт всех со всеми. Ясно, где не работают законы, там работают «понятия». «Недоделанный» закон о «дачной амнистии» (подарок садоводам от прошлого созыва ГД) окончательно всех и все запутал, а его тренд в сторону упрощения (президент же сказал, что надо упростить!) привел к валу межевых конфликтов. Суды по всей России уже тонут в пограничных спорах. Есть районы с очень недешевой землей, где в упрощенном порядке зарегистрировано земли на 20-30% больше, чем территория самого района! Здесь уже попахивает настоящей войной.

То есть представьте, какую бомбу замедленного действия заложили законодатели своим действием (а чаще бездействием)! И о том, чем это все закончится, боится думать даже самый оптимистичный оптимист. Большинство же специалистов в области земельного права предрекают, что дело движется к катастрофе.

…А депутат, пальцем не пошевеливший, чтобы выполнить хоть одно из предвыборных обещаний «по садоводам», предложил нам как компенсацию к надвигающейся катастрофе - праздник День садовода. Мол, выдут в этот день соратники-партийцы в сады и поля и будут сажать, сажать и сажать!

Не знаю как насчет «сажать» (пока депутатскую неприкосновенность никто не отменял), но мне все чаще и чаще вспоминаются слова Лазаря Кагановича, который любил говаривать, что у каждой катастрофы есть имя, фамилия и отчество…

Андрей Туманов

Почему россияне стали покупать в массовом масштабе травматическое оружие самообороны?
Трудно в России жить без пулемета…Или пистолета. И ничего тут удивительного нет. Если на улицах тишь да гладь, да божья благодать, как в каком-нибудь провинциальном швейцарском кантоне, ни у кого и в мыслях не возникнет таскать в кобуре под мышкой вороненого друга. А вот как в России мирному человеку проскочить темный райончик, без чего-нибудь огнестрельного, порой ума не приложить.
У меня в машине, в бардачке тоже кое-что лежит. Сломанный стартовый револьвер. Причем не заряженный. Но об этом же никто не знает. А я при крайней надобности могу сбросить с себя вериги благоприобретенной интеллигентности и изобразить потомственного рецидивиста… Пару раз от гопнической шантрапы подобным способом удавалось отбиться… Видели бы вы меня в темном переулке, размахивающего револьвером!
А если серьезно, я сторонник специализации. Пусть каждый делает свое дело. Я копаю грядки, учу студентов и пишу статьи. А гопников пусть от меня отпугивает вооруженный милиционер. Которому я доверяю, а не боюсь больше гопника.
Когда такое время наступит? Боюсь, не скоро, во всяком случае, кажется, переименование милиции в полицию вряд ли приблизит это время.


Андрей Туманов
 

Каждый день нашим юристам в Союзе садоводов приходится… серьезно обижать приходящих за помощью людей. А  большинстве своем за консультацией садоводы обращаются по земельным спорам. Юристы у нас человеколюбивые и совестливые, поэтому момент нанесения обиды стараются максимально оттянуть, а клиента аккуратно к этому подготовить. Но все равно в итоге  один посетитель хватается за сердце, другой высказывается в парламентских и непарламентских выражениях…

Как ни крути, но чаще обращение к юристу заканчивается рекомендацией: нужно обращаться в суд. Одно это слово уже приводит людей в шок.  Но дело даже не в этом.
Разбирательство при любом земельном споре требует экспертизы. Которые проводят частные и, к сожалению, очень недешевые конторы. Сотня тысяч рублей за экспертизу считается божеской! Средний класс такую сумму со скрипом, может быть, и наскребет, а вот пенсионер…

Выходит, что в области правоприменения существует финансовый ценз. Если вы человек небогатый, своих прав при земельных спорах  никогда не защитите.
А ведь в стране десятки миллионов владельцев садовых участков. Среди которых большинство – финасново «пораженные в правах» пенсионеры…

Андрей Туманов

В последнее время частенько спорим со знакомыми, наведет ли новый мэр порядок, наконец, в первопрестольной? Первые сомнения в перспективах миссии у меня возникли, когда я оказался вечером без привычного кефира. 

Узнав о нашумевшем «эротическом календаре журфака МГУ» я, честно говоря, огорчился. Нет, не подумайте, что я принципиальный противник не одетого девичьего тела. Наоборот, уважаю! А расстроился по нескольким причинам.
Во-первых, весьма обидно, что имя журфака, который я заканчивал и где сейчас веду спецкурс, звучит уже которую неделю не в связке с какими-то нужными и полезными делами, а исключительно с полуголыми девицами!
Жалко и самих девиц. Теперь в их голове пожизненно отпечаталась нехитрая формула: «чтобы прославится, не надо много учиться и работать, достаточно публично показать голую грудь».
Организаторы акции…я бы оценил их, будь история с календарем чем-то оригинальным. А таких «полуголых» календарей кто только не выпускал: и жены футболистов, и сотрудницы всевозможных фирмочек и предприятий. Неоригинально и неизящно! Просто случайно и непредсказуемо (а так иногда бывает в медийном пространстве) круче всех отпиарился журналистский календарь. Не заслуга и не вина организаторов!
Но больше всего мне жаль наши СМИ, которые настолько потеряли профессионализм, что давным-давно уже не ищут настоящие сенсации, а просто тупо копируют из интернета. Оттого-то иногда совсем плевые информационные поводы превращаются в «сенсации».
Возвращаясь к девушкам…честно скажу - не вдохновили… все они какие-то «на одно белье»… А своим студенткам я объяснил, что самая эротичная часть тела это мозг!

Андрей Туманов
 

Честно говоря, всегда удивлялся нашим чиновникам и депутатам, которые словно бы живут в каком-то стерильном мире. У них абсолютно атрофировано чувство реальности. Оттого и такие законы и их проекты… которые, чаще всего существуют автономно от улицы, подземки и прочего космоса. Воздух кабинетов очищен фильтрами кондиционеров от запахов реальности.

Столичный департамент соцзащиты направил в Госдуму законопроект о регулировании бродяжничества.
Согласно документу, «бездомным гражданам, не имеющим прописки, гарантируются все права и свободы, которые имеют зарегистрированные по месту жительства лица».

…Я бы посоветовал авторам законопроекта найти экспертов среди бездомных. Они быстро и в доступной форме объяснят, что думают о походе в миграционную службу, где они должны будут зарегистрироваться как «бездомные». Боюсь, только к делу данное экспертное заключение не подошьешь, по причине широкого использования нелитературной лексики.
Хотя зачем к бездомным обращаться? Они ведь и плюнуть могут, и по-другому заразить чем-нибудь этаким… Можно проще. Получить консультацию у любого ухоженного правоведа с пропиской, который вполне благопристойно объяснит, что российский бездомный по Конституции, то есть теоретически, уже пользуется всеми правами российского гражданина и без того, встал он на учет или нет.
А то, что его без паспорта или без справки о регистрации гонят в шею из туберкулезного диспансера, говорит только о зарегулированной до людоедства системе соблюдения прав и заботы о человеке в нашей стране.

Почему возникают свалки вблизи дачных поселков (а в Подмосковье, по моим данным, их 12,5 тысяч)? Не всегда из-за неряшливости садоводов, а чаще от отсутствия системы вывоза мусора. Садоводческие товарищества обязаны сами организовывать его вывоз.
В нашем товариществе до этого года все решали проблему кто как может. Я возил мусор в Москву, а мой сосед набивал им бочку и поджигал, за что один раз даже был побит.

Руководители всерьез верят, что любые вопросы можно решить написанием указа или приказа. А по сути бумажки с правильными словами. И пишут, и подписывают! И ждут потом результата. Но попытки так просто решить сложную проблему, как известно, почти всегда заканчиваются неудачей.
Судебная система – сложный конвейер, который, чтобы он работал без сбоев, нужно отлаживать годами, если не десятилетиями. И желательно, чтобы это делали профессионалы. Если с конвейера автозавода сходит машина с каким-то конструктивным недостатком, один директор введет ответственность работающих за этот самый недостаток, будет постоянно бегать на конвейер, лично контролировать и распекать провинившихся. А другой привлечет на свой завод профессионалов, которые отладят технологическую цепочку так, что массовый брак станет просто невозможен.
Перспективы во всех системах у нас появятся, когда во власть придут профессионалы-технологи, которые не живут одним днем и своей главной задачей считают конечный продукт, а не бесконечное «разгребание» узких тропок на пути к будущим широким проспектам….