Не природный коллапс, а халатность!

Каждый год мы ждем чего-то хорошего, но ежегодно получаем очередной погодный сюрприз. И вопрос в том, чем он для нас оборачивается. Я считаю, что мы должны создать какой-то специальный экспертный центр или институт, который сможет готовить точные прогнозы, давать рекомендации как действовать при возникновении чрезвычайных ситуаций и даже оказывать помощь, как МЧС.

Например, у нас ведь есть в государстве запасы продовольствия на непредвиденный случай, некая продовольственная безопасность обеспечивается. Также должна быть подстраховка на момент природных катастроф, чтобы люди не ночевали в аэропорту, ожидая рейса, не возникало такое количество аварий на дорогах, падений и травм и т.д.

В Домодедово, например, говорят, не хватает раствора для обработки самолетов от обледенения – как это может быть?! Это не погодный коллапс, это халатность.

Должен работать определенный закон, чтобы те, кто в этом виновен, понимали, что за такой проступок они будут наказаны. Ведь это такое же преступление, как например, уголовное. Когда люди сутками сидят в аэропорту – за это должен кто-то отвечать, погодой прикрыться не получится. И просто сказать, что это природа виновата, и никто не должен отвечать - неправильно. Отвечать должны власти. Они должны заранее задуматься и быть готовыми преодолеть природные катастрофы. Мы живем в стране с холодным климатом, а значит подобные природные «выходки» предсказуемы, да и синоптики предупреждали.

Но Москва в целом не была готова к гололеду, хотя могла и должна была бы это сделать, не готов был Домодедово, у которого не хватило ни специалистов, ни растворов. А стоило бы обеспечить не только норму, но и резерв необходимых спецсредств, тем более в московском, столичном аэропорту!

В данном случае роль сыграла не погода, а человеческий фактор, неорганизованность. А погодных неприятностей везде хватает.

Ара Абрамян

28.12.2010