Татьяна Москалькова. Точка зрения.
Думается, инициатива с официальным откупом от службы в армии, предлагаемая партией Жириновского, непродуктивна. Когда в течение срока, пусть даже, как теперь установлено, в 1 год, мужское население страны получает навыки действий в определенных видах и родах войск – это невозможно заменить никакими деньгами.
Не товарные отношения надо повышать. А престиж службы в вооруженных силах, от которых будет зависеть наша жизнь в случае агрессии со стороны недружественных государств.
Не стоит еще забывать, что принятие поправок в закон углубит разделение общества на бедных и богатых, увеличит социальную дистанцию между людьми и развратит молодежь той части общества, которая за деньги может купить такую непродаваемую вещь как служение Родине.
Татьяна Москалькова
Первым условием для борьбы с коррупцией я назвала бы прозрачность информации о доходах и имуществе, которое имеет должностное лицо и его семья.
Считаю, что нам стоит взять на вооружение западный опыт, когда не власти, а само это лицо должно доказать законность своих доходов. Чтобы не государственные службы доискивались и потом доказывали, что он не утаил ни рубля. А сам чиновник объяснил, откуда у него деньги на счете, машина, яхта или завод.
Наверное, не имеет смысла управленцу отдельно отчитываться еще и о своих расходах. Когда он сообщает о недвижимости и другом имуществе, что имеется в его собственности, – это и есть его расходы. И мы с вами их видим.
В идеале амнистия не должна ограничиваться спецификой праздника. Пусть она коснется и тех лиц, которые осуждены за преступления экономические и средней тяжести.
Как прежнее понятие "спекуляция" сегодня сменил "бизнес", так и амнистия в определенной степени могла бы не исправить ошибки, а изменить ситуацию судебного производства в случаях, когда невозможно учесть все нюансы дела и личности обвиняемого. Не зря Президент идет на изменение положения об экономической ответственности – отношение к экономическим преступлениям заметно меняется. Я поддерживаю исторически сложившуюся акцию государства к большим политическим событиям, поскольку амнистия несет несколько позитивных функций. В морально-правовом плане, в идее гуманизма, в возвращении человека в общество.
Основной вопрос, который несет столкновение мнений, Это объем амнистии. У Госдумы три проекта: «Справедливой России», ЛДПР и единороссов. И есть что сравнивать. Но если говорить о рамках амнистии, – то наиболее широкие они у фракции «Единая Россия».
Второй момент. Потерпевшие в любом случае должны получить сатисфакцию и не воспринимать акт амнистии в штыки. Для этого в отношении каждого осужденного, подпадающего под амнистию, должна проговариваться обязательность возмещения вреда потерпевшему, учитываться количество судимостей, наличие положительной характеристики.
Формы проявления гуманизма могут быть разные: полное освобождение, сокращение срока или дополнительной меры наказания, снижение срока наполовину. В любом случае мы должны понимать, что человеку как можно скорее необходимо начать кормить свою семью, растить детей. Или внуков, если это участник боевых действий.
Но думаю, амнистия в идеале не должна ограничиваться спецификой праздника. Пусть она коснется и тех лиц, которые осуждены за преступления экономические и средней тяжести.
Сидеть в тюрьме они будут в России. При наличии договора между Россией и страной гражданства осужденного, он по просьбе своей страны может быть передан ей для отбывания наказания на родине. У нашей страны есть такое право. Но не обязанность.
Вокруг хоккейной драки в Чехове. Исходя из этикета спорта, где применяются силовые примы, ответственность за потасовки в этих рамках не предусмотрена. Но надо отличать «разборки» во время игры и вне спортивных соревнований. Эта драка, исходя из показанного нам по ТВ, походила на обычное массовое хулиганство на улице, когда бьются «стенка на стенку». С точки зрения профилактики и наказания за такие действия, уголовное дело, думаю, было возбуждено верно. Но чтобы говорить предметнее, нужно знание деталей.
Ответственность за срыв спортивного зрелища должны нести и организаторы матча, и команды, и тренеры. И, если зрители захотят, по их заявлениям – индивидуальным или групповым – им должны быть возмещены убытки.
Конечно, потерпевшие в этой ситуации – зрители, они не получили услугу, заплатив свои деньги.
Надо заметить, что спорт требует не только развития мускулов, но и нравственного воспитания. В советское время, по-моему, тренеры уделяли ему больше внимания. Спортсмен обязан иметь высокий уровень культуры при использовании силы, чтобы не причинять вреда сопернику. Он сам в зоне риска и может понести травму. По этой причине раньше у нас было запрещено каратэ. Ведь это целая философия – уметь пользоваться своей силой. А эти хоккейные команды не сплочены общей идеей – уважения к противнику, не умеют контролировать свои эмоции. Бесспорно, такое непросто, но затем и существуют тренеры, чтобы учить этому.
13 ноября депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Татьяна Москалькова во время обсуждения порядка работы на очередном пленарном заседании Государственной Думы выступила с резким осуждением трансляции похорон Вячеслава Иванькова по всем центральным СМИ России.
«Вчера все СМИ, включая телевидение, радио (Маяк, Эхо Москвы, ФМ), официальный выпуск РГ, Аргументы и факты и т.д. были наводнены подробностями похорон вора в законе Япончика. Мы не провожаем так в последний путь даже героев России, погибших в Чечне и Афгане.
Я не понимаю в какой стране мы живем? Чтобы перед гробом вора в законе несли российский флаг. Для меня, 25 лет прослужившей в МВД, как, думаю, и для всех моих коллег-депутатов, для всего правоохранительного сообщества это дико, неприемлемо и оскорбительно» - заявила Татьяна Москалькова.
Как отметила генерал-майор МВД Татьяна Москалькова: «На этом фоне становится понятным, почему у нас под официальной государственной охраной разгуливают криминальные авторитеты, а честные милиционеры порой дискредитируются, выводятся из активной борьбы с мафией, садятся в тюрьму. Почему у нас беспрепятственно дают интервью в центральных газетах преступники? Этот информационный бум, плач Ярославны по криминальному авторитету Япончику – вызов нашему молодому Президенту, объявившему бой коррупции, вызов всему обществу, которое надеется на порядок в стране».
На круглом столе, организованном благотворительным фондом «НАРКОМ», обсуждались проблемы профилактики детского неблагополучия и противодействие незаконному обороту наркотиков, рассматривались вопросы координации действий органов, занимающихся борьбой с наркоманией и алкоголизмом.
В своем выступлении Татьяна Москалькова отметила: «Сегодня можно с уверенностью и огромным сожалением констатировать, что наша страна тяжело больна, и имя этой болезни – наркозависимость. В Стратегии национальной безопасности РФ наркомания называется одной главных угроз национальной безопасности в сфере здравоохранения и здоровья нации. Обеспокоенность общества данной проблемой в очередной раз усилилось несколько недель назад, когда все средства массовой информации облетели цитаты из очередного доклада управления ООН по наркотикам и преступности, в котором фигурировали по-настоящему устрашающие цифры и факты. Эксперты из разных стран установили, что в России ежегодно потребляется 21% распространяемого в мире героина, самого смертоносного из наркотиков, в результате чего в РФ ежегодно умирают 30-40 тыс. человек».
«При этом, - продолжила депутат, - правоохранительные органы изымают всего 4% героина, ввозимого на территорию нашей страны. Во многом, эти оценки сходятся и с официальными данными ФСКН. Конечно, нельзя не отметить, что за последние годы российское Правительство резко активизировало усилия по противодействию проникновению наркотиков в страну. В этом процессе велика роль Государственного антинаркотического комитета, а также Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в рамках деятельности которой, начиная с 2005 года, в России осуществляется федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы».
1-2 декабря проходил 3-й всемирный Конгресс соотечественников. Он собрал представителей многомиллионной массы соотечественников, оказавшихся за рубежом в силу различных обстоятельств: революция и гражданская война, репрессии авторитарной системы и Великая Отечественная война, развал СССР и дефолт...
По свидетельству исследователей, в странах ближнего и дальнего зарубежья находится примерно столько же соотечественников, сколько и граждан, проживающих в России. Эта многомиллионная аудитория не потеряла связи со своей Родиной, историческими и культурными корнями. Об этом свидетельствуют многочисленные выступления представителей российских диаспор из стран, находящихся на различных континентах: Аргентины и Боливии, Ирландии и Нидерландов, Эстонии и Латвии, Китая и Казахстана. Все они подчеркивали, что интересы как их самих, так и членов их семей неотрывно связаны с их исторической Родиной-Россией. Это касается и бизнеса, и культуры, и искусства, и науки, и спорта, и просто желания жить на родной земле. На чужбине многие из них стремятся сохранить то культурное наследие, которое им передали их предки.
Большое впечатление на собравшихся произвела речь Президента Д.А.Медведева, в которой выражен главный смысл нашей деятельности по отношению к соотечественникам: «Россия стремится не забывать о соотечественниках» и «Поддержка соотечественников - это одно из важнейших направлений развития нашего Государства». А, в свою очередь, России «…нужен и ваш интеллектуальный, и ваш профессиональный потенциал».
О поддержке возвращающихся на Родину свидетельствуют и положительные результаты реализации Государственной программы по добровольному переселению соотечественников. Так в 2007-2008 г. проделана значительная работа по запуску механизма реализации Государственной программы. В ней активно участвуют свыше 70 уполномоченных органов в более чем 40 странах. Процесс переселения постепенно набирает силу. От соотечественников принято свыше 18400 анкет, выдано свыше 7100 свидетельств участника Государственной программы. На территорию России прибыли свыше 11000 переселенцев.
Наши соотечественники за рубежом - это та основа, опираясь на которую, мы будем развивать и продвигать интересы России на международной арене.
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Заместитель председателя комитета Государственной думы по делам СНГ, доктор юридических наук, профессор, генерал-майор милиции Татьяна Москалькова в интервью Информационно-правовому порталу «Закония» дала комментарий новости Управления ФСИН по Москве:
«ФСИН планирует отдельный создать следственный изолятор для содержания лиц, которые оказались под следствием впервые. Ведомство полагает, что при этом резко снизится количество правонарушений.
Но говорить, что раздельное содержание под стражей поможет остановить вал преступности, - не совсем верно, по-моему. Однако необходимость в такой мере действительно есть, когда речь идет о содержании совершивших тяжкие и менее тяжкие преступления, «новичков» и рецидивистов, мужчин и женщин, особенно в Москве, где изоляторы перенаселены. Кстати, Президент неоднократно говорил о том, что аресты у нас слишком часты, что к содержанию под стражей надо относиться внимательнее, как к исключительной мере ограничения свободы, и нет пока четкого контроля в этой области.
Вообще такая норма, как раздельное содержание, есть и сейчас. Это закон о содержании под стражей от 1995 года. В свое время его введение было предметом острых дискуссий. В самом деле, есть параметры, диктующие содержание разных категорий обвиняемых в отдельных камерах, также как и лица из правоохранительных органов, скажем, не могут находиться под стражей вместе с другими обитателями СИЗО. Это, прежде всего, исключает репрессии по отношению к первым внутри сообщества.
На самом деле отрадно, что появилась возможность дифференцированного подхода к содержанию обвиняемых. Ведь они действительно пока лишь обвиняемые и подозреваемые, а не осужденные. И не нужно, чтобы уже на этом этапе они проникались духом и законами колоний…
Что касается оборудования СИЗО интернетом и появления «подведомственных магазинов» - скажу, что вещь полезная, хотя и не совсем новая. В части изоляторов она уже практикуется и доказала полезность. Интернет-магазины в СИЗО позволяют значительно упростить процесс получения передачи тем, кто состоит под следствием. Когда передача приходит от родственников, она обязана проходить контроль. Отсюда задержка передачи по времени (пока она по очереди дойдет до проверки) и , к сожалению, порча продуктов, потому что хлеб, к примеру, режется, сигареты ломаются… Понятно, что проверка нужна, чтобы исключить попадание к подследственному запрещенных к передаче предметов, но в таком виде как есть, она неудобна. Со счета снимать деньги проще, и товар быстрее попадает к покупателю, так как магазин находится на территории СИЗО. Он не потеряет срока годности и не будет испорчен при проверке. Кстати, и сама проверка в таком случае уже не потребуется. И специальный персонал для этого будет не нужен. Так что это форма взаимоудобная».
«Закония» в соц. сетях