Виктор Блажеев. Точка зрения.
Последняя наружная реклама против табака дала полное неприятие подачи идеи. Не сочетается это: ребенок и боль. Для меня – даже на картинке. Жестокая картинка, и жесткой должна быть реакция на такое негативное явление. Я не о курении, а о том, кто размещение подобных плакатов допускает.
Реклама в принципе должна быть наступательной, но наступательность сама по себе довольно опасная вещь, если не чувствуешь, где ее грань. На меня, как и на большинство зрителей, не так действовать надо, если хочешь в чем-то убедить. Хотя я и не курил никогда.
Нельзя запретить иностранцам усыновление детей из России.
Узнал о том, что усыновленный иностранцами российские дети несладко порой живут в новых семьях, а кто-то из них и вообще перестает жить. Случай в американской семье с гибелью приемного ребенка – вопиющий. С такими делами следует досконально разбираться, вне зависимости от того, в какой стране это происходит, взять то же дело Агеева. Однако, единичные факты при всем их ужасе, не должны останавливать общих процессов усыновления детей из России иностранцами.
Почему я считаю, что ребенок должен жить в семье, а не в интернате? Потому что мы сами, наша Академия, курируем не первый год деток из Сергиева Посада. Там уникальный детский дом для детей с нарушениями слуха и зрения. МГЮА проводит акции по сбору одежды для ребят, техники, потом отвозим все это в Посад, потому что я убежден, что лучше всего такая вот адресная помощь.
И я вижу этих ребятишек, и еще больше вижу, что все-таки это не Дом, не уют, пусть бы и небогатый, но ничем другим не заменимый. И для деток же лучше, если их передавать в семьи, в том числе и за границу. Но в последнем случае надо строго отслеживать, чтобы предприимчивые личности не зарабатывали деньги на том, что свято. И чтобы иностранцы не «отодвигали» в очереди российских усыновителей, потому что приоритет должен оставаться за ними, а за границу пусть едут те детки, кому по разным причинам совсем уж не удалось найти семью на родине. Здесь сегодня есть противоречия, их требуется разрешить, а где-то и ужесточить законодательство.
Важен отдельный ребенок, его сиюминутное благополучие, не считая будущего. Это пока еще беззащитный человек, поэтому нужен государственный механизм для его защиты. Чем больше будет уже не одиноких детей в приемных семьях здесь или за рубежом, тем больше будет шансов, что они будут счастливы.
Отложить деньжат «на черный день» весьма заманчиво, только сперва надо бы свести концы с концами сегодня. В моем окружении мало кто в восторге от нынешней экономической ситуации или имеет лишние деньги. Которые, как старается нас убедить официальная статистика, россияне массово понесли в банки, потому что стали жить богаче. Скорее, наоборот.
По ТВ слышал результаты очередных исследований «Форбс». В рейтинге богатых Россия, оказывается, на третьем месте после США и Китая! Легкое недоумение…
Кризис, как известно, всегда «бьет» по среднему классу. У нас положение осложняется тем, что этот самый средний класс только сложился, а окрепнуть никак не может, постоянные удары: то конец девяностых, теперь вот кризис. А тем, кто «внизу», – понятно, тяжело всегда. Но вот то, что богатая прослойка у нас увеличивается в кризисный год, – это странно на первый взгляд, но понятно тоже. Просто «верхи» выигрывают за счет нас.
А если все же россияне действительно кинулись в банки и открывают вклады, так не от того, что сейчас жить хорошо, а из опасений, что хуже будет.
Вообще наш народ по привычке всегда думает о худшем. Поэтому как раньше люди от бедности копейки на книжку с надеждой клали, тот же стереотип, возможно, и сегодня срабатывает. Хотя все вклады, что советские, что российские, ушли… куда? Инфляция, дефолт... Опять же эти разные Мавроди и прочие «парамиды». У нас они реально не работают, хотя по идее ты вкладываешь средства, и они приносят прибыль. Но тот, кто тебе ее обещал, оказался мошенником. Вот, наверное, американцы воспользовались нашим пирамидным опытом, оттого у нас и кризис теперь.
У нас и всегда так было, тяжеловато: революция, война, разруха, разлом страны, развал экономики, за ним кризисы 98го и последний… У народа нашего уникальная выживаемость, и даже в самой сложной ситуации он умудряется еще что-то отложить. В советский период уж как тяжело ни было, но икру и мандарины на Новый год мы на стол поставим. Выкрутимся, исхитримся, а – поставим! Потом опять сухари сушим. Все-таки загадочна русская душа… И в этом прелесть.
Важно, кто подпадет под освобождение по праздничной амнистии: если человек за кражу мешка картошки осужден на 2 года, – да не надо ему сидеть!
У нас из 140 миллионов россиян 13 прошли через тюрьмы и, отмотав полный срок, вернулись в общество. И что, оно лучше стало?
Я думаю, амнистия нужна не только участникам боевых действий, но и категориям осужденных за нетяжкие преступления. При доскональном рассмотрении их составов. На одном из последних заседаний депутат Крашенинников докладывал об этом, но не все представители Госдумы его поддержали.
Вообще амнистия в связи со значимым событием – это историческая традиция, возможность для человека реабилитироваться, исправиться. А также еще и профилактика правонарушений, о которой наравне с либерализацией системы наказаний говорил Президент.
29.03.2010
Говорят, все дороги ведут в Рим. У меня наоборот вышло.
Когда спрашивают, как начиналась моя карьера юриста, вспоминаю наш восьмой класс, школьного приятеля, на пару с которым нас прозвали «следователями». Конечно, тут сыграл свою роль сериал «Следствие ведут ЗнаТоКи», в то время очень известный. Мы с ребятами его смотрели по телевидению. Подражали детективам, которые раскрывают все преступления, причем талантливо, умело, с использованием всевозможных приемов… И кроме того, такие благородные лица. Это притягивало.
После школы я пошел учиться в юридический техникум. Поступил в Черниговский в 76 году, в 79 году окончил. Потом армия, путь от рядового до старшины роты танковой дивизии. Именно армия дала мне первый опыт педагогики в экстремальных условиях. Ты среди равных, и тебе надо их в чем-то убедить. А это достаточно сложно с учетом того, что прежде не было опыта серьезного. Поэтому я там такую непростую школу прошел...
А дальше был ВЮЗИ, одно из крупнейших правовых учебных заведений… И вопросов, где учиться, вообще больше не возникало. Окончил я его на «отлично» и пошел в аспирантуру…
И вот: до сих пор горжусь, что закончил вечернее отделение Всесоюзного юридического заочного института!..
«Закония» в соц. сетях