Накипело... (Забота или Криминал?)

Да, хочу поделиться историей и громкогласно рассказать о всем том, что происходило в действительности. А КАЖДЫЙ ФАКТ ИМЕЕТ ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ. Только вот, сильно сомневаюсь, что кто-либо (какая -либо редакция возмется за этот материал) поскольку главным действующим лицом данной истории является орган госвласти, вернее чиновники этого органа госвласти, и все те, кто "прикрывал" происходящее. Главными действующими лицами истории этой являются не кухонная рабочая и ее сын, ставшие владельцами квартиры нашей бабушки и не нянька детского сада из Петропавловска-Камчатского на которую изначально была оформлена доверенность и которую впоследствии назначат опекуном моей дочери (для опеки над личностью и имуществом - будет сказанно в решении МО). Они всего-лишь исполнители - отморозки чьими руками совершались преступления.
Предвижу ваши возражения. Ну неужто из-за однокомнатной хрущевки весь этот сыр-бор? Отвечаю. Конечно не стали бы связываться, если бы предвидели такие осложнения. Только вот не предполагали, что пенсионерка, имеющая больную дочь вступит в противоборство с системой и начнет отстаивать свои права - права своей семьи. Не думаю, что наша семья была единственной, с кем "проворачивали" подобное - жертвами, думаю, становились самые социально незащищенные слои населения. А началу этой истории предшествовала задушевная беседа с представителем органа опеки - задавались вопросы - есть ли родственники, есть ли кому помочь? Поплакалась я тогда маленько "в жилетку"
Думаю, что откаты - проплаты, чтоб историю эту "замять" и чтоб огласку все ЭТО не получило, обошлись дороже стоимости самой квартиры из-за которой все и начиналось.
Так что, то, что в действительности происходит, делает, превращает, борьбу с коррупцией в пародию, в фарс, поскольку "меры", как получается, принимаются исключительно к попавшим в немилость - находящимся в опале, во всех иных случаях на происходящее просто "закрываются глаза" ВОТ ТАКАЯ ОНА БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ПОЛУЧАЕТСЯ. Очередная опекунша после продажи квартиры бабушки запихнула внучку владелицы квартиры в интернат на пожизненное проживание. Возбуждать уголовные дела на участников этих событий и признавать сделку продажи недействительной обязанны были думаю сотрудники правохранительных органов, а не владелица квартиры. Все судебные иски заявленные владелицей квартиры, нашей бабушкой, были проиграны.

Начиналась история так:
Я привезла свою маму 1925 г.р. из больницы, а через некоторое время в дверь раздался звонок. На пороге стояла женщина, она объяснила, что она подруга моей мамы и прошла в квартиру, а вскоре ключи от квартиры оказались у "подруги" а я, на лестнице. Больше я маму не видела. В квартиру мамы меня не пускали и к телефону ее не подзывали. Вскоре мама оказалась в Израиле, а гендовереннось на ее квартиру на "подругу" оказалась выписанной. Как позже выяснится, была это жительница далекого северного города Петропавловска-Камчатского. Это только начало истории. Вскоре жительница Петропавловска-Камчатского станет опекуном моей дочери (будет назначена отделом опеки) Нет, нет, я не лишена родительских прав и никогда не лишалась..

"Подруга" из Петропавловска-Камчатского, маме, которая была очень больным человеком-самостоятельно практически не передвигалась, и имела проблемы с психикой, объясняет, что ее дочь, я, готовлю ее убийство с целью завладения квартирой и убеждают ее, что спастись она может только выехав в Израиль. За помощь с отъездом у нее берут доверенность на квартиру, пообещав приглядывать за квартирой и за единственной внучкой, которую бабушка очень любила. (Бабушка, как ей казалось подстраховалась - уезжая также оставила завещание на свою квартиру на внучку)
Так, моя мама оказывается в Израиле, где проживает на съемных квартирах, а "подруга" из Петропавловска-Камчатского в ее квартире поселяется..
(хотела документ выложить, но не получается технически)


А вскоре в квартиру моей матери "подруга" из Петропавловска-Камчатского пускает проживать свою знакомую-кухонную рабочую Питерского роддома Цепаеву, уроженку села Османь с мужем алкоголиком - нынешню владелицу квартиры, (вернее сейчас квартира принадлежит ее сыну, потому что она продала квартиру моей мамы своему сыну за 109 тыс. рублей)
В крохотную квартиру-хрущевку вместе с собой они поселяют и мою несовершеннолетнюю дочь имеющую инвалидность.Объясняя что спасают ребенка от матери алкоголички, и начинают ее "опекать". В результате этой опеки дочь оказывается втянута в употребление наркотиков, после чего Цепаева и ее муж быстро съезжают с квартиры, продолжая снабжать мою дочь деньгами на которые преобретаются наркотики. Дочери запрещают общаться со мной и пускать в квартиру, в противном случае грозятся, что перестанут давать деньги.

Когда дочь окончательно оказывается втянута в употребление наркотиков, ей объявлявили, что больше деньги давать не будут, и что все дальнейшее, это уже исключительно ее проблемы. И тогда дочь позвонила мне и попросила помочь ей. Я сразу же приехала. То что я увидела было ужасно - всюду грзь антисанитария, продуктов вообще в доме не было, у дочери было сильное истощение. Я вызвала участкового милиционера и мы отправили дочь в больницу. (есть акт из милиции об этом- всем том, что происходило)
Из больницы я забрала дочь домой. Мне удалось снять ее с наркотиков, жизнь начала понемногу налаживаться. Дочь оставили в покое, интерес к ней у "опекунов" пропал.
ЭТО предистория, сама же история именно с этого момента и начинается...

Далее вот что происходит. Дочери в тайне от меня оформляют выездную визу, после чего, а именно после того как выездные документы были уже оформлены, орган госвласти - МО №37 СПб (отдел опеки), назначает дочери опекуна, ту самую "подругу" моей матери из Петропавловска-Камчатского на которую ранее была оформлена доверенность на квартиру моей матери,бабушки опекаемой. Причина кроме того что по документам я являлась алкоголичкой живущей за счет пенсии получаемой на дочь (на тот момент я вообще-то была предпринимателем и имела свое дело) я еще,выяснилось, не интересуюсь своей дочерью - (дело в том, что после оформления выездных документов дочь была заперта тогда еще будущим опекуном, за железной дверью в квартире бабушки, куда раз в неделю приносились продукты ( об этом тоже есть акт из 22-го отд милиции.) В это время дочь розыскивалась - была заявлена мною в розыск, как пропавшая, и было розыскное дело заведено ( ЕСТЬ ТАЛОН УВЕДОМЛЕНИЕ) Опека назначается, как сказанно в решении МО № 37, для опеки над личностью и имуществом опекаемой (моей дочери) - так сказанно в решении МО №37. Имущество в виде квартиры нашей с дочерью, очень привлекает как сам орган опеки так и опекунов. Потому как квартиры моей матери, бабушки опекаемой им уже мало и теперь уже начинается "наезд" на нашу с дочкой квартиру....
(Надо сказать, что "освобождая" меня, от опеки над дочерью, и назначая опекунов, (их было несколько) никто из органа опеки ни разу не побывал в нашем доме, где мы с дочкой жили).
Когда же стало известно, как, каким образом назначенный опекун опекает опекаемую свою, что содержит ее под замком одну и все остальное, также наружу вышло, поскольку из милиции в отдел опеки акт обо всем происходящем направлен был, но... и после этого с опекуна опека не была снята. Я же, вновь получила отказ в назначении меня опекуном дочери. Объяснив, что назначить меня опекуном дочери они не имеют права, мне предлагают обратиться с этим в суд. (но... меня не суд "освобождал" от опеки дочери, а решение это было органа госвласти МО №37 СПб.
Когда суд по поводу обжалования решения госвласти-МО, наконец состоялся, выяснилось, что за это время дочь,которая имела инвалидность, была вывезена опекуном в государство Израиль, где и была оставлена опекуном, сама же, опекунша вернулась в Россию и поселилась в квартире бабушки опекаемой, на которую у нее предварительно доверенность была оформлена.
В суде я получила отказ в назначении меня опекуном дочери. Я обжаловала это решение, но во всех судебных инстанциях я также получила отказы. Позже выяснится, что документы, которые я представляла, в материалах дела не окажется, а некоторые документы и вовсе будут заменены, документами противоположенного содержания. из которых будет следовать что я являюсь лицом антисоциальным.
Глава того МО депутат был и в прошлом работник прокуратуры, а сын его был судья и как раз в том самом суде, где данный процесс по опеки проходил... впрочем, это я так, просто и этим ничего сказать вовсе и не хочу.
После того, как опекунша оставила мою дочь в другой стране и сама вернулась в Россию, она явилась в этот орган госвласти и написала заявление, что так и так - поскольку опекаемая ею, теперь проживает в другой стране - прошу мол снять с меня опеку.. Что и было успешно и без вопросов сделано.
Что было далее напишу завтра.

06.06.2011