О борьбе с коррупцией (рассуждения дилетанта)

Много всяких конечно мнений имеется по этому поводу, и предложений всяких тоже много высказывается. У каждого свой метод припасен. Ну уж, а о причинах явления этого и говорить не приходиться -все все знают. Ну это и понятно - народ он мудрый, ему положенно все знать - это что коллективный разум. Но я сейчас не об этом. А о тех, для кого борьба с коррупцией не хобби, а работа, поскольку профессию они выбрали такую. Вот я думаю, рассуждаю, почему в одном случае появляются громкие разоблачения - выясняется вдруг, что (высокопоставленный чиновник, генерал, или другое не менее значимое лицо), оказывается коррупционером. Об этом мы узнаем из средств массовой информации, интернета. Поднимается волна, и население "подкаченное" СМИ, начинают возмущаться - этим нехорошим (чиновником, генералом, или другим не менее значимым лицом) хотя еще совсем недавно это лицо ни у кого никаких нареканий не вызывало и было лицом уважаемым. Вот прокатилась волна разоблачений громких, но только странно другое. Почему в одном случае немедленное реагирование происходит, а в других случаях, которых большинство, факты не замеченными остаются...
Например, почему имея на руках документы о причастности сотрудников госоргана к преступлению- речь идет о рейдерском захвате квартиры и других последовавших за этим действиях (преступлениях), как содержание человека под замком, куда раз в неделю приносились продукты и многое, многое другое, не буду перечислять всего происходившего - это заняло бы слишком много времени, скажу только, что происходящее находилось за гранью. Так вот, почему в этом случае, правоохранительные и другие органы не находят в происходящем оснований для вмешательства, а в других случаях немедленное реагирование происходит.
Если напрячь мозг и задуматься, то получается (у меня во всяком случае), что вся эта борьба с коррупцией является средством устранения неугодных генералов, чиновников и других лиц попавших в опалу, т.е. разборками своими внутренними. Других объяснений у меня нет. Если у вас есть другие предположения, буду рада если поделитесь. Кстати все эти прокуратуры и т.п. на мой взгляд вторичны, поскольку служивые люди народ подневольный, а истинные решения, опять же, на мой взгляд, принимаются "большим папой", что-то вроде пахана местного. Это может быть генерал какой-нибудь или кто-ньбуль из команды губернатора, что маловероятно,но... возможно, допустимо. Дилетант я, поэтому ошибочное мнение иметь могу. Я это не утверждааю вовсе, а всего-лишь гипотизу свою высказываю.

10.06.2011