Принципы борьбы с мошенничеством в России требуют модернизации
Вопросы уточнения понятия «мошенничества» в Уголовном кодексе РФ и необходимости устранения избыточной криминализации на повестке дня стоят давно. В частности, Минюст выступал и выступает за гуманизацию УК. И это понятно, так как, по имеющейся у нас информации, по статье «мошенничество» ежегодно осуждается около 30 тысяч человек, из них около половины приговариваются к реальным срокам лишения свободы. Получается, что мы регулярно отправляем «на нары» трудоспособное население России, вместо того, чтобы предусмотреть другие возможности наказания, например, в виде штрафа. Чтобы не трактовать понятие «мошенничество» превратно, необходимо внести дополнение в действующее законодательство, что, по сути, и делают авторы законопроекта. Возможно, следует более детально регламентировать 159 статью УК РФ. Так, в уголовном кодексе США существует девять разновидностей мошенничества, что позволяет обвинителю более гибко выносить приговор. Тем не менее, не исключаю, что могут возникнуть сложности в применении более гибкой меры пресечения, так как потребуется перестройка правосознания правоприменителя, и, в целом, изменение доктрины борьбы с экономическими преступлениями в России. Главное, на мой взгляд, мы должны поменять принцип «как можно больше засадить народа» на другой – «наказание должно осуществляться в целях защиты общественной безопасности и компенсации причинного ущерба».
Кроме того, предложенная мера запрета возбуждать уголовные дела без заявления от потерпевшего, на мой взгляд, сможет способствовать тому, чтобы разгрузить суды. Как известно, по экономическим статьям до судебного разбирательства доходит только 60% возбужденных дел, тогда как – по остальным 90% дел.
10.02.2012
Комментарии