Тверской суд Москвы препятствует работе журналистов на рассмотрении дела помощника главы Росрыболовства

Тверской суд Москвы препятствует работе журналистов на рассмотрении дела помощника главы Росрыболовства

Тверской районный суд Москвы запретил ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» проведение не только видеосъемки, но и аудиозаписи судебного заседания по уголовному делу в отношении помощника руководителя Федерального агентства по рыболовству РФ (ФАР) Игоря Бакулина, состоявшегося 29 марта 2011г.

На бланках правового портала с просьбой о разрешении на проведение съемок или аудиозаписи в резолюции председателя Тверского суда Игоря Алисова в качестве причины отказа значится «обеспечение безопасности» участников процесса. На вопросы журналистов секретарь судебного заседания пояснила, что аппаратура журналистов «имеет излишние габариты». Копию документа на руки получить не удалось. В секретариате Тверского суда Москвы предложили приехать за ним «через пару дней, когда будет готово».

На аргумент, что с 1 июля 2010г. в России действует Федеральный закон N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", направленный на повышение открытости, прозрачности правосудия и изменения в обществе отношения недоверия судебной власти, реакции сотрудников суда не последовало, как и на цитату ч.5 ст. 241 УПК РФ «Гласность» (Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись).

На официальном сайте Тверского районного суда Москвы в подразделе «Уголовное судопроизводство» размещено сообщение: «Дел, разрешенных к публикации, на '29.03.2011' не назначено».

Напомним, в Тверском суде Москвы рассматривается уголовное дело в отношении сотрудника ФАР Игоря Бакулина в связи с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

На последнем судебном заседании по делу о так называемой "рыбной взятке" в Росрыболовстве был опрошен свидетель - Александр Михайлик, руководитель ООО «Тымлатский рыбокомбинат», принимавший личное участие в аукционе по распределению квот на промышленный лов тихоокеанского лосося в экономической зоне РФ, проведенном ФАР 31 марта 2010г.

Очередное открытое судебное заседание по делу состоится 15 апреля 2011г.

14.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Новости ЗАКОНИИ




    - Вы полагаете, взятка была?
    - Пусть в этом разберется суд.
    - Почему иностранец Иварс Грунсбергс смог.........
    - Вроде бы, за рыбаков, которые оказались без работы...
    - Как благородно!.. И вот еще мне не ясно: каким образом обвинение по статье за взятку позже стало статьей за мошенничество. Мутная история…

    Дальше...



    Бакулина обвиняют в мошенничестве, при чем здесь мог он влиять на аукцион или не мог?
    Вот было ли мошенничество? Вот в чем вопрос!!!
    Написал абрамов аркадий (riski) 16.04.2011 11:44
  • Priest а на мой взгляд просто так никог не сажают
    Написал zakat96 15.04.2011 23:54

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    "...Андрей Крайний также сообщил суду, что Виктор Ващило, советник главы ФАР, действительно является сотрудником управления «Т» ФСБ России. Наряду с другими уполномоченными лицами Виктор Ващило визирует приказы Росрыболовства до их поступления на подпись к руководителю ведомства, как было и с приказом о проведении аукциона ФАР 31 марта 2010г...." Uhm



    Cудя по тому какие новые факты всплывают, лично мне все больше начинает казаться что Бакулин может быть сам по себе и не виновен, а является всего лишь жертвой чиновников, бизнесменов и людях в погонах, которые действуют сейчас сообща и кому Бакулин оказался не нужен или неудобен.
    Похоже тут ситуация не из серии "НЕ ВСЕХ ПОСАДИЛИ", а из серии "НЕ ТЕХ ПОСАДИЛИ". Вам так не кажется?
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 15.04.2011 20:08
  • "...Андрей Крайний также сообщил суду, что Виктор Ващило, советник главы ФАР, действительно является сотрудником управления «Т» ФСБ России. Наряду с другими уполномоченными лицами Виктор Ващило визирует приказы Росрыболовства до их поступления на подпись к руководителю ведомства, как было и с приказом о проведении аукциона ФАР 31 марта 2010г...." Uhm

    Я раньше не понимал выражения: "я просто "одуреваю", дорогая редакция!"
    Это вроде "звезда в шоке"! Surprised
    Читая подтверждения о том, что все приказы Главы Росрыболовства визируются сотрудником ФСБ Ващило, который приютил у себя дома гражданина Латвии Иварса Грундсбергса, радеющего за японское благосостояние, и который подставил своего друга Бакулина с помощью ФСБ, начинаешь испытывать еще большую сыновнюю любовь к Родине. Зная теперь, как проводится аукцион по вылову лосося и кто ставит визы перед его проведением, зная, что у какой-то ассоциации АДИС во главе с Грундсбергсом есть официальное соглашение с ФСБ России, понимая теперь, как ценная рыба уходит в Японию, а нам остается мелочь и карасики на бесплатной рыбалке, начинаешь невольно понимать значение этой фразы "испытывал сыновнюю любовь".Thank You
    В детстве читал Юрия Гагарина "Дорога в космос".
    "«Восток» мчался над просторами Родины, и я испытывал к ней горячую сыновнюю любовь. Да и как не любить свою Родину нам, её детям, если народы всего мира с надеждой обращают к ней свои взоры. Ещё недавно нищая и отсталая, она превратилась в могучую индустриальную и колхозную державу."

    А вот в День космонавтики НТВ показало кадры возвращения Гагарина на самолете в Москву после полета в космос. Его спросили : как себя чувствовал?
    Первый космонавт ответил: "Как собака подопытная".
    Примерно этой же фразой заканчивается роман Франца Кафки "Процесс".
    Примерно такое же гадкое чувство я испытываю, глядя на все это...Frown
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 15.04.2011 19:56
  • Руководитель Федерального агентства по росрыболовству РФ АндрейКрайний 15 апреля в Тверском районном суде Москвы дал свидетельскиепоказания по делу, возбужденному в отношении его помощника ИгоряБакулина, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ(покушение на мошенничество в особо крупном размере). Гособвинениеинкриминирует Бакулину содействие гражданину Латвии ИварсуГрунсбергсу, постоянно проживающему в Японии, в достижении«нужного» результата на аукционе по распределению долей квот надобычу тихоокеанского лосося в исключительной экономической зонеРФ.


    Дальше...
    Написал Дело Рядовое (ryadovoe_delo) 15.04.2011 19:21
  • Тверской районный суд Москвы на судебном заседании, назначенном на15 апреля, заслушает свидетельские показания руководителяФедерального агентства по рыболовству РФ Андрея Крайнего поуголовному делу в отношении его помощника Игоря Бакулина. В судтакже вызвана Евгения Миронова - председатель «Ассоциациинаучно-исследовательских и промысловых организаций по изучениюзапасов лососей северо-западной части Тихого океана» (АДИС).




    Дальше...
    Написал Дело Рядовое (ryadovoe_delo) 15.04.2011 19:14
  • Руководитель Федерального агентства по росрыболовству РФ Андрей Крайний 15 апреля в Тверском районном суде Москвы дал свидетельские показания и ответил на вопросы «ЗАКОНИИ»:

    - Как, по-вашему, могло случиться, что проведение аукциона ФАР закончилось судебным разбирательством?
    - Не знаю. У меня по поводу обвинения большие сомнения…
    - Вы полагаете, взятка была?
    - Пусть в этом разберется суд.
    - Почему иностранец Иварс Грунсбергс смог участвовать в аукционе по распределению квот на вылов российского лосося в российских водах, проводимом российским ведомством?
    - У меня самого много вопросов. Я знаю потерпевшего только по фамилии и никогда его не видел. Но хотел бы знать, за что он, по его утверждению, давал деньги? Этот человек юридически не является имеющим отношение как к российским рыболовецким фирмам, так и к рыбной промышленности.
    - Вы точно знаете?
    - Мы проверяли. Тогда за что он переживал?
    - Вроде бы, за рыбаков, которые оказались без работы...
    - Как благородно!.. И вот еще мне не ясно: каким образом обвинение по статье за взятку позже стало статьей за мошенничество. Мутная история…

    Дальше...
    Написал ЗАКОНИЯ Новости (Новости ЗАКОНИИ) 15.04.2011 18:50
  • Странно как-то. Латыш-японец утверждает, что представлял на аукционе интересы фирм Пилон, Командир, Шушу, но по документам получается, что доверенность он только от одной фирмы имел.

    Такой бардак получается, просто нет слов. Какой-то ИНОСТРАННЫЙ гражданин живет у сотрудника ФСБ (если верить Бакулину согласно вопросам на допросе) и советника федерального ведомства, в открытую лоббирует интересы японских рыбопереработчиков с тем, чтоб НАШ лосось на 10 лет вперед выловить и продавать японцам и получать с этого бабло (так ведь и заявляет прямо – «мой интерес там в Японии»), кошмарит, используя свои связи в наших компетентных органах, НАШИХ рыбаков, а когда у него часть лакомого куска отрезают, он в открытую используя НАШИ правоохранительные органы сажает НАШЕГО чиновника. Причем не какого-нибудь очередного мудака-коррупционера, а специалиста, вроде как, профессионала – вменяемого, что в принципе редкость для нашей страны.

    Так мы будем вечно с терроризмом и коррупцией бороться да экономику модернизировать, пока компетентные органы будут торговлей рыбой с такими японцами заниматься и сажать НАШИХ граждан вместо латышей-японцев, которые неприкрыто беспредел творят и тупо растаскивают наши ресурсы заграницу?

    Кто-нибудь этот тихоокеанский лосось реально пробовал хоть раз? Как его определить-то в товарных упаковках?
    Написал Матвеев Тит (titmatveev) 15.04.2011 17:13
  • Объясните мне, почему такие заморочки со съемкой и аудиозаписью судебных слушаний? Почему запрещают снимать все как есть? У нас ведь не тайный суд. Почему фиксировать нельзя? Какой в этом потаенный смысл?
    Написал Толис Сакис (Сакис Толис) 15.04.2011 15:31
  • А я не говорю именно про это видио.Я в целом имею видуAggressive
    Написал zakat96 15.04.2011 14:39