Япония и камчатский лосось: особенности национальной рыбалки

Япония и камчатский лосось: особенности национальной рыбалки

Почему 2010г. считается началом коренного перелома в истории российского рыболовства? Он дал официальный старт промышленной добычи лосося в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Российской Федерации. Часть экспертов приветствуют такое решение, поскольку «расширяются возможности» системы научного мониторинга (дрифтерных исследований), другие в шоке: «мы получили дрифтерный промысел в чистом виде!».

Дрифтерный лов - это древнейший вид добычи рыбы с использованием многокилометровых суперпрочных сетей, которые захватывают все живое, что к ним прикасается. Пытаясь пройти сквозь ячейки дрифтерной сети, рыба натягивает ее на себя до плавников и не может двигаться вперёд. Попытки отойти назад также обычно безуспешны, так как рыба не может снять с себя ячеи. Как пояснил «ЗАКОНИИ» руководитель Морской программы WWF России, член общественного Совета при Росрыболовстве Константин Згуровский, от применения рыболовецкими судами дрифтерных сетей также страдают птицы и морские млекопитающие, которые не являются основными объектами промысла, составляя так называемый прилов. Всемирный фонд дикой природы назвал дрифтерный промысел губительным на международном уровне. В 1989г. ООН призвала прекратить широкомасштабный лов дрифтерными сетями в открытых водах.

Кроме экологического фактора - гибели «прилова» - в числе последствий расширения дрифтерного промысла Константин Згуровский приводит экономический. Российские рыбаки-прибрежники, которые рыбачат ставными неводами, озабочены, что «родной» лосось перехватывается на путях миграции. А если у берега нет рыбы, рыболовецкие поселки и рыбоперерабатыващие комбинаты прекращают существование. Вся рыба, в основном нерка как самый ценный вид для дрифтера, уходит за границу. Отсутствие контроля этого промысла в открытом море создает соблазн выбрасывать менее ценную рыбу. Так что, дрифтерный лов, мягко говоря, не слишком выгоден России? Тем не менее, чиновники, похоже, считают этот способ промысла частью современного и будущего экономического благополучия страны.

Обобщая исследования и публикации по теме, уточним, что дрифтерный лов как вид океанического промысла появился в России не в одночасье. Он существовал и ранее - под видом научно-исследовательского лова по программам центрального НИИ рыбного хозяйства (ВНИРО) и дальневосточных институтов Госкомрыболовства.

По данным Fishnews.ru, после распада Советского Союза в 1993 г. дрифтерный лов в российских водах был инициирован японскими компаниями. Они были заинтересованы в получении, в первую очередь, нерки высокого качества, недостаток которой ощущался у берегов Страны восходящего солнца. Российскому законодательству это не противоречило, поскольку суда работали по научным квотам. Однако около 80% судов, имеющих российский флаг, составляли бывшие японские дрифтероловы, которые приобретались и регистрировались на российские компании без разрешения Госкомрыболовства. При этом, как ни странно, Япония, потребляющая тихоокеанскую рыбу в огромных объемах, была первой страной, активно выступившей против дрифтерного промысла. Причина - сохранение собственных прибрежных запасов лосося, который мог попасть в сети иностранных рыболовов, в том числе России.

«Хитрость» 1990-х была вот в чем. Иностранцам не разрешалось находиться на российских судах. Поэтому японские управляющие процессом добычи и обработки (сэндо) и прочие специалисты «прибывали в Россию по приглашениям российских компаний, под видом переговоров с деловой целью». А на самом деле они руководили ловом и процессом обработки лососей на дрифтерных судах. И это, как считают специалисты, было «не только нарушением российского законодательства, но и японского», которое запрещает своим рыбакам работать на иностранных судах в «северных водах». Тогда (как, впрочем, и сегодня) добывающими судами под российским флагом продукция доставлялась в Японию, минуя порты России. Поразительно, но факт: в Россию продукция дрифтерного лова судами под российским флагом никогда не поставлялась, и отечественный потребитель в принципе не знает вкус тихоокеанского лосося…

Каков механизм сложившейся дрифтерпоставки высококачественной лососевой продукции? Нерка, чавыча, крупные кета и кижуч добываются в российских водах и реализуются в Японии. А так называемый малоценный для японцев лосось, вроде неполовозрелой нерки, а также более мелкой кеты и горбуши, при дрифтерном промысле не учитывается и попросту летит за борт, что не так давно и было предано гласности Счетной Палатой РФ.

Есть ли положительные моменты дрифтерных исследований лососей с научной точки зрения? Теоретически, да. По мнению доктора биологических наук, заместителя директора ВНИРО О.Ф. Гриценко («О дрифтерном промысле лосося без гнева и пристрастия», журнал «Рыбное хозяйство» № 1, 2005г.), они заключаются в возможности оперативного прогнозирования мощности подходов лососей в водном районе при учете объема рыбы, попавшей в дрифтерные сети.

Бесспорно, дрифтерные суда можно использовать для таких целей. Но, как выясняется, в действительности уточнение мощности подходов рыбы чаще основано на базе траловых съемок, когда определение количества и состояния (возраст, размер, здоровье и пр.) рыбы ведется исходя из улова тралами - мешкообразными сетями, волочащимися по дну. Выходит, научность - официальная версия прикрытия дрифтерного промысла иностранными судами под российским флагом?

Может, кто-то и назовет «научным исследованием» ежегодную поставку дрифтерными судами в Японию более 6 тыс. тонн лососей. А ведь п. 7 ст. VII Конвенции о сохранении запасов анадромных рыб в северной части Тихого океана (НПАФК) гласит: изъятие рыбы для научно-исследовательских целей должно «соответствовать потребностям научных программ». И если вспомнить, основной причиной заключения Конвенции НПАФК, объединившей в 1992г. страны происхождения лососей - Россию, США, Канаду и Японию, была защита запасов тихоокеанского лосося от японского дрифтерного промысла на путях миграций. Но, видно, еще не весь лосось в ИЭЗ РФ достаточно «изучен»…

Когда дрифтеропромышленникам объем выделяемых для «исследований» квот показался мал, они в 2004г. объединились в «Ассоциацию научно-исследовательских и промысловых организаций по изучению запасов лососей северо-западной части Тихого океана», кратко «Ассоциацию дрифтерных судов исследовательского лова» (АДИС). Председатель ассоциации Евгения Миронова и ее заместитель Иварс Грунсбергс, по собственному выражению, бизнесмен, «с 90-х работающий в торговле рыбой», гражданин Латвии, проживающий в Японии, возглавили мониторинг лосося. Затем к деятельности Ассоциации прибавились усилия по содействию в организации аукциона по распределению квот на промышленный вылов тихоокеанского лосося в ИЭЗ РФ. После проведения в 2010г. этого аукциона Федеральным агентством по рыболовству (ФАР), оказавшись в центре громкого скандала, г-н Грунсбергс признан официальным потерпевшим по делу о взятке в Росрыболовстве.

Что еще мы знаем об этой исследовательской ассоциации? По открытым данным, АДИС имеет соглашение с Государственной морской инспекцией Береговой охраны ФСБ для, как писал пару лет назад «Коммерсантъ», «жесткого контроля за уловами и вытеснения российских и иностранных браконьерских судов". В итоге браконьеры в зоне контроля в последние годы не выявлены, хотя не ясно, значит ли это, что их там не было. Интернет также скуп на информациию: АДИС зарегистрирована в Москве (а промысел, заметим, ведется на Дальнем Востоке) по адресу: Шоссе Хорошевское, дом 32 А, строение 22, офис 410. Указанный московский телефон, как выяснила «ЗАКОНИЯ», «не обслуживается».

Но все же кое-что об Ассоциации мы можем знать. Как пишет О.Ф. Гриценко, ее участники «имеют опыт работы с наукой, их суда оснащены современным оборудованием, необходимым для проведения научных работ. Многолетний опыт партнерства делает работу этих судов эффективной, поскольку взаимодействие является отработанным». Очевидно, результатом «отработанной» практики Ассоциации стало то, что общий объем квот «для исследований» 16-ю дрифтероловными судами составил 12 тыс. тонн против прежних 6 тыс. и, по оценкам специалистов, стал значительно превышать объем японского коммерческого дрифтерного промысла как в зоне России, так и в зоне Японии.

Тут и возникает желание задуматься. Кому на руку сыграл принятый Госдумой РФ в 2008г. Федеральный закон о внесении поправок в ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"? Поправки предусматривали введение промышленных квот на морской вылов рыбы, в том числе тихоокеанского лосося, в экономической зоне России, чем фактически узаконили его дрифтерный промысел.

Общественные организации, депутаты Камчатского края, местные СМИ годами обращаются в правительство в связи с использованием дрифтерного лова. Если не запрет дрифтерной добычи, то ее кардинальное ограничение приведет к восстановлению стада тихоокеанского лосося как ресурса, обеспечивающего продовольственную безопасность страны, увеличению объема подходов, а значит, и добычи рыбы на Камчатке. Дальневосточники аргументируют запрет дрифтерного лова возможностью выхода экономики региона на новый уровень развития, что позволит добиться реального повышения качества жизни.

Еще в 2009г. премьер Владимир Путин поручил главе Росрыболовства Андрею Крайнему, министру природных ресурсов Юрию Трутневу и главе МИД России Сергею Лаврову подготовить согласованные предложения по прекращению применения в рыболовстве дрифтерных сетей.

С 2010г. исследовательские квоты в РФ стали промысловыми. Однажды мы узнаем, чем это обернулось для дохода жителей и бюджета Дальнего Востока, России в целом, бизнеса Японии, чья морская экосистема переживает Фукусиму, и ценнейшего ресурса, который мы ближайшие 10 лет будем отдавать на сторону по дешевке - камчатского лосося.

20.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от malevolent

    ..что вполне логично. Думаю, имеет смысл, все это упорядочить. Благо, положительный опыт имеется --> http://prisonlife.ru/analitika/1020-...kaya-cena.html


    Интересная и познавательная статья. Радует, что Россия перенимает мировой опыт, но как всегда с "историческим" уклоном
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 12.05.2011 12:57

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка

    Так это целый бизнес получается, причем в нем плавают не только правоохранительные органы, но и сторона защиты Big Grin Как говориться: кто больше ...



    ...что вполне логично. Думаю, имеет смысл, все это упорядочить. Благо, положительный опыт имеется --> http://prisonlife.ru/analitika/1020-osvobozhdenie-pod-zalog-v-rossii-kakaya-cena.html
    Cамо собой, у нас традиционно принято отыгрывать себе в карман, а не государству в казну. Отсюда и бардак.
    Написал Мыльников Станислав (malevolent) 11.05.2011 17:58

  • Цитата:

    Сообщение от malevolent

    Сразу за решетку отправляют тех, у кого есть деньги (что бы их выдоить) или связи (что бы поставить в зависимость). На простых людей баланду переводить не будут в изоляторе - их в колониях с распростертыми ожидают.


    Так это целый бизнес получается, причем в нем плавают не только правоохранительные органы, но и сторона защиты Big Grin Как говориться: кто больше ...
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 11.05.2011 11:56

  • Цитата:

    Сообщение от malevolent

    Сразу за решетку отправляют тех, у кого есть деньги (что бы их выдоить) или связи (что бы поставить в зависимость). На простых людей баланду переводить не будут в изоляторе - их в колониях с распростертыми ожидают.



    Cтранно, отчего ж у нас изоляторы тогда вечно-переполненные. Неужели там только "толстосумы" штабелями упакованы?
    Написал Калашников Олег (Coporeal) 10.05.2011 18:57

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P

    И что сразу за решетку, нет это внутренние разборки, выиграет сильнейший или ...Bangin



    Сразу за решетку отправляют тех, у кого есть деньги (что бы их выдоить) или связи (что бы поставить в зависимость). На простых людей баланду переводить не будут в изоляторе - их в колониях с распростертыми ожидают.
    Написал Мыльников Станислав (malevolent) 10.05.2011 14:52

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta

    М.б., и просили у Бакулина деньги на Селигер, мероприятие, судя по размаху, не дешевое. Да одно эротическое шоу с белыми фартуками на улицах Москвы сколько стоило.

    Бакулин зря отказал - в этом случае его можно заподозрить в политической неблагонадежности, самое малое политической незрелости


    И что сразу за решетку, нет это внутренние разборки, выиграет сильнейший или ...Bangin
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 09.05.2011 15:11

  • Цитата:

    Сообщение от Elena Vasilieva

    должен быть сильным, выносливым, хитрым, коварным и с большим выпирающим лбом (типа "шибко умный"), а еще должен быть вертлявым, как уж на сковородке.



    Elena Vasilieva, а "Наших" (наши в кавычках, т.е. чужие) как раз такие дяди и раскручивают.
    Вы думаете Селигер организуют пионеры? Big Grin
    Нет, там их, молодогвардейцев, воспитывают. А воспитатели солидные. Ищите в политическом бомонде (в т.ч. и в силовых структурах) не ошибетесь.

    М.б., и просили у Бакулина деньги на Селигер, мероприятие, судя по размаху, не дешевое. Да одно эротическое шоу с белыми фартуками на улицах Москвы сколько стоило.

    Бакулин зря отказал - в этом случае его можно заподозрить в политической неблагонадежности, самое малое политической незрелости Big Grin
    Написал mangusta 07.05.2011 02:44

  • Цитата:

    Сообщение от Elena Vasilieva

    Нееее...не "НАШ" ПожарскийImho слишком юное создание для разработки многоступенчатой схемы...

    "НАШ" должен быть сильным, выносливым, хитрым, коварным и с большим выпирающим лбом (типа "шибко умный"), а еще должен быть вертлявым, как уж на сковородке.Mig

    PS: в очередной раз особо обращаю внимание, что не имею цель оскорбить кого-либо из "наших" участниковShy



    Так он, в принципе, реальный человек? Или может быть это некий фантом?
    Если - реальный, то где-то и реальная инфа о нем должна быть.
    Написал Попугаев Андрей (Попугай) 06.05.2011 17:46

  • Цитата:

    Сообщение от Swagger

    Интересно, речь идет об этом Пожарском - http://vkontakte.ru/id1540751 ?
    Он, вроде, позиционирует себя как потомок знаменитого князя и как-то связан с "Нашими".



    Нееее...не "НАШ" ПожарскийImho слишком юное создание для разработки многоступенчатой схемы...

    "НАШ" должен быть сильным, выносливым, хитрым, коварным и с большим выпирающим лбом (типа "шибко умный"), а еще должен быть вертлявым, как уж на сковородке.Mig

    PS: в очередной раз особо обращаю внимание, что не имею цель оскорбить кого-либо из "наших" участниковShy
    Написал Васильева Елена (Елена Васильева) 06.05.2011 17:39
  • Интересно, речь идет об этом Пожарском - http://vkontakte.ru/id1540751 ?
    Он, вроде, позиционирует себя как потомок знаменитого князя и как-то связан с "Нашими".
    Написал Swagger Jack (Swagger) 06.05.2011 10:29