Голый оптимизм не помощник развитию медицины

Голый оптимизм не помощник развитию медицины

Скажу, скорее, не о медицинском, а о социальном  аспекте больниц и поликлиник. Многим пожилым людям некуда податься, и больница выполняет функцию и семьи, и сиделки, и санаторного учреждения одновременно.

Врач находится в сложной ситуации, потому что он лицо здравоохранения, но вынужден находится между системой, которая говорит «лечите подешевле» или «вот это лечить нельзя, потому что слишком дорого», и пациентом, который хочет получить адекватную услугу, медицинскую помощь. Поэтому врач сегодня разрывается между этими двумя частями.

Это проблема: когда отсутствует одна часть системы, то идет нагрузка на другую. Отсутствует патронаж нормальный, отсутствует система реабилитации, хотя предполагается через несколько лет включать в тарифы обязательного медицинского страхования медицинскую реабилитацию. Санатории практически в  большинстве приватизированы и выведены из системы. И, конечно, пожилой человек стремится попасть в больницу.

Оправдывает ли это "бессердечие" врача? Я считаю, что нет. Врач - это особая категория, особая профессия, и, как бы тяжело ни приходилось, человеческое отношение ему терять нельзя и, между прочим, слава Богу, что среди врачей масса нормальных людей, которые, наоборот, я это знаю и видел, стараются оставить такого человека в больнице, если понимают, что нормального долечивания или нормального ухода в семье он не получит. И на этом система здравоохранения держится. Да на голом оптимизме невозможно людей вылечить, голыми руками, без лекарств, без оборудования адекватного… Вот вопрос, как выстраивать эту систему…

05.04.2013

Юрий Жулев

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Александр30


    И наконец когда же закончится принятие ситуационных законов, их и так уже больше, чем в любой другой стране.



    "Ситуационные законы" - единственно правильный путь для решения проблем "здесь и сейчас". Я уверен, что наше правительство действует исключительно мудро и практично, создавая все условия для законодательного утверждения и применения на практике подобных инициатив.
    Никогда в российской истории власть не была на столько близка к народу, как сейчас, а все-равно почему-то много недовольных. Мне этого не понять.
    Написал В. И. (замешан) 03.04.2013 10:35
  • Нашим законотворцам видимо неизвестно реальное положение в медицине, которая уже угроблена их реформами.
    Считаю что данный законопроект является еще одним камнем в надгробии к "бесплатной, доступной" медицине.
    И наконец когда же закончится принятие ситуационных законов, их и так уже больше, чем в любой другой стране.
    Сегодня ради интереса посмотрел и сам оторопел, у нас 4068 только федеральных законов.
    Написал Александр30 (Александр30) 03.04.2013 08:58

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Работоспособное население вряд ли сможет поучаствовать в контролировании. Кто будет состоять в контроле? Скорее всего студенты и, преимущественно, пенсионеры.

    В общем, на народных инспекторов возложены функции прокуратуры и органов контроля. Государство тем самым расписывается в неспособности осуществлять полноценный надзор за работой медицинских учреждений.



    Т.е. выходит профессионалов будут контролировать юнцы, с неокрепшим еще интеллектом, да выжившие из ума бабульки? И это на полном серьезе предлагается в качестве меры для наведения порядка в отрасли!!!
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 02.04.2013 17:17
  • Работоспособное население вряд ли сможет поучаствовать в контролировании. Кто будет состоять в контроле? Скорее всего студенты и, преимущественно, пенсионеры.

    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    народный медицинский контроль сможет принимать жалобы от граждан, посещать больницы и поликлиники с инспекциями, бить тревогу в обществе, если дело серьезно.


    В общем, на народных инспекторов возложены функции прокуратуры и органов контроля. Государство тем самым расписывается в неспособности осуществлять полноценный надзор за работой медицинских учреждений.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) 02.04.2013 16:07
  • Собрать бы всех этих "народных инспекторов" (раз они так не обременены работой и имеют массу свободного времени на то, чтобы за медиками следить) и отрпавить куда-нибудь ВВП увеличивать реальным трудом. Тогда глядишь и на медицину больше средств появится и инспектировать никого не надо будет!

    Считаю, что вместо того, чтобы реально решать проблемы отечественной медицины, наши законотворцы в очередной раз пытаются идти путем наименьшего сопротивления: "раз гражданам что-то не нравится - пусть сами ходят и разбираются, а мы закон им для этого обеспечим и с нас взятки-гладки". Имеенно так эта инициатива и выглядит.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 02.04.2013 14:24
  • Юрий Жулев Юрий Жулев

    президент Всероссийского общества гемофилии

    Жулев Юрий Александрович - Сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов, юрист

    Эксперт