Можно ли взыскать компенсацию за упавшее на автомобиль дерево с не своей УК и администрации города, вовремя предупредившей о неблагоприятной погоде?

Разъяснения дал ВС РФ по двум похожим спорам (Определения № 5-КГ24-45-К2 и № 18-КГ24-40-К4). В первом случае суды обязали коммунальщиков возместить ущерб, но в штрафе в пользу пострадавшего отказали – он не жил на придомовой территории, где все случилось. ВС напомнил: пострадавшего можно в такой ситуации считать потребителем услуг, он вправе требовать возместить вред, причиненный из-за их низкого качества, независимо от статуса своих отношений с УК. Во втором – суды признали, что вины УК и города нет: администрация рекомендовала в надвигающуюся непогоду не оставлять авто у деревьев. По мнению высокого суда, их коллеги не установили: обязаны ли ответчики огораживать опасные участки, а не только подпиливать деревья и сообщать о сильном ветре.

18.11.2024