На припаркованную машину упал снег, разбив стекло и оставив вмятины на капоте: действительно ли снег упал с крыши или нет, применим ли тут «потребительский» закон – четыре суда, четыре мнения

Точку в споре поставил ВС. Истец, увидев повреждения машины от упавшего снега, вызвал полицейских, те составили протокол осмотра места происшествия и отказали в возбуждении уголовного дела. Мужчина провел оценку ущерба ТС, и, не получив ответа от коммунальщиков в положенный срок, обратился в суд. Первая инстанция отказала: не доказано, что повреждения получены от снега, апелляция решение отменила (факт падения снега подтверждает протокол осмотра). Кассация решила, что компенсация морального вреда и штраф не положены, так как нормы «потребительского» закона тут неприменимы. ВС, напомнив коллегам, что собственники квартир являются потребителями услуг УК по договору управления многоквартирным домом, а, значит, Закон о защите прав потребителей применим, оставил в силе определение апелляции. (Определение ВС № 74-КГ17-10).

04.02.2025