Одобрение гомосексуализма калечит детей

Одобрение гомосексуализма калечит детей

У ребенка, воспитанного в гомосексуальной семье, может развиться тяжелая невротическая депрессия, у него есть шанс подражать своим родителям и стать гомосексуалистом. Он может начать срывать злобу на своих сверстниках и стать агрессивным преступником.

Как появляются лесбиянки и гомосексуалисты? Это гормональные сбои, а где-то это развращенность.  Если бы они жили как хотят и не вовлекали бы они никого в свою среду, так гомосексуализм - как женский, мужской - держался бы на одном уровне, зависящем от природных факторов и отчасти воспитания в семье.

Однополое воспитание родителями №1 и №2 приводит к тому, что ребенок того или иного пола усваивает не свойственные ему (особенно если это приемный ребенок) модели поведения. Но, что страшнее, такой ребенок чувствует себя изгоем среди детей, потому что, например, в сад за детьми приходят мамы и папы, а за ним – два папы или две мамы. Кроме того, мы говорим об отсутствии модели поведения противоположного пола. Мальчик, выросший в семье лесбиянок, не понимает, как себя должен вести мужчина. Растет девочка в семье гомосексуалистов – она не видит примера, как женщине положено себя вести.

07.05.2013

Михаил Виноградов

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    не приводите ни одного факта


    Ну да!..

    Инстинкт.. или биологический признак?..
    Про биопризнак вы никому и нечего не доказали..
    Ну нету таких признаков.. а вот инстинкты есть!..
    И однополая "любовь" диктуется, как правило - инстинктом..
    (есть, правда ещё несколько причин г-изма)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 12.05.2013 19:06

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы видели когда-нибудь нацистскую антиеврейскую пропаганду? Вот что-то типа того.


    Ух!..
    Что общего между фашистами, коммунистами, и ЛГБТ организациями?..

    Им требуется всё сделать одинаковым.. одна раса.. один уровень достатка.. один пол..
    пусть всё будет однородным..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 12.05.2013 19:01

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    но он не устоит, возможно, против фактов


    При том, что Вы не отвечаете на вопросы и не приводите ни одного факта в потдверждение своих слов. Всем это видно в треде.Mig
    Написал Dameon 12.05.2013 18:54

  • Цитата:

    Сообщение от Солнце

    бессмысленность ведения с Вами диалога.


    Не.. не бессмысленно.. человек на грани фола, влился в острую дискуссию..
    возможно с целью поддержать единомышленников..
    (не с вербовочным же заданием своей "площадки".. я надеюсь.. Mig)..

    Что ж.. - хорошая возможность озвучить (отточить) собственную
    точку зрения.. ))
    (лично меня фик склонишь.. но он не устоит, возможно, против фактов)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 12.05.2013 18:51

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Ну, вообще-то, делать это мне пока незачем. Я не считаю, что общение с этими людьми само по себе несет моим детям опасность. Поэтому, думаю, непонимание окружающих в этом вопросе мне пока не грозит.


    Так и общение с гомосексуалами не несет Вашим детям опасность. Сексуальная ориентация - это всего лишь признак.
    Открою Вам секрет, что Ваши дети и так по теории вероятности общаются с гомосексуалами. Просто в следствие своих предрассудков, Вы рисуете себе образ гомосексуала, как развратного, думающего только о сексе человека. Потому шаблонное понимание мешает воспринимать навязываемые официальной пропагандой стереотипы критически.


    Цитата:

    Сообщение от Солнце

    Вы хорошо подготовлены для ведения споров - постоянно сходите с темы, белое называете черным.


    Это голословное обвинение или Вы приведете пример? Давайте не обсуждать мою личность.


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Спор о том война ли это с геями..


    Да. С геями, как их рисует госпропаганда. Вы видели когда-нибудь нацистскую антиеврейскую пропаганду? Вот что-то типа того.
    Написал Dameon 12.05.2013 18:51

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы подменяете предмет спора. Спор идет о правовых последствиях законопроекта


    Спор о том война ли это с геями.. Со стороны сторонников закона - обижать
    геев вроде бы никто не собирается.. (сажать.. лечить.. насильно подвергать
    "натурализации")..

    Законопроект.. лишь как лакмусовая бумажка.. подсвечивает что есть что..
    и как что как.. И!.. - вывод очевиден!.. - судя по агрессивным выпадам
    противников закона - война, без объявления войны уже вовсю идет..

    Главное наступательное стратегическое "противника" - обвинение!..
    Нам навязывают мнение - что мы нецивилизованны и нетолерантны..
    и не здраво мыслим..
    (угнетаем по биологическому признаку несчастных, но невинных)..

    Нам следует - "облагоразумиться".. вернуться к здравомыслию..
    и принять кредо о непротивлению злу насилием..
    (иначе не получим "печенюшек")..

    На несогласных моментально реагируют - "ах какой не толерантный"..
    устыдись немедленно.. ишь!.. и будь благоразумным..
    Мечтал об этом Буратино.. - "буду умненьким.. благоразумненьким"..

    Но.. толерантность значит только - "разум без реакции".. т.е. когда
    мыслящий руководствуется фактами.. а не реакцией на факты..
    и продолжает размышлять над разрешением проблемы..

    Здравый смысл наоборот.. диктуется реакцией.. к примеру
    "страхом о возможных последствиях".. в результате ум на
    этих страхах может зафиксироваться.. (см. синдром здравого смысла)..

    Ну и поскольку законопроект не "наступление" на гомосексуальность
    но замечательное и продуманное средство от нежелательных последствий,
    и продиктован осмыслением реальных фактов, а не истерией.. - его принятие
    следует считать своевременным и необходимым.. Thank You
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 12.05.2013 18:38

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Если Вы так же захотите оградить детей от чернокожих, евреев и инвалидов, то это может встретить явное непонимание окружающих.




    Dameon, не передергивайте, пожалуйста!
    Вы хорошо подготовлены для ведения споров - постоянно сходите с темы, белое называете черным. К сожалению, форумчане еще не до конца поняли бессмысленность ведения с Вами диалога.
    Я голосую за Закон и если, с его принятием, Вам вдруг снова померещится ущемление Ваших прав, то психолог Вам в помощь.
    Написал Железняк Мария (Солнце) 12.05.2013 18:18

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Ваша аргументация основана на эмоциональной платформе.


    Согласен. Я же не робот и люблю своих детей. Страх перед тем, что им может быть причинен вред и боль-руководящая и направляющая.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Я не знаю, как в Вашей системе ценностей называются люди, распространяющие заведомо ложные и разжигающие социальную ненависть материалы.


    Именно так и называются-провокаторы. Я очень надеюсь, что одним из побочных эффектов принятия этого законопроекта станет снижение накала страстей. Меньше будет, в том числе, провокационной и лживой информации-меньше поводов для конфликтов в обществе.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Ваши дети не являются центром Вселенной


    Для Вас, естественно, нет. Для меня-да.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Если Вы так же захотите оградить детей от чернокожих, евреев и инвалидов, то это может встретить явное непонимание окружающих.


    Ну, вообще-то, делать это мне пока незачем. Я не считаю, что общение с этими людьми само по себе несет моим детям опасность. Поэтому, думаю, непонимание окружающих в этом вопросе мне пока не грозит.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 12.05.2013 18:12

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Иллюзий я не испытываю, понимаю, что мне не удастся никому ничего доказать.


    Вам не удастся ничего доказать, потому-что Ваша аргументация основана на эмоциональной платформе.


    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Эта страшилка выложена на очень многих сайтах. Сомневаюсь, что все кто ее цитировал-дебилы.


    А я не сомневаюсь. Если и не дебилы, то провокаторы. Я не знаю, как в Вашей системе ценностей называются люди, распространяющие заведомо ложные и разжигающие социальную ненависть материалы.


    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Своих детей я хочу от этой информации оградить независимо от интеллекта тех, кто ее цитирует и распространяет, целей ее цитирования и того кто ее цитирует.


    Открою Вам секрет, но Ваши дети не являются центром Вселенной. Если Вы так же захотите оградить детей от чернокожих, евреев и инвалидов, то это может встретить явное непонимание окружающих. Хотя в одной стране это уже пытались делать, но судьба ее всем известна.
    Написал Dameon 12.05.2013 17:06

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    У Вас какая-то странная система аргументации. Нарушены причинно-следственные связи.
    Т.е. если я напишу страшилку, что собаки научатся говорить, возьмут в лапы оружие и восстанут против человека, это должно стать поводом для законопроекта по ограничению пропаганды собаководства?


    Ну для Вас моя странная, а для меня странная Ваша. Иллюзий я не испытываю, понимаю, что мне не удастся никому ничего доказать. Моя аргументация строится на принципах снижения вероятности рисков для правильного и безопасного развития моих детей. Правильного-как я это понимаю, а не как мне это пытаются навязать. По Вашему примеру: если основная часть общества и законодатель, в результате прочтения Вашей страшилки, решат, что от собак с оружием исходит реальная угроза, то-да, обществом должны быть приняты определенные меры для защиты от этой угрозы.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Обычно этому мешает интеллект.


    Эта страшилка выложена на очень многих сайтах. Сомневаюсь, что все кто ее цитировал-дебилы.
    Своих детей я хочу от этой информации оградить независимо от интеллекта тех, кто ее цитирует и распространяет, целей ее цитирования и того кто ее цитирует.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А при чем здесь гомосексуалы?
    У Вас логика зациклилась. "Кто-то написал страшилку про гомосексуалов ---> в страшилке много страшного ---> нужно ограничить права гомосексуалов."


    Не знаю. Я в общем-то против самих гомосексуалистов ничего не имею и уже писал о том, что сексуальная ориентация человека мне пофиг если он уважительно относится к другим людям, не создает опасностей для их физического и нравственного развития и не пытается кому-то что-то навязать. Особенно детям. Мне важно чтобы мои дети были ограждены от этой и подобной ей информации. Кто ее распространяет мне все равно. Я не юрист, но, ИМХО, законопроект не содержит ссылок на сексуальную ориентацию человека. Я очень надеюсь, что привлекать к ответственности будут всех кто его нарушит и гетеросексуалов в том числе, если они с какими-либо целями будут распространять среди детей подобную информацию.(Неплохо бы посмотреть конечный вариант изменений в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Законопроект пока не нашел) Может это Вы зациклились на том, что законопроект направлен только против гомосексуалистов?
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 12.05.2013 16:51
  • Михаил Виноградов Михаил Виноградов

    руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях

    психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психологии

    Эксперт