Одобрение гомосексуализма калечит детей

Одобрение гомосексуализма калечит детей

У ребенка, воспитанного в гомосексуальной семье, может развиться тяжелая невротическая депрессия, у него есть шанс подражать своим родителям и стать гомосексуалистом. Он может начать срывать злобу на своих сверстниках и стать агрессивным преступником.

Как появляются лесбиянки и гомосексуалисты? Это гормональные сбои, а где-то это развращенность.  Если бы они жили как хотят и не вовлекали бы они никого в свою среду, так гомосексуализм - как женский, мужской - держался бы на одном уровне, зависящем от природных факторов и отчасти воспитания в семье.

Однополое воспитание родителями №1 и №2 приводит к тому, что ребенок того или иного пола усваивает не свойственные ему (особенно если это приемный ребенок) модели поведения. Но, что страшнее, такой ребенок чувствует себя изгоем среди детей, потому что, например, в сад за детьми приходят мамы и папы, а за ним – два папы или две мамы. Кроме того, мы говорим об отсутствии модели поведения противоположного пола. Мальчик, выросший в семье лесбиянок, не понимает, как себя должен вести мужчина. Растет девочка в семье гомосексуалистов – она не видит примера, как женщине положено себя вести.

07.05.2013

Михаил Виноградов

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Как спариваются два взрослых человека законодателя в данном случае, как я понимаю, как раз и не интересует. Точнее не интересовало до тех пор пока это происходило на личном пространстве спаривающихся и не затрагивало прав и интересов других лиц. Но когда предпочтения в спаривании становятся поводом митинга, демонстрации, навязчивого "объяснения" (пропаганды), что данное предпочтение - норма, выпячивания в виде не принятой для данного пола одежды, прически, манер поведения, доказывания, что гомо-пара, такая же пара как и союз мужчина-женщина и в семейном праве обе формы должны обладать равными правами, в общем, вышло за пределы спальни гомо-пары, вот это и вызвало озабоченность законодателя.


    Вы занимаетесь подменой понятий.
    Никогда еще поводом митинга не служили предпочтения в сексе. Те митинги, которые проводятся и проводились в России, были направлены на защиту от дискриминации и призывали к равноправию.
    Вы можете привести пример, когда на митинге был акцент на секс?

    Так же Вы путаете просвещение с пропагандой. Может Вы не знаете, но на таких митингах демонстранты транслируют то, что закреплено в нашем законодательстве и озвучено нашей же медициной.

    Проблема как раз в Вас и вашем восприятии проблемы, как крутящийся только вокруг секса.
    Если на митинге женщин за равноправие видится только сексуальная поза, чья это проблема? Митингующих женщин или того, кому видится при упоминании женщин сексуальная поза?

    Секс к теме равноправия вообще не относится. Давайте обойдемся без этих штампов, свойственных несерьезным ресурсам, где толпа гопоты кричит про жопу.
    Я на этот ресурс зашел в ожидании серьезной дискуссионной площадки.
    Написал Dameon 10.05.2013 18:38

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Если для Вас это вопрос на уровне спаривания, то говорить будет трудно, т.к. я рассматриваю вопросы с т.з. права.


    Как спариваются два взрослых человека законодателя в данном случае, как я понимаю, как раз и не интересует. Точнее не интересовало до тех пор пока это происходило на личном пространстве спаривающихся и не затрагивало прав и интересов других лиц. Но когда предпочтения в спаривании становятся поводом митинга, демонстрации, навязчивого "объяснения" (пропаганды), что данное предпочтение - норма, выпячивания в виде не принятой для данного пола одежды, прически, манер поведения, доказывания, что гомо-пара, такая же пара как и союз мужчина-женщина и в семейном праве обе формы должны обладать равными правами, в общем, вышло за пределы спальни гомо-пары, вот это и вызвало озабоченность законодателя.
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 18:28

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Геи отличаются привычкой спариваться.. особым образом..


    Не ожидал такого поворота. Я думал, мы не выпадем из цивилизованного русла беседы в генитальную.
    Если для Вас это вопрос на уровне спаривания, то говорить будет трудно, т.к. я рассматриваю вопросы с т.з. права.
    Как спариваются два взрослых человека при обоюдном согласии, меня волнует мало. Это волнует в основном ограниченных людей с личными комплексами.
    Написал Dameon 10.05.2013 18:06

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Термин - слово, понятие, с узкопрофессиональным определением..
    Общие понятия, не требующие специального определения, принимаются
    из обычных словарей.. К примеру слово "столб".. как юр.термин не используется..
    и применяется в словарном варианте..
    (у Ожегова это - "бревно зарытое одним концом в землю")..


    У понятия столб есть определение. А у понятия "гомосексуализм"?
    В данное время этот термин часто переводят, используя еще трактовку советской медицинской практики, где под гомосексуализмом что только не понимали, вплоть до педофилии.
    Вы можете дать свое определение, что такое "пропаганда гомосексуализма" и привести пример?

    Цитата:

    Сообщение от
    Запрещается не распространение самой ориентации..
    (пусть творят что хочут)..
    Но идеи, что "г-изм - это нормально".. "равноценно естественным отношениям" и т.д.
    (т.е. - враньё).. - распространению не подлежит.. (во избежание растления неокрепшей
    психики.. и в ущерб нормальным брачным отношениям, защищенных Конституцией РФ)..


    Запрещается не распространение самой ориентации..
    (пусть творят что хочут)..
    Но идеи, что "г-изм - это нормально".. "равноценно естественным отношениям" и т.д.
    (т.е. - враньё).. - распространению не подлежит.. (во избежание растления неокрепшей
    психики.. и в ущерб нормальным брачным отношениям, защищенных Конституцией РФ)..

    Что такое "естественные отношения"? Как можно сравнивать разные категории (признак и отношения)?

    Цитата:

    Сообщение от
    Преступлением является умаление значения семьи..
    Вовлечение малолетних в половые отношения..
    Ложь - вид мошенничества.. манипуляция сознанием..
    навязывание убеждений.. и т.п.
    Право на свободу убеждений защищено.. Конституцией РФ..


    Преступлением является умаление значения семьи..
    Вовлечение малолетних в половые отношения..
    Ложь - вид мошенничества.. манипуляция сознанием..
    навязывание убеждений.. и т.п.
    Право на свободу убеждений защищено.. Конституцией РФ..

    Вы все смешали в одну кучу.
    Как умаляется значение семьи?

    Вовлечение малолетних в половые отношения называется педофилией и не зависит от ориентации. Очень распространенная подмена понятий. Если уж на то пошло, то педофилов больше среди гетеросексуалов. Не является же это основанием запрещать пропаганду гетеросексуальных отношений?

    Что является ложью, конкретно?

    Вы считаете, что право на свободу убеждений избирательно и зависит от ориентации?

    Цитата:

    Сообщение от
    Голословно.. вне обсуждения.. дайте факты..


    Голословно.. вне обсуждения.. дайте факты..

    Презумпция виновности исходя из наличия ориентации. Отдельной социальной группе отказывается в праве на защиту человеческого достоинства. Само заявление человека, что он нормален может быть расценено, как оправдание гомосексуализма.
    Т.е. предлагается наказывать за трансляцию факта. Как, например, наказание за цитирование Конституции.

    Цитата:

    Сообщение от
    Биологические признаки - "лапы".. "крылья".. "хвост"..
    Биологическими признаками геи от людей не отличаются..


    Биологические признаки - "лапы".. "крылья".. "хвост"..
    Биологическими признаками геи от людей не отличаются..

    Вы сами поняли, что написали? Гомосексуалы - это, вообще-то, люди. Хотя я предпочитаю говорить "человек с гомосексуальной ориентацией".
    Гомосексуалы от гетеросексуалов отличаются только направленностью влечения, больше ничем. Сама сексуальная ориентация - это признак, как цвет волос или глаз, или как леворукость и праворукость.
    Может Вас корень "секс" смущает? Я всегда говрил, что негативное восприятие понятия основано на транслитерации. Ведь sex по английски - это пол. Русское же ухо слышит совсем другое. Отсюда много проблем.
    Гомосексуальный - человек, влечение которого направлено на человека одного с ним пола. Гетеросексуальный - человек, влечение которого направленно на человека противоположного пола.

    Цитата:

    Сообщение от
    И что?.. Гитлер - яростный борец с курением..
    И что?.. - это остановило у нас борьбу с табакокурением?..


    И что?.. Гитлер - яростный борец с курением..
    И что?.. - это остановило у нас борьбу с табакокурением?..

    Это к чему? Ничего не понял.
    Я лишь хотел сказать, что юридическое преследование людей на основании признака - это анахронизм и плохо пахнет. Юридическое преследование должно быть за деяние.
    Написал Dameon 10.05.2013 18:03
  • Геи отличаются привычкой спариваться.. особым образом..
    в основе - доминантные инверсии.. позы подчинения..
    замещающее поведение.. задабривание.. и т.д.

    Но они не руководствуются инстинктом продолжения рода..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 10.05.2013 18:00

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    1. Такого юридического термина, как "гомосексуализм" не существует.


    Термин - слово, понятие, с узкопрофессиональным определением..
    Общие понятия, не требующие специального определения, принимаются
    из обычных словарей.. К примеру слово "столб".. как юр.термин не используется..
    и применяется в словарном варианте..
    (у Ожегова это - "бревно зарытое одним концом в землю")..


    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    2. Под пропагандой обычно понимается распространение идей и взглядов.
    Однако сексуальная ориентация является признаком, а не идеей или взглядом.


    Запрещается не распространение самой ориентации..
    (пусть творят что хочут)..
    Но идеи, что "г-изм - это нормально".. "равноценно естественным отношениям" и т.д.
    (т.е. - враньё).. - распространению не подлежит.. (во избежание растления неокрепшей
    психики.. и в ущерб нормальным брачным отношениям, защищенных Конституцией РФ)..


    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    3. Как можно наказывать за пропаганду того, что не является преступлением?


    Преступлением является умаление значения семьи..
    Вовлечение малолетних в половые отношения..
    Ложь - вид мошенничества.. манипуляция сознанием..
    навязывание убеждений.. и т.п.
    Право на свободу убеждений защищено.. Конституцией РФ..

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    5. Закон, вводящий наказание за оправдание гомосексуализма де факто
    входит в противоречие с другими законами РФ.


    Голословно.. вне обсуждения.. дайте факты..


    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    4. Закон, противоречит Конституции, т.к. вменяет человеку в вину его
    биологический признак (это было только в нацистской Германии).


    Биологические признаки - "лапы".. "крылья".. "хвост"..
    Биологическими признаками геи от людей не отличаются..


    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    это было только в нацистской Германии


    И что?.. Гитлер - яростный борец с курением..
    И что?.. - это остановило у нас борьбу с табакокурением?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 10.05.2013 17:26

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Будьте добры.. если нетрудно.. Thank You


    Возьмем за отсчет, что всем понятен термин "гомосексуальность". Гомосексуальная ориентация - это вариант сексуальной ориентации человека, коих всего три. Потому все претензии к гомосексуальности (большей частью абсурдные) можно с легкостью применять и к гетеросексуальности (что тоже будет абсурдным, но покажет эту абсурдность, как есть).
    Эти три вида сексуальной ориентации обозначены в ВОЗ и Министерстве здравоохранения РФ, как варианты нормы.
    Процент соотношения гетеросексуалы-гомосексуалы всю историю человечества неизменен. Гомосексуалов всегда было около 3-7%. Эта цифра неизменна. Для чего это нужно природе (гомосексуальность существует и у животных), пока не ясно. Ясно лишь, что это биологический признак, сознательно ориентацию не выбирают.
    Посему борьба с гомосексуальностью абсурдна, т.к. гомосексуалов рожают гетеросексуалы. Следовательно, чтобы окончательно решить вопрос с гомосексуальностью, нужно истребить род человеческий.

    Мы же пытаемся рассмотреть абсурдность закона, который просто является калькой с закона о защите чувств верующих, т.к. принцип схож:
    1. Такого юридического термина, как "гомосексуализм" не существует. Это как с термином "чувства верующих". Как можно наказать за пропаганду неизвестно чего?
    2. Под пропагандой обычно понимается распространение идей и взглядов. Однако сексуальная ориентация является признаком, а не идеей или взглядом.
    3. Как можно наказывать за пропаганду того, что не является преступлением?
    4. Закон, противоречит Конституции, т.к. вменяет человеку в вину его биологический признак (это было только в нацистской Германии).
    Для примера, как можно считать вменяемым закон, например, запрещающий оправдание леворукости? Ведь леворукость - не преступление.
    5. Закон, вводящий наказание за оправдание гомосексуализма де факто входит в противоречие с другими законами РФ. Для примера, психиатр и психолог обязаны объяснять гомосексуальному подростку и его родителям, что их ребенок нормален с точки зрения медицины.

    Еще много можно написать, но хотя бы это прокомментируйте сухим юридическим языком.
    Написал Dameon 10.05.2013 16:01

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Если есть желание, я объясню, в чем я вижу юридический абсурд данного законопроекта.


    Будьте добры.. если нетрудно.. Thank You
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 10.05.2013 14:41

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Ну-у.. Uhm

    Ну так используйте свой шанс блеснуть продвинутостью..
    поддержать своих сторонников.. и сочувствующих вам..
    поделитесь прогрессивно-актуальным?..

    И, пожалуйста, не опускайтесь до неуважительного отношения
    к своим оппонентам..
    (к чужим можно.. к своим - не хорошо)..



    Вступление в разговор и дискус предполагает минимальный уровень образованности оппонента. Вы думаете, есть смысл что-то разъяснять, если модель аргументации оппонента строится на мешанине из религиозных понятий, абсценной лексики и лишена какого-либо юридического подтекста?
    Не хотите же Вы сказать, что это уровень нашей современной юрисдикции?

    Для того, чтобы понять суть проблемы, надо знать, что такое сексуальная ориентация, с чем ее едят и откуда она берется. Как я понял, пробежавшись по треду, большинство даже не понимает, что за предмет здесь обсуждается. Неизвестный предмет подвергается осуждению, это логично. Неизвестное всегда неприятно и лучше с ним не сталкиваться.
    Если есть желание, я объясню, в чем я вижу юридический абсурд данного законопроекта. Хотя, когда мне упала ссылка на почту в этот тред, я надеялся увидеть среди юристов возмущение. А увидел лишь замещение юридического толкования личным субъективным порицанием гомосексуальности.
    Написал Dameon 10.05.2013 13:29

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Не ожидал, что на юридическом форуме у людей
    с вышкой будет такой расцвет мракобесия и собраны
    воедино все стереотипы о гомосексуальности.


    Ну-у.. Uhm

    Ну так используйте свой шанс блеснуть продвинутостью..
    поддержать своих сторонников.. и сочувствующих вам..
    поделитесь прогрессивно-актуальным?..

    И, пожалуйста, не опускайтесь до неуважительного отношения
    к своим оппонентам..
    (к чужим можно.. к своим - не хорошо)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 10.05.2013 13:11
  • Михаил Виноградов Михаил Виноградов

    руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях

    психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психологии

    Эксперт