Одобрение гомосексуализма калечит детей

Одобрение гомосексуализма калечит детей

У ребенка, воспитанного в гомосексуальной семье, может развиться тяжелая невротическая депрессия, у него есть шанс подражать своим родителям и стать гомосексуалистом. Он может начать срывать злобу на своих сверстниках и стать агрессивным преступником.

Как появляются лесбиянки и гомосексуалисты? Это гормональные сбои, а где-то это развращенность.  Если бы они жили как хотят и не вовлекали бы они никого в свою среду, так гомосексуализм - как женский, мужской - держался бы на одном уровне, зависящем от природных факторов и отчасти воспитания в семье.

Однополое воспитание родителями №1 и №2 приводит к тому, что ребенок того или иного пола усваивает не свойственные ему (особенно если это приемный ребенок) модели поведения. Но, что страшнее, такой ребенок чувствует себя изгоем среди детей, потому что, например, в сад за детьми приходят мамы и папы, а за ним – два папы или две мамы. Кроме того, мы говорим об отсутствии модели поведения противоположного пола. Мальчик, выросший в семье лесбиянок, не понимает, как себя должен вести мужчина. Растет девочка в семье гомосексуалистов – она не видит примера, как женщине положено себя вести.

07.05.2013

Михаил Виноградов

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    законы должен принимать Минздрав.


    Вы это серьёзно утверждаете?.. ответственно.. или не думая?..
    Или не согласны с вышеприведённым вашим (конкретно вашим)
    мнением?..
    (Отвечайте прямо.. или.. с вами вообще нет смысла
    дальше разговаривать)..

    При чём тут вообще Минздрав?.. Что вы такое говорите?..
    У него ж совсем другие функции!..

    Замечательный закон.. и я надеюсь - депутаты его примут..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 15:57

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Т.е. - из таких вот "возражений".. следуя по методу "от противного",
    видим: - противники закона считают что правовые нормы (законы)
    должен создавать доктор!.. именно - доктор!.. О, как!..


    Вы уже третий раз каким то странным образом выводите то, что никто не говорил.
    Так и не смогли процитировать мои слова, что законы должен принимать Минздрав. А теперь еще новинка! Оказывается, кто-то тут говорил, что законы должен создавать доктор.
    Вы занимаетесь типичным домысливанием за оппонентов, а потом с этим же домысливанием отверженно боретесь. Но выглядит это нелепо.
    Написал Dameon 22.05.2013 15:00

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы можете процитировать или нет?
    Если нет, тогда вопрос закрыт.
    Вы это придумали сами.


    О, как!.. (пять балов.. 7 шаров.. 120 плюсов).. Hands

    С вхождения в тему вся аргументация противников закона
    построена на МКБ-10.. мнениях Минздрава и заключениях ВОЗ..

    Стоило мне обратить внимание участников дискуссии что
    обязанность принятия законов не возложена на представителей
    какого-либо здравоохранения.. - я тут же стал мишенью для
    возмущения и "острот" противников закона..
    Плюс.. я должен человеку.. (типа - не с самым средним образованием)
    растолковывать очевидное??? .. - и чего для ради?..
    ("Нешто я должон министру
    объяснять любой пустяк?")..

    Странно.. но на вопрос:

    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Когда это врачи решали что преступно, а что нет?..


    следующие участники "отреагировали" (именно отреагировали)
    следующим образом:
    1. Дамеон

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Оказывается, признак человека уже может быть преступным.


    2. Мимоход

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Вас что, уже понесло? .............Я не понял,
    а когда мы начали говорить о том, что
    гомосексуализм является преступлением?


    3. снова Дамеон

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А любой юрист будет знать, что своего клиента,
    если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.


    4. и loh_1966,

    Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил,


    Т.е. - из таких вот "возражений".. следуя по методу "от противного",
    видим: - противники закона считают что правовые нормы (законы)
    должен создавать доктор!.. именно - доктор!.. О, как!..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 14:10

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..


    Вы можете процитировать или нет? Если нет, тогда вопрос закрыт. Вы это придумали сами.
    Написал Dameon 22.05.2013 10:09

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Можете процитировать?


    Конечно!..

    Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 09:49

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Шутить штоли изволите?..


    Нет. Просмотрите историю беседы и найдите, что кто-то утверждал, будто Минздрав обладает правом определять преступность. Можете процитировать?
    Написал Dameon 22.05.2013 09:46

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пока что это предположение высказали только Вы.


    Шутить штоли изволите?..
    (в добросовестное заблуждение слабо вериться)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 09:42

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Любопытно все считают, что законы должен принимать Минздрав?..


    Пока что это предположение высказали только Вы.
    Написал Dameon 22.05.2013 09:30

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Врачи определяют критерии "нормальности" и "ненормальности"



    Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице,



    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    В суверенной демократии


    Uhm .. мы штоли не по русский языке тут разговариваем штоли тута?..
    Получается Минздрав решает что преступно?..

    т.е. - если доктора не возражают - можно нарушать законы?..
    Любопытно все считают, что законы должен принимать Минздрав?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 08:57

  • Цитата:

    Сообщение от loh_1966

    Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил, что у этого человека в кармане диплом юриста





    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вполне можно ввести в правовую практику понятия "содомия", "грех", "одержимость диаволом", и пусть это будет отягчающим обстоятельством. А любой юрист будет знать, что своего клиента, если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.


    Раз уж все-равно ушли от темы.
    Ребята, не убивайтесь так. И днем и ночью на форуме. Нет, это не запрещено, но отдыхать тоже нужно. Хотя, предположу, что это ваша основная работа, тогда- даааа....понять можно
    Я вот все думаю, если отбросить в сторону эти нехорошие побочные явления суверенной юрисдиции - здравый смысл, мораль, то даже смело можно обратиться к господину Лоху по имени, но ...как-то лишний иск мне ни к чему, закон не на моей стороне будет, так как это распространенное оскорбление.
    Написал Железняк Мария (Солнце) 22.05.2013 07:47
  • Михаил Виноградов Михаил Виноградов

    руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях

    психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психологии

    Эксперт